Решение по делу № 22-7804/2019 от 08.11.2019

Председательствующий: Жуков К.М. дело № 22-7804/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 5 декабря 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Коврижных Е.В.,

судей Крынина Е.Д., Рубан Е.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Марченко О.В.,

адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Гальянова В.А.,

при секретаре - помощнике судьи Санниковой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 декабря 2019 года уголовное дело по апелляционному представлению прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Юхновца В.В. на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 3 октября 2019 года, которым

Абрамов А.А., родившийся <дата> года в <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним образованием, неработавший, проживавший в г. <адрес>, несудимый

осуждён по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Абрамовым А.А. постановлено исчислять с 03 октября 2019 года; в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 03 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания Абрамова А.А. под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела и доводам апелляционного представления, выступление адвоката Гальянова В.А., подержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абрамов А.А. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 16 марта 2019 года в г. Зеленогорске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Абрамов А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В апелляционном представлении прокурор Юхновец В.В., не оспаривая обоснованность осуждения Абрамова А.А., правильность квалификации его действий и справедливость назначенного наказания, ставит вопрос об уточнении даты, с которой исчисляется срок отбывания наказания: вместо 3 октября 2019 года указать день вступления приговора в законную силу.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Абрамова А.А. в умышленном причинении О. О.Ф. тяжкого вреда здоровью основаны на исследованных в ходе судебного следствия допустимых доказательствах, анализ которых приведен в приговоре, и по существу в апелляционном представлении не оспариваются.

В частности, вина осуждённого подтверждается показаниями самого Абрамова А.А. о том, что в ходе словесного конфликта с О. он ударил потерпевшего ножом; показаниями свидетелей А. Р.С., Я. А.А., В. А.В., К. В.Н., У. В.Ю., П. Ю.Н., М. Л.Н., заключениями судебно-медицинских экспертиз и иными доказательствами, приведёнными в приговоре, совокупность которых позволила суду сделать обоснованный вывод о совершении Абрамовым А.А. преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы существенно повлиять на принятое по делу решение, не допущено.

При назначении Абрамову А.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, который не судим, состоит на учёте у врача у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а также действия, направленные на оказание медицинской помощи потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд с достоверностью, в том числе, из показаний самого осуждённого, установил, что Абрамов в течение целого дня злоупотреблял спиртными напитками.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, являются мотивированными, и судебная коллегия с ними соглашается.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции учтены все данные о личности Абрамова А.А., его отношение к содеянному на следствии и в суде, суд апелляционной инстанции находит назначенное ему наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершённого им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами прокурора, судебная коллегия с учётом положений ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года полагает необходимым уточнить дату начала исчисления срока отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 3 октября 2019 года в отношении Абрамова А.А. изменить.

Резолютивную часть приговора уточнить указанием на то, что срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение и приговор суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: