Решение по делу № 33-497/2018 (33-9376/2017;) от 28.12.2017

Судья Ивахненко Л.А. Дело № 33-497/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Маньковой Е.Н.

судей Пискуновой В.А., Бритвич Ю.С.

при секретаре Пеуновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 18 января 2018 года частную жалобу ДНП «Заповедный Лес» на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2017 года, которым постановлено:

    Принять меры по обеспечению иска, наложить арест

на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ДНП «Заповедный лес» (ОГРН 1097608000632 ИНН 7622014097).

-на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ДНП «Заповедный лес» (ОГРН 1097608000632, ИНН 7622014097).

-на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ДНП «Заповедный лес» (ОГРН 1097608000632, ИНН 7622014097).

-на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ДНП «Заповедный лес» (ОГРН 1097608000632, ИНН 7622014097)

-на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ДНП «Заповедный лес» (ОГРН 1097608000632, ИНН 7622014097)

-на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ДНП «Заповедный лес» (ОГРН 1097608000632, ИНН 76220140970)

- на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности гр. Потапову Павлу Геннадиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., проживающему по адресу: <адрес>

- на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности гр. Потапову Павлу Геннадиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения ..., проживающему по адресу: <адрес>

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, выслушав Врублевского А.С., действующего в своих интересах и по доверенности в интересах Гавриляк Е.Б., возражавшего против доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В производстве Переславского районного суда Ярославской области находится гражданское дело по иску Врублевского А.С., Гавриляк Е.Б., Степаненковой Н.Ю. к Потапову П.Г., ДНП «Заповедный лес» о признании договоров купли-продажи земельных участков мнимыми сделками и обязании Потапова П.Г. передать ДНП «Заповедный лес» земельные участки в безвозмездное бессрочное пользование.

Заявители просили наложить арест на земельные участки, являвшиеся предметом сделок.

Судьей постановлено указанное определение, с которым не согласно ДНП «Заповедный лес».

Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения судьи, нарушению норм материального и процессуального права. ДНП «Заповедный лес» в своей жалобе указывает, что истцы по делу не являются собственниками спорных земельных участков, в связи с чем не вправе заявлять ходатайства о наложении на них обеспечительных мер.

Проверив законность и обоснованность определения судьи с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу необоснованной.

Принятие мер обеспечения иска произведено судьей в соответствии со статьями 139,140 ГПК РФ, направлено на обеспечение иска, т.к. именно заявленные к аресту земельные участки находятся в судебном споре. До разрешения этого спора необходимо исключить возможные последующие сделки, так как судьба участков, право на них определится по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Врублевского А.С., Гавриляк Е.Б., Степаненковой Н.Ю. к Потапову П.Г., ДНП «Заповедный лес» о признании договоров купли- продажи земельных участков недействительными. Меры обеспечения иска принимаются для сохранения предмета спора, для предотвращения необоснованного вовлечения в сферу судебного разбирательства новых лиц.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности либо необоснованности определения, не опровергают правильность принятия обеспечительных мер, не являются основаниями для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу ДНП «Заповедный лес» на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи