УИД 77RS0018-02-2021-008827-63

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

        09 марта 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе  судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/22 по иску ... о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2019 между ... был заключен договор № 16/19 на оказание медицинских услуг, а именно операцию по реэндопротезированию молочных желез.

Истец оплатил за оказание медицинских услуг сумму в размере сумма

Операция произведена истцу 06.03.2019.

Истец считает, что ООО «Бьюти Плаза» оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества, причинен вред ее здоровью, так как истец после проведенного хирургического вмешательства испытывает регулярную боль и дискомфорт, также оказанные услуги привели к физическому дефекту на теле истца.

Вследствие чего, истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере сумма как возврат денежных средств, уплаченных истцом в рамках договора, компенсацию причиненного морального вреда, связанного с некачественным оказанием медицинских услуг, в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика  в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица фио в судебное заседание явился, в удовлетворении иска также просил отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям.

19.02.2019 между ... был заключен договор № 16/19 на оказание медицинских услуг, а именно операцию по реэндопротезированию молочных желез.

Истец оплатил за оказание медицинских услуг сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № б/н от 19.02.2019.

Операция произведена истцу 06.03.2019.

Истец в обоснование своих требований указывает на то, что у ответчика не было лицензии на осуществление медицинской деятельности, в связи с чем, истец в одностороннем порядке отказывается от договора от 19.02.2019 и требует возврата уплаченных денежных средств.

С указанными доводами истца суд согласиться не может, поскольку в силу п. 3 ст. 450.1 ГК РФ в случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 25.08.2015 ООО «Бьюти Плаза» была выдана лицензия ЛО-77-01-010813 на осуществление медицинской деятельности, на момент оказания услуг Шевчук И.А., а именно операции по реэндопротезированию молочных желез, лицензия не была прекращена.

Согласно абз. 7 п.1. ст. 29 «Закона о защите прав потребителя потребитель» вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно п.5 Договора от 19.02.2019 исполнитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за качество оказания услуг, предусмотренных настоящим договором, в случае, если недостатки допущены по вине исполнителя (в случае умысла, неосторожности или врачебной ошибки). Исполнитель не несет ответственности за неизбежные или возможные осложнения, о которых заказчик был предупрежден в соответствии с п. 5 настоящего договора.

Как усматривается из материалов дела, после проведения операции между ООО «Бьюти Плаза» и Шевчук И.А. был составлен акт от 06.03.2019, по которому истец подтвердила, что медицинские по договору оказаны качественно, в полном объёме и в установленный срок, претензии по оказанию услуг не имеет.

Согласно выписному эпикризу Шевчук И.А. выписана из стационара в удовлетворительном состоянии 07.03.2019, 23.07.2019 истец была предупреждена о необходимости прохождения реабилитации, а также предупреждена о возможных неблагоприятных последствиях, которые не зависят от качества оказания услуг.

Согласно показаниям врача фио, непосредственно проводившим хирургическое вмешательство, была выполнена операция по замене имплантатов, пациентке было разъяснено о необходимости не заниматься физическими нагрузками в течение трех месяцев после операции, были даны соответствующие рекомендации, болевые ощущения после вмешательства могут быть в течение 4 дней после операции.

С...

        

        ствует в ООО «Бьюти Плаза» ...».

В предоставленных материалах проверки (л.д. 89) имеется протокол операции - от 06.03.2019 г., в котором указано: «... Коррекция рубцовых изменений обеих молочных желез, иссечение и коррекция наружных и внутренних рубцовых изменений обеих молочных желёз с вынужденным реэндопротезированием. ... Иссечены грубые п/о рубцы в субмамарных областях. Удалены грудные силиконовые импланты. При их осмотре: импланты деформированы, волнистые, с неровной поверхностью, наличие слизи на поверхности. При надавливании на имплантах определяются микрофиссуры. Импланты признаны негодными к дальнейшему использованию, решено их заменить (согласие пациента получено). При ревизии внутренней выстилки фиброзной капсулы молочных желёз обнаружены множественные рубцовые спайки и деформации. Учитывая минимальную толщину тканей молочных желёз (до 5 мм), для профилактики в последующем прощупывания и визуализации имплантов консилиум интраоперационно решил не иссекать полностью капсулярную оболочку, а, иссечь полоски капсулы размером 2x10 см сверху и снизу для создания адекватной поверхности для приживления имплантов, что и было сделано. Для более адекватного вида молочных желёз и для адаптации полости под новые импланты анатомической формы произведена внутренняя коррекция грудинного угла. Полости промыты хлоргексидином. Гемостаз. Установка имплантов А2Х 350 см3. Послойное ушивание раны наглухо. Антисептическая повязка. Тугое бинтование. Наркоз - фио Операционная бригада: Хирург - проф. фио, ассистент - фио ...». Медицинская организация, где была проведена данная операция, в данном протоколе операции не указана. В этой связи, высказаться о том, что данное оперативное вмешательство было проведено в ООО «Бьюти Плаза», не возможно.

Данные, полученные при проведении в рамках данной экспертизы судебно- медицинского обследования, позволяют считать, что расположение молочных желез в том числе, сосков молочных желёз) находится в пределах усреднённых норм для такого возраста и пола.

Проблема ротации протеза (импланта) молочной железы постоянно обсуждается в литературе и встречается у 10%-15% прооперированных пациенток . Факторы, вызывающие вращение (ротацию), следующие:

1.        Трехмерное формирование кармана - это динамический процесс, который хирург только запускает, но дальше контролировать уже не может. Процесс управляется свойствами Тканей, их способностью к заживлению и формированию капсулы.

2.        Во многих случаях фиксации протеза путем врастания фибробластов с отложением коллагена в текстурированную оболочку не происходит.

3.        Чаще поверхность импланта покрыта пленкой, препятствующей фиксирующему врастанию и служащей смазкой.

4.        Имплантаты мягкие и не способны сопротивляться даже лёгким внешним деформирующим силам, не говоря уже о мощной деформации в результате капсулярной контрактуры.

При судебно-медицинском обследовании 13.07.2020 г. экспертной комиссией выявлена выраженная нечёткость контуров правой молочной железы за счёт нахождения под тканью инородных предметов, какими могут быть стороны ротировавшегося имплантата молочной железы (иллюстрировано в фото-таблицах № 1 - 3).

Изменение контуров молочной железы за счёт нахождения под тканью инородных предметов в послеоперационном периоде (после операции протезирования молочных желёз) позволяет считать, что инородные предметы, приведшие к изменению контура молочной железы, являются сторонами ротировавшегося имплантата.

Профессиональный стандарт оказания медицинской помощи по профилю «Пластическая хирургия» был принят только 31.07.2020 г. (Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ №482н). На дату указанной в данном пункте операции стандарта оказания медицинской помощи по профилю «Пластическая хирургия» в РФ не существовало. Что конкретно послужило причиной данного эстетического дефекта (изменение контуров правой молочной железы), однозначно утверждать не возможно. Данный дефект не повлёк за собой расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности, поэтому признаков для квалификации по степени тяжести вреда здоровью не имеет».

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Как постановлено п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; лечение - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни.

В соответствии с п. 9 ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Гражданским законодательством РФ установлена гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, при наличии общих основании наступления такой ответственности, в связи с чем, возмещение вреда в указанных ситуациях возможно тогда, когда причинение вреда здоровью имело место в результате виновных, противоправных  действий ответчика.

В силу вышеприведенных норм права для наступления ответственности по возмещению материального и морального вреда необходима совокупность условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, напротив, изучив все представленные по делу доказательства, экспертное заключение, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ... ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        

 

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░ 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.03.2022

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0522/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевчук И.А.
Ответчики
ООО "Бьюти Плаза"
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Казакова О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.07.2021Регистрация поступившего заявления
02.08.2021Заявление принято к производству
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
14.10.2021Рассмотрение
09.03.2022Вынесено решение
07.04.2022Обжаловано
04.08.2022Вступило в силу
02.08.2021У судьи
06.04.2022В канцелярии
21.07.2022Направлено в апелляционную инстанцию
16.09.2022В канцелярии
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее