Решение по делу № 2-1014/2021 от 09.06.2021

Гражданское дело № 2 - 1014/2021

69RS0014-02-2021-001058-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                                                           г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Боровковой Н.С.,

с участием ответчика Колесниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 к Колесниковой Светлане Юрьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          В суд обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала -Тверское отделение №8607 с исковым заявлением к Колесниковой Светлане Юрьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 209569 от 19.04.2018 года выдало кредит Колесниковой С.Ю. в сумме 272 000,00 руб. на срок 60 мес. по 14,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 13.04.2021 г. на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.06.2020 по 05.05.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 202 902,95 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 182 389,19 руб.,

- просроченные проценты – 17 647,65 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 2 250,05 руб.,

- неустойка за просроченные проценты – 616,06 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

     Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Колесниковой Светланы Юрьевны задолженность по кредитному договору № 209569 от 19.04.2018 г. за период с 06.06.2020 г. по 05.05.2021 г. (включительно) в размере 202 902,95 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 567,98 руб., всего 205 470 руб. 93 коп.

           Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

           Ответчик Колесникова С.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме. Признание ответчиком иска судом принято. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, суд ответчику разъяснил. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу положений ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание ответчиком исковых требований истца не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит вышеизложенным требованиям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           Учитывая признание ответчиком Колесниковой С.Ю. иска, исковые требования истца ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

     С ответчика Колесниковой С.Ю. в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 209569 от 19.04.2018 г. за период с 06.06.2020 г. по 05.05.2021 г. (включительно) в размере 202 902,95 руб., а также на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 567,98 руб., всего 205 470 руб. 93 коп.

          Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

    Взыскать с Колесниковой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> задолженность по кредитному договору № 209569 от 19.04.2018 г. за период с 06.06.2020 г. по 05.05.2021 г. (включительно) в размере 202 902,95 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 567,98 руб., всего 205 470 руб. 93 коп.

              Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                                                 Чувашова И.А.