Решение по делу № 2-6740/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-6740/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]                                 г.Н.Новгород

    Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к Ацыховской М. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Ацыховской М. В. о взыскании задолженности.

В обоснование указал, что [ 00.00.0000 ] между Ацыховской М. В. и Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор) был заключен кредитный договор [ № ], согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в размере 375 000 рублей, предоставленных на срок по [ 00.00.0000 ] включительно.

Кредит был предоставлен заемщику на потребительские цели.

Кредит предоставлен Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке.

Датой фактического предоставления Кредита является дата перечисления Банком денежных средств на банковский счет, открытый истцу.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена Кредитным договором в размере 20,9% (Двадцать целых и девять десятых) процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату (в том числе на просроченную задолженность по основному долгу) из расчета установленной п.4 Кредитного договора процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами - 8 532,00 рублей. Оплата производится ежемесячно 22 числа месяца. Количество платежей 85.

Размер первого ежемесячного платежа составляет 1 070,70 рублей.

Размер последнего ежемесячного платежа составляет 8 723,43 рублей.

Согласно Кредитного договора, с даты предоставления кредита Заемщик взял на себя обязательство возвратить в порядке и сроки, установленные Кредитным договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита.

В силу п. 12. Кредитного договора, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить Истцу неустойку в виде процентов (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на основной долг за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору Банк, действуя с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита исх.[ № ] от [ 00.00.0000 ] . Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

С заявлением о выдаче судебного приказа Банк ВТБ (ПАО) обращался - [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка №1 Нижегородского района было вынесено Определение об отмене судебного приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] (прилагается).

Согласно п. 20 Кредитного договора подсудность спора установлена сторонами в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Таким образом, несмотря на положение ст.309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] . по Кредитному договору числится задолженность в сумме 424 207, 11 рублей, в том числе:

по основному долгу в сумме 343 773,81 рублей;

по плановым процентам за пользование кредитом 69 035,19 рублей;

задолженность по % по просроченному ОД 3 183,93 рублей

задолженность по пени 8 214, 18 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 с Ацыховской М. В. задолженность по кредитному договору в размере 416 814,34 рублей, из которых,

-343 773,81 рублей - основной долг;

-69 035,19 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-821,41 рублей - задолженность по пени

-3183,93 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ацыховской М. В. в пользу ВТБ (ПАО)
расходы по оплате госпошлины в сумме 7368,14 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ - «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебномразбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст.420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Ацыховской М. В. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор [ № ], согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в размере 375 000 рублей, предоставленных на срок по [ 00.00.0000 ] включительно.

Кредит был предоставлен заемщику на потребительские цели.

Кредит предоставлен Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке.

Датой фактического предоставления Кредита является дата перечисления Банком денежных средств на банковский счет, открытый истцу.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена Кредитным договором в размере 20,9% процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату (в том числе на просроченную задолженность по основному долгу) из расчета установленной п.4 Кредитного договора процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами - 8 532,00 рублей. Оплата производится ежемесячно 22 числа месяца. Количество платежей 85.

Размер первого ежемесячного платежа составляет 1 070,70 рублей.

Размер последнего ежемесячного платежа составляет 8 723,43 рублей.

Согласно Кредитного договора, с даты предоставления кредита Заемщик взял на себя обязательство возвратить в порядке и сроки, установленные Кредитным договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита.

В силу п. 12. Кредитного договора, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить Истцу неустойку в виде процентов (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на основной долг за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору Банк, действуя с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита исх.[ № ] от [ 00.00.0000 ] . Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] . по Кредитному договору числится задолженность в сумме 424 207, 11 рублей, в том числе:

по основному долгу в сумме 343 773,81 рублей;

по плановым процентам за пользование кредитом 69 035,19 рублей;

задолженность по % по просроченному ОД 3 183,93 рублей

задолженность по пени 8 214, 18 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются Заемщик по Кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст. 807, 810. 819 ГК РФ), уплатить установленные договором проценты (ст. 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства. Заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7368,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к Ацыховской М. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 с Ацыховской М. В. задолженность по кредитному договору в размере 416 814,34 рублей, из которых,

-343 773,81 рублей - основной долг;

-69 035,19 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-821,41 рублей - задолженность по пени

-3183,93 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ацыховской М. В. в пользу ВТБ (ПАО)
расходы по оплате госпошлины в сумме 7368,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                 М.Г. Котеева