Решение по делу № 2-2071/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-2071/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года                                      г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при секретаре                 Мулькевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Фрунзе, <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3- отец истца. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на спорную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На случай смерти ФИО3 завещание не оставил, наследником по закону является истец. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свидетельство о праве на наследство по закону не может, поскольку утеряны правоустанавливающие документы наследодателя о регистрации права собственности.

Просит включить имущество-? долю в праве собственности на квартиру в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На взыскании судебных расходов не настаивает.

Истец ФИО2 в судебное заседании не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебном заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему понятны, на наследственное имущество не претендует.

    С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая актовая запись за №, <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР. Зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пер. Фрунзе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО3 приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец изменила девичью фамилию «ФИО14» на «ФИО13», выйдя замуж ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, о чем выполнена актовая запись № Кольцовским сельским советом <адрес> АР Крым.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 72,7 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, пер. Фрунзе, <адрес>.

           В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

          Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6-тимесячного срока, но фактически приняла наследство, так как проживала с наследодателем на день его смерти в наследственной квартире. Факт совместного проживания заявителя с наследодателем подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также паспортом гражданки Российской Федерации с указанием регистрации по месту жительства.

На случай своей смерти умерший ФИО3 завещание не оставил. Согласно материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО9, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно архивной выписки из решения 11 сессии 24 созыва Кольцовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене решения исполкомов в части приватизации приусадебных земельных участков и передаче в частную собственность земельных участков» ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек из земель ранее предоставленных в постоянное пользование на территории Кольцовского сельского совета земельный учаток площадью 0,07 га в с. <адрес> Фрунзе, <адрес>.

Согласно справки администрации Кольцовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.1-21, ФИО3 с членами семьи ФИО10 (жена), ФИО11 (дочь), ФИО4 (сын) принимали участие в приватизации жилья по адресу: <адрес> <адрес> на основании распоряжения <адрес>ной госадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Сакской госадминистрации АР Крым утвержден протокол № комиссии по приватизации государственного жилого фонда.

Из архивной выписки распоряжения № к распоряжению <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по № списка нанимателей квартир для передачи жилья в частную собственность, значится ФИО3 с указанием жилья по адресу: <адрес> с. <адрес> Фрунзе, <адрес>.

Согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, право собственности на недвижимое имущество, инвентаризационным бюро под реестровым № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрировано по ? доли за ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО4

Согласно технического паспорта, выполненного на ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект: <адрес> имеет общую площадь 72,7 кв. м., жилую - 33,6 кв.м., расположена по адресу: <адрес> с. <адрес> Фрунзе, <адрес>.

В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

            Право собственности наследодателя на ? доли в праве собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ, но правоустанавливающий документ утерян, что является препятствием для истца в оформлении наследства у нотариуса, хотя, согласно положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, его право на ? доли в праве собственности на спорную квартиру признается за ней со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

          Согласно выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, объекту недвижимого имущества общей площадью 72,7 кв.м. присвоен кадастровый №, на данный объект права и правопртязания не зарегистрированы.

          Истец лишен возможности вне судебного разбирательства оформить свое право общей долевой собственности на объект недвижимости, т.к. правоустанавливающий документ утерян.

            Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права ( ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.)

    Учитывая, что других наследников нет, правопритязаний на спорное имущество от иных лиц не заявлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 72,7 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 72,7 кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                                                           М.И. Мазалова