РЎСѓРґСЊСЏ Шарифуллин РЁ. Рќ. УИД 16RS0036-01-2019-004325-93                              Дело в„– 33 - 21115/2019

Дело № 2 – 3159/2019

Учет № 127г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2019 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р. Р.,

судей Габидуллиной А. Г. и Никулиной О. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусиной А. Е.,

с участием прокурора Кириллова Э. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Никулиной О. В. гражданское дело по апелляционным жалобам истца Илаева Рината Илгизовича и ответчицы Ивановой Ирины Анатолиевны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 октября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Илаева Р. И. к Ивановой И. А. об истребовании ключей от квартиры, вселении, определении порядка пользования имуществом, о выселении и запрещении посторонним лицам пользоваться квартирой удовлетворить частично.

Вселить Илаева Р. И. в <адрес> по <адрес> <адрес>.

Возложить на Иванову И. А. обязанность передать Илаеву Р. И. один комплект ключей от входной двери указанной выше квартиры.

В остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчиков Иванову И. А. и Салихова А. Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Илаев Р. И. первоначально обратился в суд с иском к Ивановой И. А. об истребовании ключей от квартиры, вселении, определении порядка пользования имуществом, о выселении и запрещении посторонним лицам пользоваться квартирой.

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами 25 июня 2005 года был зарегистрирован брак, который был прекращен 7 октября 2014 года. 12 августа 2011 года, то есть в период брака, сторонами за счет денежных средств, предоставленных в рассрочку работодателем, было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Альметьевского городского суда от 23 августа 2018 года указанное жилое помещение было признано совместной собственностью истца и ответчицы с долей в праве у каждого в размере ?.

С 2014 года истец в спорной квартире, в которой также находится иное движимое совместно нажитое имущество, не появлялся и не общался с ответчицей, а 15 февраля 2018 года узнал о том, что на входной двери были заменены замки. 1 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем проводилась проверка наличия имущества в жилом помещении в присутствии истца, которому ответчицей было категорически запрещено входить в квартиру и находиться в ней. 21 февраля 2019 года истец попытался вселиться в квартиру и потребовал предоставить ему комплект ключей от входной двери, в чем ему ответчицей также было отказано.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица своим поведением и негативным отношением чинит истцу препятствия в пользовании спорной квартирой, достичь согласия относительно порядка пользования жилым помещением не удалось.

Поскольку спальный гарнитур «Марта-М», присужденный истцу при разделе совместно нажитого имущества, находится в спальне, и в другие комнаты он не поместится, истец предлагал передать в пользование ответчице зал, учитывая, что у нее имеется лишь один небольшой диван и детская кроватка, остальные помещения (другую спальню, лоджию, кухню, коридор, санузлы) - оставить в совместном пользовании сторон.

Истцом было установлено постоянное нахождение в квартире посторонних, не зарегистрированных в ней лиц, не имеющих какого-либо вещного права на жилое помещение: матери ответчицы Ивановой Ф. М. и сожителя ответчицы и отца ее ребенка Салихова А. Р. Эти лица неправомерно пользуются личным имуществом истца и высказывают в его адрес угрозы. В случае их дальнейшего постоянного присутствия значительно увеличится объем потребления коммунальных услуг и произойдет преждевременный износ всего имущества, а также будут возникать конфликтные ситуации.

Ссылаясь на перечисленные выше обстоятельства, истец просил вселить его в квартиру; возложить на ответчицу обязанность передать ему один экземпляр ключей от входной двери в жилое помещение; определить порядок пользования квартирой, предоставив ему в пользование спальню, граничащую с кухней, примерной площадью 27 кв. м, ответчице - зал примерной площадью 24 кв. м, коридор, кухню, туалет, подсобное помещение, вторую спальню, лоджию оставить в совместном пользовании сторон; запретить нахождение Ивановой Ф. М. и Салихова А. Р., иных посторонних лиц в квартире с 23:00 каждого воскресенья до 08:00 субботы включительно, разрешить нахождение гостей с любой стороны только в субботу с 08:00 до 23:00 и в воскресенье с 08:00 до 23:00 либо в официальные праздничные дни с 08:00 до 23:00.

Впоследствии истец уточнил свои требования, просил вселить его в спорную квартиру, возложить на ответчицу обязанность передать ему один комплект ключей; определить порядок пользования спорным жилым помещением, предоставив ему в пользование жилую комнату № 6 площадью 18,6 кв. м, граничащую с кухней, передав в пользование ответчице жилую комнату № 2 площадью 19,4 кв. м, коридор, жилую комнату № 3, гардероб, санузел, кухню, балкон оставить в совместном пользовании сторон; выселить Иванову Ф. М. и Салихова А. Р. из спорной квартиры; запретить всем посторонним лицам, не имеющим регистрации в жилом помещении, а также Ивановой Ф. М., Салихову А. Р., любым гостям пользоваться жилыми комнатами и всеми остальными местами общего пользования. В связи с тем, что истцом были заявлены требования к Ивановой Ф. М. и Салихову А. Р., они были привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.

При рассмотрении дела судом первой инстанции истец участия не принимал, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчица возражала против удовлетворения иска.

Прокурор Нагаев И. Р. полагал требование истца о выселении ответчиков не подлежащим удовлетворению.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд иск удовлетворил частично и постановил решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением в части отказа в удовлетворении его требований об определении порядка пользования спорной квартирой и о выселении Ивановой Ф. М. и Салихова А. Р., повторяя доводы, которые приводились им в обоснование иска и его уточнений, в том числе о фактическом проживании ответчиков в жилом помещении.

В апелляционной жалобе ответчица Иванова И. А. просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, которым полностью отказать в удовлетворении требований истца. В качестве довода к отмене решения апеллянт указывает на то, что истец не зарегистрировал в установленном порядке свое право на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, следовательно, он не является до настоящего времени собственником доли и не вправе требовать устранения нарушений своего несуществующего права.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчица свою жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, ответчик согласился с доводами указанной жалобы, оба возражали против удовлетворения жалобы истца.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения жалоб были извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего отказ в удовлетворении требования истца о выселении ответчиков обоснованным, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ):

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 247 ГК РФ:

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По делу установлено, что истец и ответчица Иванова И. А. являются участниками права общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес> с долей в праве у каждого в размере ?. Право общей долевой собственности возникло у сторон на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества.

Из содержания искового заявления и иных письменных материалов дела следует, что истец с момента прекращения брака, состоявшегося в 2014 году, в указанном выше спорном жилом помещении не проживал. В настоящее время бывшая супруга препятствует ему во вселении в квартиру и в пользовании ею. Кроме того, в жилом помещении постоянно находятся посторонние лица, которые не являются членами семьи истца и не имеют в нем регистрации, не обладают каким-либо вещным правом на квартиру или правом пользования ею, поэтому они подлежат выселению с установлением запрета на нахождение в спорном объекте и на пользование имуществом, принадлежащим истцу. Поскольку порядок пользования квартирой сторонами не установлен, истец просил его определить по предложенному им варианту.

Удовлетворяя частично требования истца, СЃСѓРґ первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· наличия Сѓ него права пользования спорным жилым помещением как Сѓ лица, владеющего ? долей РІ праве собственности РЅР° него, РІ реализации которого ответчица Иванова И. Рђ. ему препятствует, поэтому вселил истца РІ квартиру. Судебная коллегия СЃ этим выводом СЃСѓРґР° соглашает░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░№ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚, ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░»░░░€░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚.

░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░ѓ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░є░°░є ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°. ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░ј ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░» ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░»░Ѓ░Џ, ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░¶░░░»░‹░… ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░±░µ░»░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚.

░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤. ░њ. ░░ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░° ░ђ. ░ . ░░░· ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░џ░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ђ“ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤. ░њ. ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░░ ░І ░ѓ░…░ѕ░ґ░µ ░·░° ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░ј ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј, ░° ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░° ░ђ. ░ . ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ђ“ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ћ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Џ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѕ░µ░№, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°░ј░░ ░░ ░І░Ѓ░ї░ѕ░ј░ѕ░і░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј. ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ ░‚░°░є░░░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ђ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░░І░µ░»░ѕ ░±░‹ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 8 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░˜░»░°░µ░І░° ░ . ░˜. ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜. ░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░Ђ░µ░…░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-21115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Иванова Ф.М.
Иванова И.А.
Салихов А.Р.
Илаев Р.И.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Никулина О. В.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
19.11.2019[Гр.] Передача дела судье
21.11.2019[Гр.] Судебное заседание
23.12.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019[Гр.] Передано в экспедицию
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее