РЎСѓРґСЊСЏ Шарифуллин РЁ. Рќ. РЈРР” 16RS0036-01-2019-004325-93 Дело в„– 33 - 21115/2019
Дело № 2 – 3159/2019
Учет № 127г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
9 декабря 2019 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гилманова Р. Р.,
судей Габидуллиной А. Г. и Никулиной О. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусиной А. Е.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кириллова Р. Р’.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Никулиной Рћ. Р’. гражданское дело РїРѕ апелляционным жалобам истца Рлаева Рината Рлгизовича Рё ответчицы Рвановой РСЂРёРЅС‹ Анатолиевны РЅР° решение Альметьевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 8 октября 2019 РіРѕРґР°, которым постановлено:
Рсковые требования Рлаева Р . Р. Рє Рвановой Р. Рђ. РѕР± истребовании ключей РѕС‚ квартиры, вселении, определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования имуществом, Рѕ выселении Рё запрещении посторонним лицам пользоваться квартирой удовлетворить частично.
Вселить Рлаева Р . Р. РІ <адрес> РїРѕ <адрес> <адрес>.
Возложить РЅР° Рванову Р. Рђ. обязанность передать Рлаеву Р . Р. РѕРґРёРЅ комплект ключей РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери указанной выше квартиры.
В остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, выслушав ответчиков Рванову Р. Рђ. Рё Салихова Рђ. Р ., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Рлаев Р . Р. первоначально обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рвановой Р. Рђ. РѕР± истребовании ключей РѕС‚ квартиры, вселении, определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования имуществом, Рѕ выселении Рё запрещении посторонним лицам пользоваться квартирой.
В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами 25 июня 2005 года был зарегистрирован брак, который был прекращен 7 октября 2014 года. 12 августа 2011 года, то есть в период брака, сторонами за счет денежных средств, предоставленных в рассрочку работодателем, было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Альметьевского городского суда от 23 августа 2018 года указанное жилое помещение было признано совместной собственностью истца и ответчицы с долей в праве у каждого в размере ?.
С 2014 года истец в спорной квартире, в которой также находится иное движимое совместно нажитое имущество, не появлялся и не общался с ответчицей, а 15 февраля 2018 года узнал о том, что на входной двери были заменены замки. 1 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем проводилась проверка наличия имущества в жилом помещении в присутствии истца, которому ответчицей было категорически запрещено входить в квартиру и находиться в ней. 21 февраля 2019 года истец попытался вселиться в квартиру и потребовал предоставить ему комплект ключей от входной двери, в чем ему ответчицей также было отказано.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица своим поведением и негативным отношением чинит истцу препятствия в пользовании спорной квартирой, достичь согласия относительно порядка пользования жилым помещением не удалось.
Поскольку спальный гарнитур «Марта-М», присужденный истцу при разделе совместно нажитого имущества, находится в спальне, и в другие комнаты он не поместится, истец предлагал передать в пользование ответчице зал, учитывая, что у нее имеется лишь один небольшой диван и детская кроватка, остальные помещения (другую спальню, лоджию, кухню, коридор, санузлы) - оставить в совместном пользовании сторон.
Рстцом было установлено постоянное нахождение РІ квартире посторонних, РЅРµ зарегистрированных РІ ней лиц, РЅРµ имеющих какого-либо вещного права РЅР° жилое помещение: матери ответчицы Рвановой Р¤. Рњ. Рё сожителя ответчицы Рё отца ее ребенка Салихова Рђ. Р . Рти лица неправомерно пользуются личным имуществом истца Рё высказывают РІ его адрес СѓРіСЂРѕР·С‹. Р’ случае РёС… дальнейшего постоянного присутствия значительно увеличится объем потребления коммунальных услуг Рё произойдет преждевременный РёР·РЅРѕСЃ всего имущества, Р° также Р±СѓРґСѓС‚ возникать конфликтные ситуации.
Ссылаясь РЅР° перечисленные выше обстоятельства, истец РїСЂРѕСЃРёР» вселить его РІ квартиру; возложить РЅР° ответчицу обязанность передать ему РѕРґРёРЅ экземпляр ключей РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ жилое помещение; определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования квартирой, предоставив ему РІ пользование спальню, граничащую СЃ кухней, примерной площадью 27 РєРІ. Рј, ответчице - зал примерной площадью 24 РєРІ. Рј, РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, РєСѓС…РЅСЋ, туалет, РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРµ помещение, вторую спальню, лоджию оставить РІ совместном пользовании сторон; запретить нахождение Рвановой Р¤. Рњ. Рё Салихова Рђ. Р ., иных посторонних лиц РІ квартире СЃ 23:00 каждого воскресенья РґРѕ 08:00 субботы включительно, разрешить нахождение гостей СЃ любой стороны только РІ субботу СЃ 08:00 РґРѕ 23:00 Рё РІ воскресенье СЃ 08:00 РґРѕ 23:00 либо РІ официальные праздничные РґРЅРё СЃ 08:00 РґРѕ 23:00.
Впоследствии истец уточнил СЃРІРѕРё требования, РїСЂРѕСЃРёР» вселить его РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру, возложить РЅР° ответчицу обязанность передать ему РѕРґРёРЅ комплект ключей; определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования спорным жилым помещением, предоставив ему РІ пользование жилую комнату в„– 6 площадью 18,6 РєРІ. Рј, граничащую СЃ кухней, передав РІ пользование ответчице жилую комнату в„– 2 площадью 19,4 РєРІ. Рј, РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, жилую комнату в„– 3, гардероб, санузел, РєСѓС…РЅСЋ, балкон оставить РІ совместном пользовании сторон; выселить Рванову Р¤. Рњ. Рё Салихова Рђ. Р . РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры; запретить всем посторонним лицам, РЅРµ имеющим регистрации РІ жилом помещении, Р° также Рвановой Р¤. Рњ., Салихову Рђ. Р ., любым гостям пользоваться жилыми комнатами Рё всеми остальными местами общего пользования. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что истцом были заявлены требования Рє Рвановой Р¤. Рњ. Рё Салихову Рђ. Р ., РѕРЅРё были привлечены СЃСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве ответчиков.
При рассмотрении дела судом первой инстанции истец участия не принимал, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Ответчица возражала против удовлетворения иска.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Нагаев Р. Р . полагал требование истца Рѕ выселении ответчиков РЅРµ подлежащим удовлетворению.
Рные участвующие РІ деле лица РІ СЃСѓРґ РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд иск удовлетворил частично и постановил решение в приведенной выше формулировке.
Р’ апелляционной жалобе истец выражает несогласие СЃ решением РІ части отказа РІ удовлетворении его требований РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартирой Рё Рѕ выселении Рвановой Р¤. Рњ. Рё Салихова Рђ. Р ., повторяя РґРѕРІРѕРґС‹, которые приводились РёРј РІ обоснование РёСЃРєР° Рё его уточнений, РІ том числе Рѕ фактическом проживании ответчиков РІ жилом помещении.
Р’ апелляционной жалобе ответчица Рванова Р. Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить решение СЃСѓРґР° первой инстанции Рё принять РЅРѕРІРѕРµ решение, которым полностью отказать РІ удовлетворении требований истца. Р’ качестве РґРѕРІРѕРґР° Рє отмене решения апеллянт указывает РЅР° то, что истец РЅРµ зарегистрировал РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃРІРѕРµ право РЅР° ? долю РІ праве собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру, следовательно, РѕРЅ РЅРµ является РґРѕ настоящего времени собственником доли Рё РЅРµ вправе требовать устранения нарушений своего несуществующего права.
В судебном заседании апелляционной инстанции ответчица свою жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, ответчик согласился с доводами указанной жалобы, оба возражали против удовлетворения жалобы истца.
Рные участвующие РІ деле лица РІ СЃСѓРґ РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения жалоб были извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего отказ в удовлетворении требования истца о выселении ответчиков обоснованным, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ):
1. Рмущество, находящееся РІ собственности РґРІСѓС… или нескольких лиц, принадлежит РёРј РЅР° праве общей собственности.
2. Рмущество может находиться РІ общей собственности СЃ определением доли каждого РёР· собственников РІ праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно статье 247 ГК РФ:
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
РџРѕ делу установлено, что истец Рё ответчица Рванова Р. Рђ. являются участниками права общей долевой собственности РЅР° <адрес> <адрес> <адрес> СЃ долей РІ праве Сѓ каждого РІ размере ?. Право общей долевой собственности возникло Сѓ сторон РЅР° основании решения СЃСѓРґР° Рѕ разделе совместно нажитого имущества.
РР· содержания РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё иных письменных материалов дела следует, что истец СЃ момента прекращения брака, состоявшегося РІ 2014 РіРѕРґСѓ, РІ указанном выше СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РЅРµ проживал. Р’ настоящее время бывшая СЃСѓРїСЂСѓРіР° препятствует ему РІРѕ вселении РІ квартиру Рё РІ пользовании ею. РљСЂРѕРјРµ того, РІ жилом помещении постоянно находятся посторонние лица, которые РЅРµ являются членами семьи истца Рё РЅРµ имеют РІ нем регистрации, РЅРµ обладают каким-либо вещным правом РЅР° квартиру или правом пользования ею, поэтому РѕРЅРё подлежат выселению СЃ установлением запрета РЅР° нахождение РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј объекте Рё РЅР° пользование имуществом, принадлежащим истцу. Поскольку РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования квартирой сторонами РЅРµ установлен, истец РїСЂРѕСЃРёР» его определить РїРѕ предложенному РёРј варианту.
Удовлетворяя частично требования истца, СЃСѓРґ первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· наличия Сѓ него права пользования спорным жилым помещением как Сѓ лица, владеющего ? долей РІ праве собственности РЅР° него, РІ реализации которого ответчица Рванова Р. Рђ. ему препятствует, поэтому вселил истца РІ квартиру. Судебная коллегия СЃ этим выводом СЃСѓРґР° соглашает░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░№ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚, ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░»░░░€░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚.
░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░ѓ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░є░°░є ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°. ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░ј ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░» ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░»░Ѓ░Џ, ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░¶░░░»░‹░… ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░±░µ░»░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚.
░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤. ░њ. ░░ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░° ░ђ. ░ . ░░░· ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░џ░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ђ“ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤. ░њ. ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░░ ░І ░ѓ░…░ѕ░ґ░µ ░·░° ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░ј ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј, ░° ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░° ░ђ. ░ . ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ђ“ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.
░ћ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Џ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѕ░µ░№, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°░ј░░ ░░ ░І░Ѓ░ї░ѕ░ј░ѕ░і░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј. ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ ░‚░°░є░░░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ђ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░░І░µ░»░ѕ ░±░‹ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 8 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░»░°░µ░І░° ░ . ░. ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░. ░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░Ђ░µ░…░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: