Решение по делу № 5-1078/2020 от 17.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 10 августа 2020 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием защитника Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Корабельниковой Натальи Александровны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> примерно в 22 часа 40 минут гражданка РФ Корабельникова Н.А., прибывшая рейсом <№ обезличен>, Амстердам (Нидерланды) Москва (Россия), вошла в «зеленый коридор» зала прилета терминала «D» международного Аэропорта Шереметьево, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларирования в письменной форме, где была остановлена для проведения таможенного контроля. При проведении таможенного осмотра Корабельникова Н.А. предъявила салфетку белого цвета, в которой находился прозрачный камень, что было отражено в АТО <№ обезличен>. Обнаруженный у Корабельниковой Н.А. товар таможенным органом был отнесен к товарам для личного пользования.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возвращении дела об административном правонарушении в таможенный орган в связи с недостаточностью имеющихся материалов для его рассмотрения по существу и невозможностью их восполнения в судебном заседании.

Так согласно материалов дела, <дата> главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур №2 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО6 в отношении Корабельниковой Н.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Кроме этого в протоколе об административном правонарушении от <дата> содержатся сведения о возбуждении в отношении Корабельниковой Н.А. дела об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, что не подтверждается материалами дела.Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

Поскольку, в соответствии с административным законодательством Российской Федерации, законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности проверяются на основании имеющихся в деле доказательств.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении суд не может в полном объеме проверить вопросы, влияющие на объем обвинения и наказания, являющиеся существенными для правильного разрешения дела, и подлежащие судом при рассмотрении дела по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах, указанное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено по существу, и оно подлежит возвращению заместителю начальника таможни по правоохранительной деятельности ФИО7 для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть устранены судом самостоятельно при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9 – 29.11 КоАП РФ, суд

                 П О С Т А Н О ВИ Л:

Дело об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении Корабельниковой Натальи Александровны по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника таможни по правоохранительной деятельности Битюцкому С.В. для устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: