Решение по делу № 1-4/2024 (1-187/2023;) от 30.06.2023

УИД - <Номер> Дело <Номер> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> <Адрес>

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.И.,

при секретаре Рокшиной А.М.,

с участием: государственного обвинителя Дурнева И.А., законного представителя подсудимого Чукичевой Н.В.,

защитника – адвоката Панюковой К.В., представившей ордер <Номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Доколина С.Ю., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <характеризующие> зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, в <характеризующие>

- <Дата> Сыктывкарским городским судом Республики Коми по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося условно-досрочно <Дата> на основании постановления того же суда от <Дата> на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Доколин С.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08:00 до 08:36 <Дата>, Доколин С.Ю., управляя автомобилем марки «Шевроле Нива» г/н <Номер>, в салоне которого в качестве пассажира находилась Потерпевший №1, двигаясь со скоростью 100 км/ч на 12 <Адрес> проявляя преступную небрежность, грубо нарушил п. 10.1, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал с учетом дорожных условий при возникновении опасности для движения, выразившейся в потере контроля над управлением автомобиля, безопасную скорость, не принял необходимых и действенных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего наехал на песчаный вал, допустив тем самым опрокидывание вышеуказанного автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля – Ф.И.О.. причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, которая квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Из представленного Акта о смерти от <Дата> следует, что Доколин С.Ю., <Дата> года рождения, скончался <Дата> в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница <Номер>».

В судебном заседании от законного представителя подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Доколина С.Ю. по не реабилитирующим основаниям – в связи с его смертью.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Доколина С.Ю. в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления в связи с его смертью.

При изложенных обстоятельствах и учитывая, что законный представитель подсудимого не возражает о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Доколина С.Ю. в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Доколина С.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в силу п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Усть-Вымский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.И. Кузнецова