Решение по делу № 1-44/2024 от 04.03.2024

Дело №1- 44/2024 г.

УИД – 05RS0016-01-2024-000153-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    27 мая 2024 г.                         г. Дагестанские Огни

    Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Нефтуллаевой Т.Б.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора гор. ФИО1 М.Ф. и заместителя прокурора гор. ФИО2 К.Г.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 - адвоката ФИО26, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Митаги, <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих совершеннолетних детей, работающего мастером управления эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,             

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ - выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации городского округа «город ФИО1» дано разрешение на ввод в эксплуатацию многоэтажного (54-х квартирного) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, <адрес> «А», в котором предоставлена для проживания семьей ФИО35 <адрес>, расположенная на 4-м этаже указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приказом генерального директора ОАО «Даггаз» назначен на должность инженера 1-й категории производственно-технической группы управления по эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз», согласно должностным обязанностям имел и обладал профессиональными навыками при проведении всех работ, связанных с эксплуатацией газового хозяйства, в том числе и газоопасных работ.

    В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по устному указанию начальника управления по эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз» ФИО27, в нарушение установленных требований, согласно которым данные работы должны проводится бригадой, подсудимый ФИО6 один, без помощи бригады, с целью выполнения работ и оказания услуг по первичному пуску природного газа в <адрес>, прибыл по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «В», где открыл основной шаровый кран на газовом щитке для подачи природного газа на весь дом, после чего поднялся на 4-й этаж указанного дома, и с разрешения Потерпевший №1 вошел в <адрес>.

После того, как прошел на кухню в квартире, где находилась основная труба (газовый стояк) на конце которой установлен газовый счетчик СГМБ 3,2 с исходящими от него двух трубок с краниками для регулирования объема подачи газа, с целью вытеснения возможного воздуха, содержащегося в общей газовой трубе, ФИО6 открыл запорный кран и стал дожидаться выхода газовоздушной смеси, периодически поджигая конец трубки зажигалкой.

ФИО6 являясь профессиональным специалистом, имеющим знания, опыт и навыки при проведении работ, связанных с эксплуатацией газового хозяйства, знал, что согласно требованиям инструкции по эксплуатации газового хозяйства, в обязательном порядке должна быть произведена опрессовка газопровода (проверка герметичности, её прочности и плотности), которая производится путем присоединения специального шланга к штуцеру газопровода, после чего другой конец шланга выводится в наружу, то есть на улицу – на свежий воздух, за пределы жилого помещения, чтобы исключить накопления газовоздушной смеси в помещении и возможного хлопка (взрыва). В последующем производится закачивание воздуха по шлангу, который выдувает газовоздушную смесь, а при обнаружении стойкого запаха одоранта (вещество, используемое в качестве примеси к газу для придания ему запаха, по большей части предупреждающего характера), принимается решение об окончании опрессовки, в связи с тем, что газопровод чист от примесей и воздуха.

Своими действиями, ФИО34 были проигнорированы требования инструкции по эксплуатации газового хозяйства в силу своей уверенности в квалификации.

При выполнении работ и оказания услуг по первичному оказанию услуг, ФИО6 умышленно, осознавая, что выполняет работу и оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности, жизни или здоровью, не предвидя возможность наступления от этого общественно опасных последствий для жизни и здоровья, находившихся в квартире Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя должен был и мог их предвидеть, не вывел конец специального шланга, присоединенного к штуцеру газопровода, наружу, за пределы жилого помещения и при очередной проверке конца трубки на газовом счетчике, поднеся к нему зажигалку, зажег её, в результате чего от пламени и достаточного накопления за время проведения работ в помещении квартиры исходящей с указанной газовой трубки газовоздушной смеси, произошел взрыв, от которого находившиеся в квартире Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО13 и сам же ФИО6 получили различные телесные повреждения в виде термических ожогов, опасные для жизни и здоровья человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде термических ожогов нескольких областей тела с указанием на не более чем вторую степень ожогов площадью 10-12 % ожогов. Все раны сопровождались тканевым некрозом. Данные телесные повреждения возникли от действия пламени, как влекущие за собой длительные расстройства здоровья свыше 3-х недель и оцениваются, как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 причинены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем 2 ст. на площади 15 % п.т. головы, задней поверхности туловища и обеих верхних конечностей. Ожоговая болезнь. Данные телесные повреждения возникли от действия пламени, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья более 7-ми дней, но не более 21-го дня, и оцениваются, как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем различных областей тела 2-3 ст. S-20 % (3) ТИТ р 1 <адрес> телесные повреждения возникли от действия пламени, которые согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ как вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, оцениваются, как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем 2 ст. на площади 7 %, лица, туловища и левой верхней конечности. Данные телесные повреждения возникли от действия пламени, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья более 7-ми дней, но не более 21-го дня, и оцениваются, как легкий вред здоровью.

Согласно заключению пожарно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара, произошедшей в <адрес>, расположенном в доме по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «В», расположен во внутреннем объеме жилой квартиры, на уровне четвертого этажа многоквартирного здания жилого дома, в помещении кухни. Непосредственной технической причиной возникновения пожара могло послужить возгорание сгораемых материалов внутри квартиры, в результате взрыва (вспышки) пожароопасной газо-воздушной смеси. Эпицентр взрыва газо-воздушной смеси находился во внутреннем объеме жилой квартиры, на уровне четвертого этажа многоквартирного здания жилого дома, в помещении кухни. В качестве средства инициации взрыва могла выступить пожаровзрываопасная газо-воздушная среда, образовавшаяся во внутреннем объеме помещений квартиры. Источником зажигания взрывоопасной газо-воздушной среды послужило пламя зажигалки, зажженной ФИО6 Взрыв и пожар могли произойти практически одновременно, но первоначально произошел взрыв, пожар последствия взрыва. Технической причиной образования взрывоопасной газо-воздушной смеси во внутреннем объеме квартиры является открытие ФИО28 краника на счетчике для проверки прихода газа путем периодического поджигания обычной зажигалки кончика трубки.

    Таким образом, ФИО6 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации – выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, сожалеет в случившимся, а также показал, что с 2002 г. работает в сфере газовой промышленности. Мастером управления эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз» (Далее ОАО), расположенное по адресу: <адрес> работает с 2015 г. по настоящее время. В его должностные обязанности входит проведение всех видом газоопасных работ у юридических и физических лиц, а также обслуживание сете шкафных пунктов газораспределительных сетей, произвести ремонтно-монтажные работы на своих газораспределительных сетях и объектах. В настоящее время директором ОАО работает Бремов Амредин.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в многоквартирный дом, расположенный по адресу: гор. ФИО1, <адрес> «В», поскольку строительство данного дома было завершено совсем недавно и монтажные работы по газоснабжению указанного дома произведено было именно их организацией с дальнейшим его обслуживанием. В этот дом и в каждую квартиру были подведены стояки для полноценного обеспечения природным газом. Монтажные работы по газификации указанного дома ими были проведены и полностью завершены еще примерно в марте 2023 года. Газовый шит, являющийся регулятором высокого давления и подачи природного газа в дом расположен недалеко от дома. В указанном щитке имеется специальный кран подачи природного газа в указанный выше дом. В указанном доме в <адрес> на 4-ом этаже проживала всего лишь одна семья, он хотел им сделать подарок на Новый год и подключить газ.

ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам дня для оказания услуги для первичного пуска газа прибыл в квартиру ФИО35 по вышеуказанному адресу. Дома находилась ФИО35 Сефижат и двое её детей ФИО13 и Потерпевший №2. С собой бригаду мастеров он не взял, поскольку он сам является квалифицированным специалистом, имеющий допуск к проведению всех работ, связанных с эксплуатацией газового хозяйства. Он зашел на кухню, где находилась газовая труба (стояк) к концу которой был установлен газовый счетчик с исходящим от него двух краников, предварительно на газораспределительном щитке, о котором выше указал, стоявший далеко от дома, открыл шаровый кран, для подачи природного газа на весь дом. Он открыл один из краников на счетчике для опресовки. Опрессовка производится путем присоединения специального щланга к штуцеру газопровода, после чего другой конец шланга выводится наружу, т.е. на свежий воздух, за пределы жилого помещения, чтобы исключить накопления газовоздушной смеси в помещении и возможного хлопка (взрыва). Затем, производится закачивание воздуха по шлангу, который выдувает газовоздушную смесь. При обнаружении стойкого запаха одоранта (вещество, используемое в качестве примеси к газу для придания ему запаха, по большей части предупреждающего характера), принимается решение об окончании опрессовки, в связи с тем, что газопровод чист от примесей и воздуха. Эти требования им соблюдены не были, поскольку был уверен, как специалист, в своих действиях. Когда открыл краник на счетчике, он проверял приход газа путем периодического поджигания обычной зажигалки кончика трубки, которую попросил у ФИО35 Сефижат. В один момент, когда в очередной раз зажигалкой попытался поджечь конец газовой трубки, то произошел сильный хлопок, взрыв и он сразу же понял, что произошло накопление газовой смеси в квартире и в результате поджигания им зажигалки, произошло резкое воспламенение этой смеси. В момент хлопка, Сефижат и дети находились в других комнатах. После хлопка услышал крики и стоны, после чего понял, что пострадали Сефижат и дети. После взрыва вышел из кухни квартиры, и увидел в зале лежащую на полу ФИО21, которая лежала без сознания. Вместе с Сефижат схватили её и пытались унести в сторону выхода. Однако она была прилеплена к ковру из-за полученных ожогов. Он увидел руки и лицо Сефижат, которые также получили термические повреждения. К этому времени в квартиру пришли люди, которые стали оказывать им помощь. Сефижат и её детей повезли в больницу. Он сам поехал в больницу г. ФИО1 немного позже. Оттуда их на вертолете доставили ожоговый центр в <адрес>, где оказали квалифицированную медицинскую помощь. Он помогал и будет помогать семье ФИО35, им возмещен материальный и моральный ущерб потерпевшим. Он оплачивал лечение их в больнице и произвел ремонт в их квартире.

Помимо признания подсудимого ФИО6 вины в совершении преступления в ходе допроса его в судебном следствии, суд находит его вину в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека полностью доказанной совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они переехали всей семьей – с супругом (военнослужащим) и с тремя детьми в квартиру, расположенную по адресу: гор. ФИО1, <адрес> с того времени проживают там. Когда они переехали в квартиру, у них не было газа. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут она находилась со своими детьми в квартире по адресу <адрес>. ФИО16, <адрес> «В» кВ. 24 и к ним домой пришел мужчина и сказал, что будет проводить в их квартиру газ. Он пришел к ним один, больше с ним никого не было. Он прошел на кухню, а она была со своими детьми в другой комнате. ФИО6 открыл кран в кухне, но запаха газа не было, дальше он ждал пока газ дойдет, но ничего не было. Она периодически заходила на кухню, но газа так и не было. Когда она сидела вместе с детьми в зале, прогремел взрыв, ее оглушила, она ничего не поняла, потом она ползла на ногах к своим детям. Старший сын был уже в коридоре, газовщик ФИО24 помог ему выйти, дочку же они не могли поднять с ковра, она вся прилипла к нему, потом ей помог ФИО24 и они вытащили ее в коридор. Она сама получила ожог лица, рук. После этого вызвали скорую помощь и их забрали в больницу. ФИО24 им помог в лечении, также он сделал ремонт в квартире, т.к. там все было выбито и разрушено. Она и члены её семьи не имеют претензий к подсудимому, он возместил им моральный и материальный вред.

Показаниями потерпевшей ФИО29 о том, что они переехали в эту квартиру со всей семьей ДД.ММ.ГГГГ Когда они переехали в квартиру, у них не было газа. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут они находилась в квартире по адресу <адрес>. ФИО16, <адрес> «В» кВ. 24 и к ним домой пришел мужчина и сказал, что будет проводить газ в их квартиру. Он пришел к ним один, больше с ним никого не было. Он прошел на кухню, а они были с братом в зале и общались между собой. Потом она услышала сильный хлопок, взрыв, больше ничего не помнит, т.к. она потеряла сознание. Очнулась тогда, когда ее несла на руках мама и газовщик ФИО24. Подсудимый им помог в лечении, также он сделал ремонт в квартире, т.к. там все было выбито и разрушено. Она не имеет претензий к подсудимому, он возместил ей моральный и материальный вред.

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он в настоящее время является помощником депутата Государственной Думы Российской Федерации ФИО3, периодически помогает сыну ФИО10 в осуществлении предпринимательской деятельности, а именно в строительстве многоквартирных жилых домов. Сам ФИО19 А.Ш. является учредителем и генеральным директором ООО «Ремстрой», который, в свою очередь, осуществляет подрядные работы по строительству многоквартирных жилых домов. В 2021 году, застройщик ФИО4 заключил с ООО «Ремстрой» договор подряда на строительство 10-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: г. ФИО1, <адрес> «В». Таким образом, ООО «Ремстрой» приступило к строительству дома. Строительство велось на протяжении 2 лет, и в августе 2023 года дом был введен в эксплуатацию. В указанном доме на сегодняшний день проживает одна и единственная семья ФИО35, на 4 этаже в <адрес>. Насколько ему известно, данная семья заселена в квартиру предварительно на безвозмездной основе. Право собственности на квартиру у главы семейства не зарегистрировано, то есть квартира по сей день принадлежит застройщику ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что с 2019 г. по настоящее время он является генеральным директором строительной фирмы ООО «Ремстрой». Фирма занимается строительством многоэтажных, многоквартирных домов. В 2021 г. он заключил договор подряда с индивидуальным предпринимателем «и.п. ФИО4» на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, № «в». После заключения данного договора начал строительство указанного дома. Этот дом располагает 10 этажей, 54 квартиры. В марте 2023 года строительство дома было им полностью завершено и передано актом передачи ФИО4 Сколько людей купили там квартиры, сколько заселились, были ли проведены коммунальные линии, об этом на тот период ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ ему от своих знакомых стало известно, что в доме расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в одной из квартир, где проживала всего лишь одна семья, произошел взрыв газа из-за того, что мастер ОАО «Даггаз» без соблюдений требований безопасности произвел в их квартиру опресовку. Как рассказали, он открыл краник на газовом счетчике, не подсоединил шланг, конец которого не вывел на улицу. В результате в квартире произошло накопление газа. Когда он хотел проверить, поступает ли из трубы газ, путем зажигалки, произошел взрыв. Никакого отношения к газовому хозяйству, а также к иным коммунальным хозяйствам, имевших отношение к вышеуказанному дому, не имел.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО13, оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он в настоящее время учиться в высшем учебном заведении, а именно в академии связи «им. ФИО30» и является курсантом 2-го курса. В гор. ФИО1, в <адрес> «В» проживает вместе со своим отцом Арифом, мамой Сефижат, сестрой ФИО21, младшей сестрой Амалией (2013 г.р.). Указанный дом является многоэтажным, многоквартирным. Построили и завершили строительство в прошлом году. Квартиру в указанном доме родители купили в 2022 году. По окончанию строительства, дом был сдан в эксплуатацию, функционировали все коммунальные услуги, кроме природного газа, хотя подвод газовых линий подведен в каждую квартиру, в том числе и их. Для того, чтобы в квартиру поступал газ, необходимо было открыть кран в основном газовом щитке, который находиться недалеко от дома. Несмотря на это, единственными жителями данного дома явилась только их семья. По поводу взрыва, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в их квартире показал, что в указанный день он вместе со своей мамой и сестрой ФИО21 находились дома. Амалии не было, так как она несколько дней оставалась у его бабушки по другому адресу. В указанный день, примерно к 10 часам дня, но точно не помнит, к ним в квартиру пришел мастер газовой службы по имени ФИО18, фамилия ФИО34. Ранее его никогда не встречал. Он сказал, что является инженером газовой службы и сказал, что на новый год проведет в их квартиру газ. Обрадовались, так как в доме было холодно. Мама провела ФИО18 на кухню, куда была подведена газовая труба с газовым счетчиком на конце. ФИО18 открыл металлический краник на конце трубки газового счетчика и с кончика трубы стал идти, и был слышен характерный звук выхода воздуха. Он, сестра и мама стояли рядом, а потом ушли в другую комнату, насколько помнит, в зал. В один момент услышал, как ФИО18 попросил у мамы дать ему зажигалку или спички. В квартире межкомнатных дверей нет и потому хорошая слышимость. Мама передала ему зажигалку. Он также вышел на кухню и увидел, как ФИО18 поджигает конец трубку, откуда исходил воздух, скорее всего проверял, пошел ли газ. После этого, примерно через 10-15 минут после этого, когда он и его сестра ФИО21, и насколько помнит и мама, находились в зале, то вдруг услышали очень сильный хлопок, грохот, взрыв. Он понял, что произошел взрыв газа в квартире. Очень сильно испугался и через какое-то время вышел в коридор. Туда подошли какие-то люди, стали оказывать помощь. Он в настоящее время в точности не помню всех деталей произошедшего. После этого их повези в больницу г. ФИО1, а потом на вертолете доставили в ожоговый центр в <адрес>, где проходили лечение. В результате взрыва он получил ожоги лица, шеи, головы, обеих рук. Там пролежали до ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 не подсоединял никакого шланга и не выводил его конец на улицу. Он только лишь открыл краник газового счетчика и соответственно газ накапливался в помещении. Окна и двери он в квартире не открывал и никому из них также не сказал открыть их. Причиненный действиями ФИО15 материальный ущерб им полностью возмещен. Он полностью отремонтировал их квартиру, он также осуществляет финансовую помощь при лечении (Том 1 л.д.180-185);

Согласно показаниям свидетеля ФИО27, оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с 1993 г. занимается деятельностью, связанной с обслуживанием газораспределительных сетей. Начинал с должности директора «Касумкентрайгаз», находившимся в подчинении муниципального образования. На данный момент состоит в должности начальника управления эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз. В должностные обязанности входит организация работы управления, контроль за деятельностью работников управления, обеспечение нормальной эксплуатации газораспределительных сетей, принадлежащих ОАО «Даггаз», выдача технических условий, соответствующие технологические присоединения и т.д. ОАО «Даггаз» является собственником некоторых газораспределительных сетей (<адрес>, Дербент, Избербаш и несколько районов), по которым ООО «Газпром межрегионгаз» и её дочерняя структура ООО «Газпром газораспределение Дагестан» поставляют газ потребителям. ОАО «Даггаз» осуществляет свою деятельность во взаимодействии с ООО «Газпром газораспределение Дагестан» и также осуществляет работы по транспортировке газа потребителям. Управление имеет следующую организационно-штатную структуру: главный инженер ФИО5, инженер 1 категории ФИО6, мастер Закуев Эльбрус, мастер Амаханов Зияудин, инженер учета Махмудов Гаджиахмед, инженер учета Тагиров Равшан, делопроизводитель и по совместительству бухгалтер ФИО7, а также слесари и водители. Общая штатная численность управления составляет 35 человек. В зону обслуживания вверенного управления входят <адрес>, ФИО1 и <адрес>. График работы управления понедельник – пятница с 08 часов до 17 часов, суббота и воскресенье – выходные. ДД.ММ.ГГГГ, в г. ФИО1, по <адрес> «в», при производстве технических работ – первичном пуске газа потребителям, в <адрес> на 4 этаже, принадлежащей семье ФИО35, инженером 1 категории ФИО6, были нарушены правила техники безопасности, в частности, им не была осуществлена опрессовка газопровода (стояков), в результате чего, произошел хлопок образовавшейся газовоздушной смеси. Находившиеся в квартире люди, а также сам ФИО6 получили термические ожоги различной степени и были госпитализированы в ГБУ РД «ЦГБ г. ФИО1». О том, что ФИО6 осуществлял технические газовые работы на дому, ему было известно, поскольку о проведении этой технической работы в указанной квартире, им ему было поручено лично. По поводу этого показал, что примерно в середине декабря 2023 года, к нему позвонил застройщик <адрес> «в», где произошло чрезвычайное происшествие ФИО8 и попросил его отправить бригаду специалистов их службы для первичного пуска в <адрес>, в котором проживала семья ФИО35. Он также пояснил, что в указанном доме проживает только лишь одна их семья и в квартире холодно и хотелось бы им сделать своего рода подарок на новый год. Он поручил проведение этих работ в <адрес> работ по первичному пуску газа в квартиру своему сотруднику и очень опытному мастер управления эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз» ФИО15. Также сказал ему, чтобы для проведения указанных работ он взял собой и других сотрудников, то есть в составе бригады с привлечением слесаря. В последующем, уже после произошедшего чрезвычайного происшествия, ему стало известно, что ФИО6 выполнил указанную работу сам один без бригады, тем самым без соблюдения соответствующих правил техники безопасности. Выполнение такого рода работ необходимо проводить в соответствии с требованиями инструкции по эксплуатации газового хозяйства. Дом по <адрес>, возводился застройщиком ФИО4, и был присоединен к газораспределительным сетям. На каждую квартиру открыты газовые лицевые счета. Дом введен в эксплуатацию, однако полностью он не заселен. Технические работы при первичном пуске газа потребителям осуществляется бригадой в составе в том числе и слесарей. Первоначально лицом, производящим названные работы, согласно с требованиями инструкции по эксплуатации газового хозяйства, в обязательном порядке должна быть произведена опрессовка газопровода (проверка герметичности газопровода, её прочности и плотности). Опрессовка производится путем присоединения специального шланга к штуцеру газопровода, после чего другой конец шланга выводится наружу, то есть на свежий воздух, за пределы жилого помещения, чтобы исключить возможный хлопок (взрыв) газовоздушной смеси. Затем, производится закачивание воздуха по шлангу, который выдувает газовоздушную смесь. При обнаружении стойкого запаха одоранта (вещество, используемое в качестве примеси к газу для придания ему запаха, по большей части предупреждающего характера), принимается решение об окончании опрессовки, в связи с тем, что газопровод чист от примесей и воздуха. Этого ФИО6 сделано не было, тем самым им не были соблюдены правила техники безопасности, которые привели к тому, что он сам, а также жители вышеуказанной квартиры получили ожоги различных частей тела. Кроме того, указанные работы проведены им единолично, вместо того, чтобы привлечь бригаду мастеров – слесарей. Бригада должна была состоять не менее из трех человек. Сам ФИО6 является квалифицированным инженером 1 категории, имеющим допуск к проведению всех работ, связанных с эксплуатацией газового хозяйства, в том числе и газоопасных работ (Том 1 л.д.83-86).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ следует, что примерно с 1998 г. является индивидуальным предпринимателем в сфере строительства многоквартирных жилых домов. В 2021 г. в МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации городского округа «город ФИО1» им было получено разрешение на строительство 10-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: РД, г. ФИО1, <адрес> «В». Земельный участок под строительство был арендован у гражданина ФИО9. В последующем, заключил договор подряда с ООО «Ремстрой» в лице генерального директора ФИО10, на строительство 10-этажного многоквартирного жилого дома по вышеуказанном адресу. Строительство велось на протяжении 2 лет, и в августе текущего года дом был введен в эксплуатацию. Соответствующие разрешительные документы имеются в его распоряжении. На каждую из квартир, им были открыты лицевые счета путем обращения в ОАО «Даггаз», которая впоследствии установила счетчики газа. В указанном доме на сегодняшний день проживает одна единственная семья ФИО35, на 4 этаже в <адрес>. Ввиду того, что один из членов этой семьи находится в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины, и их тяжелого имущественного положения, по многочисленным просьбам знакомых, разрешил временно семье ФИО35 проживать в <адрес> вышеуказанного дома, расположенной на 4 этаже. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время ему стало известно о том, что при проведении в вышеуказанной квартире работ по первичному пуску газа работником ОАО «Даггаз» ФИО6, произошел хлопок газовоздушной смеси, в результате чего проживающие лица получили термические ожоги различной степени. Как стало известно, что ФИО6 были нарушены правила техники безопасности, в частности, им не была осуществлена опрессовка газопровода (стояков), в результате чего, произошел хлопок образовавшейся газовоздушной смеси. Находившиеся в квартире люди, а также сам ФИО6 получили термические ожоги различной степени и были госпитализированы в ГБУ РД «ЦГБ г. ФИО1». Насколько известно, при опрессовке газопровода ФИО6 не подсоединил специальный шланг, который необходимо было вывести наружу, в результате чего в помещении образовалось накопление природного газа и в результате чего прозошел хлопок, возгорание.

В середине декабря 2023 года позвонил к Бремову Амридину, являющийся начальником управления эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз» и попросил его направить в квартиру ФИО35 бригаду специалистов для первичного пуска газа, поскольку в квартире очень холодно, а иного жилища для проживания у семьи ФИО35 нет. ФИО27 согласился и сказал, что направит обязательно (Том 1 л.д.126-129).

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО6 в совершении данного преступления, в связи с чем суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде термических ожогов нескольких областей тела с указанием на не более чем вторую степень ожогов площадью 10-12 % ожогов. Все раны сопровождались тканевым некрозом. Данные телесные повреждения возникли от действия пламени, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, как влекущие за собой длительные расстройства здоровья свыше 3-х недель и оцениваются, как средней тяжести вред здоровью (Том №, л.д. 188-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 обнаружены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем 2 ст. на площади 15 % п.т. головы, задней поверхности туловища и обеих верхних конечностей. Ожоговая болезнь. Данные телесные повреждения возникли от действия пламени, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья более 7-ми дней, но не более 21-го дня, и оцениваются, как легкий вред здоровью (Том 1, л.д. 190);.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем различных областей тела 2-3 ст. S-20 % (3) ТИТ р 1 <адрес> телесные повреждения возникли от действия пламени, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ, и оцениваются, как тяжкий вред здоровью (Том. 1, л.д.191-192);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем 2 ст. на площади 7 % лица, туловища и левой верхней конечности. Данные телесные повреждения возникли от действия пламени, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья более 7-ми дней, но не более 21-го дня, и оцениваются, как легкий вред здоровью (Том 1 л.д. 193-194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому очаг пожара, произошедшей в <адрес>, расположенном в доме по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «В», расположен во внутреннем объеме жилой квартиры, на уровне четвертого этажа многоквартирного здания жилого дома, в помещении кухни. Непосредственной технической причиной возникновения данного пожара могло послужить возгорание сгораемых материалов внутри квартиры, в результате взрыва (вспышки) пожароопасной газо-воздушной смеси. Эпицентр взрыва газо-воздушной смеси находился во внутреннем объеме жилой квартиры, на уровне четвертого этажа многоквартирного здания жилого дома, в помещении кухни. В качестве средства инициации взрыва могла выступить пожаровзрываопасная газо-воздушная среда, образовавшаяся во внутреннем объеме помещений квартиры. Источником зажигания взрывоопасной газо-воздушной среды послужило пламя зажигалки, зажженной ФИО6 Взрыв и пожар могли произойти практически одновременно, но первоначально произошел взрыв, пожар последствия взрыва. Технической причиной образования взрывоопасной газо-воздушной смеси во внутреннем объеме квартиры является открытие мастером управления эксплуатации газораспределительных сетей «Самурское» ОАО «Даггаз» ФИО28 краника на счетчике для проверки прихода газа путем периодического поджигания обычной зажигалки кончика трубки. Утечка газа произошло в помещении кухни, в месте расположения газового счетчика (Том 1 л.д. 197-203);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом является <адрес> «В» по <адрес> гор. ФИО1. Дом жилой, представляет с собой многоэтажное (10-ти) этажное монолитное, железо-бетонное строение, полностью пригодное для проживания. При визуальном осмотре с наружи, лицевой части дома, на 4-ом этаже отсутствуют три пластиковых окна. Подлежащая осмотру квартира расположена на 4-ом этаже 1-го подъезда (слева на право). Вход в осматриваемую комнату осуществляется через одностворчатую металлическою дверь, запирающуюся на внутренний врезной замок. На момент осмотра дверь сломана, не висит на своих петлях, облакачена на стенку квартиры. Путем входа через дверной проем в квартиру установлено, что в квартире имеются три отдельные комнаты – зал, детская, кухня, баня – туалет (слева на право). Во всех указанных комнатах чувствуется запах гари, отсутствуют межкомнатные двери, а также окна. На полу беспорядочно лежат предметы домашней утвари. Непосредственным объектом осмотра является кухня, в котором также беспорядочно лежат предметы (посуда, кастрюли, сковородка и пр.). В верхнем дальнем правом углу кухни в углу расположенная основная линия газопровода – металлическая труба, исходящая с верхней части потолка и входя в пол. В указанную трубу врезана индивидуальная труба на конце которой имеется газовый счетчик (счетчикприбор) СГМБ 3,2, который изъят и упакован в установленном порядке. Слева от нее на стене висит газовая колонка марки «Феррати», корпус которого белого цвета. К колонке подсоединены пластиковые трубы, имеется вытяжка (Том 1 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия (проведенный старшим дознавателем ОНД ФИО31) из которого следует, что осматриваемым объектом является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Осмотром установлено, что отсутствуют оконные рамы, входная дверь вышла из дверного проема. По всей квартире хаотично разбросанно имущество (Том 1 л.д. 46-50);

- справкой врача ЦГБ г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> доставлен в ЦГБ г. ФИО1 с диагнозом: термический ожог лица, головы, шеи, передней грудной стенки, левого плеча 2-3а <адрес> ожога 15-20 % (Том 1 л.д. 51);

- справкой врача ЦГБ г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: гор. ФИО1, <адрес> доставлена в ЦГБ г. ФИО1 с диагнозом: термический ожог лица, кистей, передней поверхности бедер 2-3 <адрес> ожога 25-30 %. Ожоговый шок (Том 1 л.д. 52);

- справкой врача ЦГБ г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: гор. ФИО1, <адрес> доставлена в ЦГБ г. ФИО1 с диагнозом: термический ожог лица, спины, обеих кистей и частично брюшной стенки 2-3 <адрес> ожога 20 %. Ожоговый шок (Том 1 л.д. 53);

- справкой врача ЦГБ г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: гор. ФИО1, <адрес> доставлен в ЦГБ г. ФИО1 с диагнозом: термический ожог лица, передней поверхности шеи, спины, предплечий и кистей 2-3 <адрес> ожога 25-30 %. Ожоговый шок (Том 1 л.д. 54);

- справкой из ожогового центра <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ сантранспортом из ЦГБ г. ФИО1 с различными ожогами частей тела доставлены Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, 30.11.2005г.р., ФИО14, 26.10.2003г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ожоги получили в результате вспышки газа в квартире при проведении работы сотрудником горгаза (Том 1 л.д. 169-172).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные показания подсудимого, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО13 (оглашенные в судебном заседании), а также показания подсудимого ФИО6, данные им входе предварительного следствия и в судебном заседании последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающих именно подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления, в связи с чем суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Поведение подсудимого, выразившегося в согласованности его действий, непосредственно направленных на выполнение работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, свидетельствует о совершении ФИО6 преступления совершенного при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО6 по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом предварительного следствия допущено не было.

    При назначении ФИО6 вида и размера наказания, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих его личность, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, ранее не судим.

ФИО6 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, оценивая поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления в совокупности с характеризующим подсудимого материалом, у сторон и суда не возникло сомнений в его психической полноценности, а потому его суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО6 преступление является тяжким преступлением.

Обстоятельством, смягчающего наказание подсудимого ФИО6, суд учитывает: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что собой охватывает его показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики по месту жительства и регистрации; подтверждение ФИО6 в первичном объяснении (т.1 л.д.59) до возбуждения уголовного дела своей причастности к совершению преступления, и добровольно возместил ущерб потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлены.

Совершенное ФИО6 преступление является – тяжким преступлением. На момент совершения инкриминируемого преступления, подсудимый ФИО6 не судим, к уголовной и к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологической, психиатрической больницах не состоял, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, приводов и доставлений в правоохранительные органы не имел. Данные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами дают основания суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит, с учетом тяжести совершенного преступления.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточным и возможным для достижения целей наказания и исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей предусмотренной санкцией п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ.

Суд считает, что назначенная мера наказания будет являться достаточным для исправления подсудимого соразмерно совершенному преступлению и способствовать достижению цели наказания.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого ФИО6 по делу отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, по мнению суда также не имеется.

Судьба вещественных доказательств будет разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО15, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание – в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/№), ОКАТО – №, ОКТМО – №, ИНН – №, КПП – №, БИК – №, р/с – 40№, Отделение – НБ <адрес>, №.

Контроль за исполнением штрафа на основании п. 3 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве» возложить на судебного пристава исполнителя.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ – газовый счетчик СГМБ 3,2 изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. ФИО1, <адрес> «В», <адрес> хранящиеся в камере хранения Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий           Р.Ф.Абдуллаев