Решение по делу № 2-1179/2018 от 15.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснокамск                              ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кротова И.И.

при секретаре Ярыгиной Е.В.

с участием истца Казанцева А.А.

представителя ответчика Начинкина М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Алексея Анатольевича к Начинкиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик оплачивает Истцу ежемесячно денежную сумму в размере 20 000 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до погашения долга в размере 500 000 рублей. Ответчик имеет право оплачивать задолженность в большем объеме и в более ранние сроки, имеет право погасить задолженность досрочно.

    Истец отказывается от требований об обращении взыскания на предмет залога нестационарный торговый объект - торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Для обеспечения исполнения настоящего мирового соглашения оставить в силе (не отменять) определение Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска - наложить арест на нестационарный торговый объект - торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; запретить Начинкиной Галине Викторовне и иным лицам совершать действия направленные на демонтаж и перемещение заложенного имущества - нестационарного торгового объекта - торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону.

В силу ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, в том числе определение суда об утверждении мирового соглашения, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Поскольку условия заключения мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, заключены добровольно, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу –прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Матмуратовой Светлане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:

1. Ответчик оплачивает Истцу ежемесячно денежную сумму в размере 20 000 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до погашения долга в размере 500 000 рублей. Ответчик имеет право оплачивать задолженность в большем объеме и в более ранние сроки, имеет право погасить задолженность досрочно.

    2. Истец отказывается от требований об обращении взыскания на предмет залога нестационарный торговый объект - торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    3. Для обеспечения исполнения настоящего мирового соглашения оставить в силе (не отменять) определение Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии мер по обеспечению иска - наложить арест на нестационарный торговый объект - торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; запретить Начинкиной Галине Викторовне и иным лицам совершать действия направленные на демонтаж и перемещение заложенного имущества - нестационарного торгового объекта - торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения оно может быть исполнено принудительно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Краснокамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    И.И.Кротов