Решение по делу № 1-262/2021 от 02.12.2021

        Дело № 1-262/2021

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

        город Семилуки                                                                  16 декабря 2021 года

        Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

        при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого Асюнькина Н.В.,

защитника подсудимого Асюнькина Н.В. – адвоката Кретинина М.В. представившего ордер №422/1, удостоверение №2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Асюнькина Никиты Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, учащегося 11 класса МКОУ Семилукская вечерняя (сменная) общеобразовательной школы, военнообязанного, неженатого, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 09.12.2021 по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «а,в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166 (три преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Асюнькин Н.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 09.07.2021, вступившему в законную силу 28.07.2021, Асюнькин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС отдела ОМВД России по Семилукскому району.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании справки из ИВС ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области постановление мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 09.07.2021 в отношении Асюнькина Н.В. исполнено. Асюнькин Н.В. освобожден по отбытию срока наказания 19.07.2021, то есть он является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01.11.2021 около 08 часов у Асюнькина Н.В., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак

Реализуя свой преступный умысел, Асюнькин Н.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.11.2021 около 08 часов, управляя автомобилем ГАЗ 3110 г.р.з. был остановлен на 200 км автомобильной дороги Р-298 Курск-Воронеж-автомобильная дорога Р-22 «Каспий» инспектором ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, где в ходе общения со старшим ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области у Асюнькина Н.В. были выявлены признаки опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №022868 от 01.11.2021, произведенного старшим ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №003306, у Асюнькина Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом Асюнькиным Н.В. воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,347 мг/л. Таким образом, в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, Асюнькин Н.В. является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела Асюнькин Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании он ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Кретинин М.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Асюнькина Н.В. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Асюнькина Н.В., суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, требований части 5 статьи 62 УК РФ, положений части 6 статьи 226.9 УПК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание Асюнькина Н.В. возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ввиду того, что преступление Асюнькин Н.В. совершил до постановления приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 09.12.2021, приговоры следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

Асюнькина Никиту Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Вещественные доказательства:

    автомобиль марки ГАЗ 3110 г.р.з. , находящийся у Асюнькина Н.В., оставить ему по принадлежности.

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 09.12.2021 в отношении Асюнькина Н.В. исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                            Н.А. Бордюг

        Дело № 1-262/2021

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

        город Семилуки                                                                  16 декабря 2021 года

        Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

        при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого Асюнькина Н.В.,

защитника подсудимого Асюнькина Н.В. – адвоката Кретинина М.В. представившего ордер №422/1, удостоверение №2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Асюнькина Никиты Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, учащегося 11 класса МКОУ Семилукская вечерняя (сменная) общеобразовательной школы, военнообязанного, неженатого, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 09.12.2021 по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «а,в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166 (три преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Асюнькин Н.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 09.07.2021, вступившему в законную силу 28.07.2021, Асюнькин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС отдела ОМВД России по Семилукскому району.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании справки из ИВС ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области постановление мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 09.07.2021 в отношении Асюнькина Н.В. исполнено. Асюнькин Н.В. освобожден по отбытию срока наказания 19.07.2021, то есть он является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01.11.2021 около 08 часов у Асюнькина Н.В., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак

Реализуя свой преступный умысел, Асюнькин Н.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.11.2021 около 08 часов, управляя автомобилем ГАЗ 3110 г.р.з. был остановлен на 200 км автомобильной дороги Р-298 Курск-Воронеж-автомобильная дорога Р-22 «Каспий» инспектором ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, где в ходе общения со старшим ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области у Асюнькина Н.В. были выявлены признаки опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №022868 от 01.11.2021, произведенного старшим ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №003306, у Асюнькина Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом Асюнькиным Н.В. воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,347 мг/л. Таким образом, в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, Асюнькин Н.В. является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела Асюнькин Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании он ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Кретинин М.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Асюнькина Н.В. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Асюнькина Н.В., суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, требований части 5 статьи 62 УК РФ, положений части 6 статьи 226.9 УПК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание Асюнькина Н.В. возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ввиду того, что преступление Асюнькин Н.В. совершил до постановления приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 09.12.2021, приговоры следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

Асюнькина Никиту Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Вещественные доказательства:

    автомобиль марки ГАЗ 3110 г.р.з. , находящийся у Асюнькина Н.В., оставить ему по принадлежности.

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 09.12.2021 в отношении Асюнькина Н.В. исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                            Н.А. Бордюг

1версия для печати

1-262/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколов А.Н.
Другие
Кретинин М.В.
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Бордюг Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
semiluksky.vrn.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2021Передача материалов дела судье
03.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Провозглашение приговора
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее