ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 17 апреля 2024 года
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Х.И.
при секретаре судебного заседания Алиевой К.З.
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 17 апреля 2024 года
гражданского дела № 2-708/2024 (05RS0018-01-2023-010865-02) по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с него в их пользу задолженности за потребленный газ в размере 510 302 руб. 1 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 8 303руб. 2 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в их пользу задолженности за потребленный газ в размере 510 302 руб. 1 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 8 303 руб. 2 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом судебные заседания назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», который был надлежаще извещен о времени рассмотрения дела, который к тому же в силу требований части 2.1 статьи 113 ГПК РФ мог узнать о движении дела через сайт суда, своего представителя в суд не направил, об отложении не просил и о рассмотрении в отсутствие представителя не просил.
Таким образом, установлены основания для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.
В силу изложенного, суд находит заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с него в их пользу задолженности за потребленный газ в размере 510 302 руб. 1 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 8 303руб. 2 коп., оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить также, что настоящее определение суда не является препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрено его обжалование, и оно не препятствует дальнейшему движению дела.
Председательствующий Х.И. Шихгереев