Решение от 18.11.2019 по делу № 33-2383/2019 от 24.10.2019

Судья С.В. Сморчков                          Дело № 33-2383

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» ноября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Н.Н. Демьяновой,

судей М.В. Дедюевой, И.П. Жукова,

при секретаре И.А. Черемухиной

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/2019 (УИД 44RS0013-01-2019-000318-23) по апелляционной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Красносельского районного суда Костромской области от 03 сентября 2019 года по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Виноградовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Н.Н. Демьяновой, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к Н.Н. Виноградовой, указав, что 20 марта 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №788-36155442-810/13ф, в соответствии с которым Н.Н. Виноградовой был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. под 0,15% за каждый день со сроком возврата до 20 марта 2016 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств заёмщика за период с 08 ноября 2013 года по 17 июля 2018 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 492915,39 руб., из которой: 18448,70 руб. – сумма основного долга, 30606,39 руб. – сумма процентов, 443860,30 руб. – штрафные санкции. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, самостоятельное снижение размера штрафных санкций истец просил взыскать с Н.Н. Виноградовой в возмещение задолженности по кредитному договору 60239,44 руб., из которых 18448,70 руб.- сумма основного долга, 30606,39 руб. – проценты, 11184,35 руб.- штрафные санкции, а также судебные расходы по уплате госпошлины. Также указал, что подача настоящего иска в суд обусловлена отменой ранее вынесенного мировым судьёй судебного приказа в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от 03 сентября 2019 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично.

С Н.Н. Виноградовой в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 20 марта 2013 года №788-36155442-810/13ф по состоянию на 17 июля 2018 года в размере 19724,66 руб., в том числе: сумма основного долга – 16485,74 руб., сумма процентов – 3238,92 руб., штрафные санкции – 11184,33 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1127,27 руб.

В апелляционной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме, взыскать с Н.Н. Виноградовой в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы 3000 руб.

Полагает, что исходя из даты вынесения мировым судьёй судебного приказа- 31 августа 2018 года, его отмены 24 мая 2019 года, даты направления настоящего иска в суд, срок исковой давности по всей предъявленной к взысканию сумме не пропущен, в связи с чем исковые требования подлежали полному удовлетворению судом.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания, об его отложении не ходатайствовавших.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса, в силу пункта 2 которой по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке урегулировано статьёй 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делу видно, что 20 марта 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Н.Н. Виноградовой был предоставлен кредит в размере 50000 руб. под 0,15 % в день на срок 36 месяцев.

Согласно подписанному сторонами графику платежей, являющемуся приложением к договору, возврат кредита заёмщиком должен был осуществляться ежемесячными платежами, включающими сумму основного долга и процентов за пользование им, последний платёж должен был быть произведён 21 марта 2016 года.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки, под которым понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года №ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на один год. В дальнейшем срок конкурсного производства был продлён, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

20 августа 2018 года истцом направлено мировому судье судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.Н. Виноградовой образовавшейся по договору от 20 марта 2013 года задолженности.

31 августа 2018 года соответствующий судебный приказ был выдан мировым судьёй, но в последующем в связи с возражениями должника относительно его исполнения отменён 24 мая 2019 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции, отклонив доводы ответчика о невозможности исполнения обязательств по возврату кредита после отзыва лицензии и признания банка банкротом, признал установленным факт наличия задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, учитывая соответствующее заявление Н.Н. Виноградовой, суд, исходя из имевшего место обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, указал на пропуск истцом срока исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся по состоянию на 20 августа 2015 года.

В связи с изложенным суд постановил к взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение задолженности по основному долгу 16485,74 руб., по процентам 3238,92 руб., неустойке 11184,35 руб.

При этом суд указал на отсутствие оснований для ещё большего уменьшения предъявленной к взысканию истцом неустойки применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы по своей сути сводятся к несогласию с выводом суда о пропуске срока исковой давности в отношении части задолженности, направлены на удовлетворение заявленных требований ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16485,74 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.23 ░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 3238,92 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░-766,59 ░░░., 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░- 650,04 ░░░., 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░- 608,27 ░░░., 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░- 423,76 ░░░., 10 ░░░░░░ 2016 ░░░░- 393,03 ░░░., 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░- 230,22 ░░░., 21 ░░░░░ 2016 ░░░░- 167,01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16485,74 ░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (17 ░░░░ 2018 ░░░░) ░░░░░░░░ 26286,51 ░░░. (16485,74 * 0,15% * 1063).

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11184,35 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.16,17).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 207 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 7884,06 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 1448,88 ░░░., ░ ░░░░░ 9332,94 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ 4.1, 5.1).

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 52105,19 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 16485,74 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ - 26286,51 ░░░., ░░░░░░░░░- 9332,94 ░░░.).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1736,15 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2397,68 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2013 ░░░░ 52105,19 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1736,15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2397,68 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: