Решение
Именем Российской Федерации
27 февраля 2024 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Ахриевой Р.И.,
с участием заявителя Мальсагова Ш.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мальсагова Ш. М. об установлении факта родственных отношений,
установил:
Заявитель М. Ш.М. является отцом Мальсагова Б. Ш., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако документы, подтверждающие их родство не сохранились в связи с переездом. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, не представляется возможным, в связи с чем, в настоящее время возникла необходимость в установлении степени родства с умершим сыном для принятия наследства пенсионных накоплений сына. Просит удовлетворить требование, изложенное в заявлении.
Заявитель поддержал требование, изложенное в заявлении и просил удовлеьворить.
Заинтересованное лицо Отделение Пенсионного фонда РФ по РИ надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило.
Заслушав объяснения стороны, исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Доводы заявителя о том, что он является отцом Мальсагова Б.Ш. подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.
Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ №, актовая запись 170№, выданные Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> Мальсагов Б.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Мальсагова Х.М. и Мальсагова З.Ш. показали, что они являются сестрой и дочерью заявителя и что действительно Мальсагов Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Мальсагова Ш.М., умер ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в с.<адрес>.
Также в материалах дела представлен паспорт Мальсагова Б. Ш., выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по РИ, страховое свидетельство, полис обязательного медицинского страхования, военный билет, а также разрешение на переезд из Туркменистана в Российскую Федерацию, выданное ДД.ММ.ГГГГ Бековой Т. Д., где указаны члены семьи: муж – М. Ш.М., сын – Мальсагов Б.Ш., дочь – Мальсагова З.Ш., сын – Мальсагов С.Ш.
При таких обстоятельствах факт родственных отношений заявителя с умершим сыном Мальсаговым Б.Ш. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установлении факта родственных отношений имеет юридическое значение, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ,
решил:
Заявление Мальсагова Ш. М. об установлении факта родственных отношений удовлетворить в полном объеме.
Установить факт родственных отношений между отцом Мальсаговым Ш. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном Мальсаговым Б. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья