Решение по делу № 2-318/2018 от 05.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Хиль <данные изъяты> к Пигалову <данные изъяты>, Проценко <данные изъяты>, Пигаловой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Хиль <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Пигалову <данные изъяты>, Проценко <данные изъяты>, Пигаловой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец Хиль З.В., ответчики Пигалов С.А., Проценко А.В., Пигалова Н.В. извещённые надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хиль <данные изъяты> к Пигалову <данные изъяты>, Проценко <данные изъяты>, Пигаловой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: