Дело № 2-1362/2022
УИД 03RS0037-01-2022-001785-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года <адрес>
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Габбасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сусловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Сусловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Сусловой Н.А. был заключен кредитный договор №(5041945082), согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 62870 рублей под 37,50% годовых, сроком на 1067 дней. 14.02.2022Г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита, Суслова Н.А. свои обязательства надлежащим образом не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность Сусловой Н.А. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 76731,89 рублей, из них: просроченная задолженность – 87548,07 рублей, просроченные проценты – 37160,47 рублей, просроченная ссудная задолженность – 50387,60 рублей.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Сусловой Н.А. сумму задолженности в размере 87548,07 рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826,44 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Суслова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Сусловой Н.А. был заключен кредитный договор №(5041945082), согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 62870 рублей под 37,50% годовых, сроком на 1067 дней.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в указанной сумме.
14.02.2022Г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 22244000 17719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору №(5041945082) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87548,07 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 50387,60 рублей, просроченные проценты – 37160,47 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения.
Доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору не представлено.
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с Сусловой Н.А. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2826,44 рублей. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сусловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сусловой Натальи Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №(5041945082) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87548,07 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2826,44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Ф. Уразметов
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Ф. Уразметов