Решение по делу № 2-7757/2023 от 26.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мизуров А.С.,

при секретаре Братцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к Михайлову Владимиру Николаевичу, Поляковой Анастасии Владимировне, Михайлову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Михайлову Владимиру Николаевичу, Поляковой Анастасии Владимировне, Михайлову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки суду не сообщили.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 224, 225, 233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к Михайлову Владимиру Николаевичу, Поляковой Анастасии Владимировне, Михайлову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в порядке заочного судопроизводства.

Судья Мизуров А.С.