Судья Полева М.Н. № 2а-150/2020
Судья – докладчик Теплякова И.М. № 33а-7348/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новосибирск 8 сентября 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Кошелевой А.П.,
судей Тепляковой И.М., Коневой Ю.А.,
при секретаре Косаревой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Сидоровой Валентины Алексеевны на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 02 июня 2020 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления Сидоровой Валентины Алексеевны к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным постановления муниципального органа, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Тепляковой И.М., объяснения административного истца Сидоровой В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Административный истец Сидорова Валентина Алексеевна обратилась в суд с административным иском к администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Новосибирской области о признании недействительным постановления главы администрации Леснополянского сельсовета Новосибирской области о присвоении адреса, понуждении Управления Росреестра по Новосибирской области восстановить прежний кадастровый учет земельного участка.
В обоснование административных исковых требований указано, что постановлением Главы администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от 17.12.2014 года № 107 земельному участку с кадастровым номером № <адрес>, присвоен адрес: <адрес>
Полагает, что на момент оспариваемого постановления действовал запрет на кадастровый учет земельного участка в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 45 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», поскольку его преобразование не допускалось в соответствии с законом.
Постановка на кадастровый учет земельного участка с измененным адресом нарушает её права, так как препятствует регистрации права собственности на земельный участок.
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 02 июня 2020 года в удовлетворении административного иска отказано.
С указанным решением суда не согласилась Сидорова В.А. В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда и об удовлетворении административных исковых требований.
В обоснование доводов жалобы указано, что 20 июня 2006 года на баланс муниципального образования было принято здание бани, расположенное по адресу ст. Лесная Поляна ул. Переездная д. 21. Постановлением администрации № 61 от 28 сентября 2011 года здание бани списано с баланса. После этого здание бани было переведено в жилое помещение.
Указанное здание имеет два обособленных помещения, одно из которых оборудовано и приспособлено для постоянного проживания, в нём Сидорова В.А. проживала со своей семьей.
Второе помещение площадью 19,7 кв.м. оборудовано приборами теплоснабжения (бойлер и котел), предназначено для обеспечения жизнедеятельности всего здания и не может использоваться самостоятельно.
Разделение указанных помещений нарушает права Сидоровой В.А., поскольку жилое помещение, понумерованное в постановлении администрации кв. 2, не представляется использовать для проживания людей.
Также указывает, что второе помещение площадью 19,7 кв.м. является вспомогательным помещением котельной (кочегарной) и не может считаться отдельной квартирой, так как вся система теплоснабжения и водоотведения находится в другой квартире и создает риск его неправильной эксплуатации.
Также отмечает, что для подтверждения данного факта Сидоровой В.А. было заявлено ходатайство о назначении строительной экспертизы. При этом судом данное ходатайство не было удовлетворено, что является грубым нарушением.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия).
При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АОЗТ «Лесная Поляна» принадлежало нежилое здание бани, расположенное по адресу ст.Лесная Поляна, ул. Переездная, д. 21, часть которого в 1995 году предоставлена для проживания Сидоровой В.А. и ее семье, в 1998 году другая часть предоставлена для проживания Лаухину Николаю Михайловичу и Коленько Валентине Петровне (л.д. 29, 99,100, 112-113).
Из материалов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № следует, что 19.08.2005 года в Единый государственный реестр земель были внесены сведения о ранее учтенном земельном участке с ранее присвоенным кадастровым номером №, декларированной площадью 500 кв.м, по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, которому был присвоен кадастровый номер № В сведениях о правах указано, что земельный участок находится в государственной собственности, землепользователем является Сидорова В.А.
22.06.2006 года Ррспоряжением главы администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района помещение бани было переоборудовано под двухквартирный жилой дом.
Между администрацией Леснополянского сельсовета Коченевского района и Тимошенко Е.З. 25.07.2006 заключен «договор социального найма по муниципальному образованию Леснополянского сельсовета», согласно которому заключен «договор на аренду половины жилого дома, общей площадью 27 кв.м.».
Администрацией Леснополянского сельсовета Коченевского района и Сидоровой В.А. 28.11.2006 заключен договор социального найма № 1 в отношении квартиры № 1 в двухквартирном доме № 21 по ул. Переездная.
Таким образом, на момент переоборудования бани в двухквартирный жилой дом, в нем проживало две семьи, соответственно квартира № 1 была передана по договору социального найма Сидоровой В.А., квартира № 2 - Тимощенко Е.З.
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 22.12.2010 года на квартиру № 1 в доме № 21 по ул. Переездная в с. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области признано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым: за Сидоровой Валентиной Алексеевной, Усовой Любовью Павловной, Выборовым Дмитрием Викторовичем, Локтевым Дмитрием Викторовичем, Сидоровым Дмитрием Евгеньевичем, Локтевой Марией Дмитриевной.
Постановлением главы Леснополянского сельсовета от 27.08.2008 № 30 «Об упорядочении адресного хозяйства» зданию жилого дома, расположенного в 100 м на восток от здания пекарни, ул. Переездная, 4а, присвоен адрес: Коченевский район, ст. Лесная Поляна, ул. Переездная 21 кв. 2. (л.д. 78).
Постановлением главы Леснополянского сельсовета от 27.08.2008 № 30 «Об упорядочении адресного хозяйства» зданию жилого дома, расположенного в 100 м на восток от здания пекарни по ул. Переездная, присвоен адрес: Коченевский район, ст. Лесная Поляна, ул. Переездная 21 кв.1. (л.д. 79).
Постановлением главы Леснополянского сельсовета от 28.09.2010 № 28 внесены изменения в постановление от 27.08.2008 № 30: присвоено зданию жилого дома по ул. Переездная следующий адрес:
Коченевский район, ст. Лесная Поляна, улица Переездная 21 квартира 1
Коченевский район, ст. Лесная Поляна, улица Переездная 21 квартира 2. (л.д. 80).
Многоквартирный жилой дом № 21 по ул. Переездная ст. Лесная Поляна, 16.11.2011 поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 54:11:020805:77, квартира № 1 - №, 20.09.2013 года квартира №2 - с присвоением кадастрового номера 54:11:020805:126 (собственником квартиры является Поляков Ю.В.).
В ЕГРН зарегистрирован многоквартирный жилой дом площадью 96 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. (л.д. 71-76).
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 27.11.2013 Сидоровой В.А. в удовлетворении исковых требований к администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района о признании права собственности на дом по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. отказано. Решение вступило в законную силу 13.03.2014.
Оспариваемым постановлением администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от 17.12.2014 года №107 «Об упорядочении адресного хозяйства» присвоен квартире и земельному участку с кадастровым номером № следующий адрес: <адрес>
Сидорова В.А. оспаривает изменение адреса земельного участка с кадастровым номером №, который ранее имел адрес <адрес> по тем основаниям, что ей по праву принадлежит весь жилой дом № и находящийся под ним земельный участок.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" адрес - описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента улично-дорожной сети и (или) наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать.
Согласно ч. 3 ст. 5 указанного Закона (в ред. на 17.12.2014) органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, осуществляют следующие полномочия:
1) присваивают адреса объектам адресации, изменяют адреса объектов адресации, аннулируют их в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов;
2) размещают, изменяют, аннулируют содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах в соответствии с порядком ведения государственного адресного реестра.
Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 443-ФЗ ( в редна 17.12.2014) органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга обязаны в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком межведомственного информационного взаимодействия при ведении государственного адресного реестра проверить достоверность, полноту и актуальность содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах и при необходимости внести изменения в указанные сведения.
Единые правила присвоения, изменения и аннулирования адресов, а также требования к структуре адреса установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 года N 1221 (далее - Правила).
На основании п. 7 Правил присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 настоящих Правил.
Суд первой инстанции исходил из того, уполномоченный орган в рамках своей компетенции внес уточнения в адрес земельного участка в целях приведения в соответствии с законом и имеющимися объектами недвижимости на участке, орган кадастрового учета также в соответствии со ст.ст. 20, 22 Закона «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. 2014-2015г.г.) на основании заявления администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области 15.01.2015 внес изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об адресе земельного участка с кадастровым номером 54:11:020805:0026. В связи с изложенным, суд не установил оснований для удовлетворения требований административного иска.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Статьей 226 указанного кодекса установлена необходимость выяснять, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, обязывая его доказать это нарушение (пункт 1 части 9, часть 11).
По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений (постановлений), действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц являются несоответствие закону оспариваемых решений (постановлений), действий (бездейств░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 19,7 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2014, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░, 21, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░░. 64 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 77 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 219 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 107 ░░ 17.12.2014. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 06.12.2019.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. /░.░. 1, 8 ░░. 219 ░░░ ░░/.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░