Решение от 26.12.2022 по делу № 1-337/2022 от 03.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бардиной Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Скоропуповой М.Ю.,

подсудимого Маркелова Д.Н.,

защитников: адвоката Копыловой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кендия К.З., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Маркелова Данилы Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

установил:

    Маркелов Д.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июня 2022 года по 10 часов 00 минут 05 сентября 2022 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана из числа пожилых граждан, проживающих на территории г. Тулы, после чего неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с помощью приложения «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone», принадлежащем Маркелову Д.Н., предложили совершить данное преступление последнему, на что Маркелов Д.Н. дал свое согласие. Таким образом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Маркелов Д.Н. вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Маркелов Д.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленным следствием способом, в неустановленном следствием месте, получивших информацию об абонентских номерах стационарного телефона пожилых граждан г. Тулы, должны были обзванивать пожилых жителей г. Тулы, представляясь вымышленным лицом, который может оказать помощь, во избежание уголовной ответственности, а также родственником (внуком, внучкой, сестрой, племянницей, снохой, дочерью) лица, которому он звонил, сообщать заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, а именно, что родственник данного лица задержан за совершение дорожно- транспортного происшествия с пострадавшими. Далее, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе беседы по телефону с пожилыми жителями г. Тулы, должны были выяснить у последних информацию об их возможности за денежное вознаграждение оказать помощь родственнику в освобождении последнего от уголовной ответственности. Выяснив размер денежной суммы, которой располагали пожилые люди, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убеждали последнего передать денежные средства Маркелову Д.Н., который, выполняя свою преступную роль, должен был приезжать за денежными средствами по указанным адресам по местам жительства пожилых граждан, представившись сотрудником правоохранительных органов, или иным вымышленным лицом и получать от них наличные денежные средства и в последующем совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обращать в свою пользу и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свои единые совместные преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан г.Тулы, 05 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 02 минут неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Маркеловым Д.Н., с неустановленного следствием номера, осуществили телефонный звонок на абонентский номер №, установленный по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес> и путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее сестра ФИО6 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, убедили ФИО4 передать им денежные средства в сумме 350 000 рублей с целью не привлечения сестры - ФИО6 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 05 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 02 минут Маркелов Д.Н. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone» последнего, от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес места жительства ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, 05 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 02 минут до 13 часов 07 минут прибыл по адресу: <адрес>. Затем, Маркелов Д.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО4 и желая их наступления, подошел к двери, ведущей в <адрес>, где встретив ФИО4, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником правоохранительных органов, и получил от ФИО4 пакет с денежными средствами в сумме 350 000 рублей, после чего Маркелов Д.Н. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитив, обратив часть похищенного в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные следствием расчетные счета неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинив своими совместными действиями ФИО4 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя с единым преступным умыслом и преследуя единую корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств в большем объеме путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан <адрес>, 05 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 07 минут неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Маркеловым Д.Н., с неустановленного следствием номера, осуществили телефонный звонок на абонентский №, установленный по месту проживания ФИО3 по адресу: г.Тула, <адрес> и путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее племянница попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, убедили ФИО3 передать им денежные средства в сумме 260 000 рублей с целью не привлечения племянницы -ФИО13 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 05 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 07 минут Маркелов Д.Н. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone» последнего, от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес места жительства ФИО3, действуя в составе группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, 05 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 07 минут до 14 часов 01 минуты прибыл по адресу: <адрес>.Затем, Маркелов Д.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3 и желая их наступления, подошел к двери, ведущей в подъезд <адрес>, где встретив ФИО3, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является лицом, прибывшим от адвоката, и получил от ФИО3 пакет с денежными средствами в сумме 260 000 рублей, после чего Маркелов Д.Н. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитив, обратив часть похищенного в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные следствием расчетные счета неустановленным следствием лицам, причинив своими совместными действиями ФИО3 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 260 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя с единым преступным умыслом, преследуя единую корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств в большем объеме путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан <адрес>, 05 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 52 минут неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Маркеловым Д.Н., с неустановленного следствием номера осуществили телефонный звонок на абонентский №, установленный по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес> и путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее сноха ФИО1 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, убедили ФИО5 передать им денежные средства в сумме 100 000 рублей с целью не привлечения снохи к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 05 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 52 минут Маркелов Д.Н. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone» последнего, от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес места жительства ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 05 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 30 минут прибыл по адресу: <адрес>.Затем, Маркелов Д.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО5 и желая их наступления, подошел к двери, ведущей в <адрес>, где встретив ФИО5, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является водителем от следователя, и получил от ФИО5 пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, после чего Маркелов Д.Н. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитив, обратив часть похищенного в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные следствием расчетные счета неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинив своими совместными действиями ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой ли по предварительному сговору, преследуя единую корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств в большем объеме путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан <адрес>, 05 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут неустановленные следствием лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Маркеловым Д.Н., с неустановленного следствием номера осуществили телефонный звонок на абонентский №, установленный по месту проживания ФИО6 по адресу: <адрес> и путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее сестра- ФИО4 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, чем убедили ФИО6 передать им денежные средства в сумме 131 000 рублей с целью не привлечения сестры - ФИО4 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 05 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут Маркелов Д.Н. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone» последнего, от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес места жительства ФИО6, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 05 сентября 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут прибыл по адресу: <адрес>. После чего, Маркелов Д.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, подошел к двери, ведущей в <адрес>, где встретив ФИО6, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является мужчиной от сестры, и получил от ФИО6 сумку с денежными средствами в сумме 131 000 рублей, после чего Маркелов Д.Н. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитив, обратив часть похищенного в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные следствием расчетные счета неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинив своими совместными действиями ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 131 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя единую корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств в большем объеме путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан <адрес>, 05 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 32 минут неустановленные следствием лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Маркеловым Д.Н., с неустановленного следствием номера, осуществили телефонный звонок на абонентский №, установленный по месту проживания ФИО9 по адресу: <адрес> и путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее малолетняя внучка-ФИО10 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, убедили ФИО9 передать им денежные средства в сумме 200 000 рублей с целью не привлечения внучки - ФИО10 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 05 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 32 минут Маркелов Д.Н. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone» последнего, от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес места жительства ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 05 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 32 минут до 19 часов 02 минут прибыл по адресу: <адрес>. Затем, Маркелов Д.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО9 и желая их наступления, прошел на территорию домовладения <адрес>, где встретив ФИО9, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является братом потерпевшей, и получил от ФИО9 денежные средства в сумме 200 000 рублей, завернутые в бумагу, после чего Маркелов Д.Н. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитив, обратив часть похищенного в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные следствием расчетные счета неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинив своими совместными действиями ФИО9 значительный имущественный ущерб на сумму 200 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя единую корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств в большем объеме путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан <адрес>, 05 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 02 минут неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с неустановленного следствием номера, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Маркеловым Д.Н., осуществили телефонный звонок на абонентский №, установленный по месту проживания ФИО7 по адресу: <адрес> и путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее дочь - ФИО2 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, убедили ФИО7 передать им денежные средства в сумме 150 000 рублей с целью не привлечения дочери — ФИО2 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 05 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 02 минут Маркелов Д.Н. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone» последнего, от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес места жительства ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 05 сентября 2022 года в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 35 минут прибыл по адресу: <адрес>. Затем, Маркелов Д.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7 и желая их наступления, подошел к двери ведущей в <адрес>, где встретив ФИО7, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником правоохранительных органов, и получил от ФИО7 пакет с денежными средствами в сумме 150 000 рублей, после чего Маркелов Д.Н. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитив, обратив часть похищенного в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные следствием расчетные счета неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинив своими совместными действиями ФИО7 значительный имущественный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Таким образом преступными действиями неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующими в группе лиц по предварительному сговору совместно с Маркеловым Д.Н. ФИО4 причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей, ФИО3 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 260 000 рублей, ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 100 000 рублей, ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 131 000 рублей, ФИО9 значительный имущественный ущерб на сумму 200 000 рублей, ФИО7 значительный имущественный ущерб на сумму 150 000 рублей, а всего Маркеловым Д.Н. и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 191 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Маркелов Д.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого Маркелова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Маркелова Д.Н. в ходе предварительного следствия, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в июне 2022 года через приложение «Телеграмм», установленного на его телефоне, с ним связался неизвестный и предложил работу курьером, которая заключалась в том, что ему в телеграмм канал будут присылать адреса и данные людей, а также количество денежных средств, которые ему необходимо забрать. Также лицо пояснило, что деньги будут лежать в вещах, которые ему нужно будет сразу выкидывать, забрав оттуда денежные средства. Деньги, которые он получит от пожилых людей, он должен будет переводить на указанные ему номера банковских карт через банкомат «Тинькофф», а часть денег от 10% до 15% он должен оставить себе в качестве зарплаты. Он согласился на данную работу и при этом понимал, что совершает преступление. Ему неизвестный человек в сети «Телеграмм» пояснил, что необходимо переслать данные своего паспорта, что он и сделал. Затем через полученные ссылки он зашел на другой телеграмм канал и оказался в групповом чате из нескольких участников. В данной группе прописывались для него различные инструкции, в том числе по форме одежды, способе передвижения и т.д. 03 сентября 2022 года он находился дома, в городе Калуге и получил сообщение от неизвестного ему лица о том, что ему необходимо выехать на работу 05 сентября 2022 года в <адрес>. Приехав 5 сентября 2022 года в <адрес>, он снял себе квартиру по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут ему пришло сообщение: <адрес> и данные лица, которые ему передаст деньги. Также куратор прислал легенду: кто он и от кого приехал. Вызвав такси в приложении «Яндекс Go» на телефоне «Iphone» он приехал к данному адресу, затем он подошел к № подъезду, ввел номер квартиры и в домофон сказал женщине, что он сотрудник полиции Владимир. Пройдя в подъезд, на 1 этаже его встретила женщина, которая передала ему пакет с деньгами в размере около 300000 рублей. Уйдя от нее он забрал деньги, а пакет выкинул. После этого он сел в то же самое такси, после чего написал куратору о том, что он забрал денежные средства. Далее он поехал в ТЦ «Демидовский» и отправил денежные средства. В районе 13 часов, когда он находился в ТЦ «Демидовский» в Телеграмм канале ему поступил адрес: <адрес>, и он вызвал такси «Яндекс», для проезда по вышеуказанному адресу. К нему подъехал автомобиль «Рено Логан» белого цвета. Прибыв на место, он позвонил в домофон квартиры, который ему назвал куратор. Ему ответила женщина, у которой он уточнил, зовут ли ее ФИО3. Она ответила утвердительно и тогда он пояснил, что его зовут Александром. Через несколько минут из <адрес> по <адрес> вышла пожилая женщина, передала ему пакет в котором были полотенце, постельное белье и денежные средства в сумме 260 000 рублей и сказала, что это для ФИО15. Он забрал указанный пакет, из которого достал деньги в сумме 260000 рублей, а остальные вещи выбросил. Далее на такси они приехал в ТЦ «Сарафан», откуда через банкомат банка «Тинькофф» перевел большую часть полученных денег куратору, а себе оставил около 26000 рублей. Затем ему снова поступил в приложении «Телеграм» адрес: <адрес>. Он вызвал такси, за ним приехал автомобиль «Хендай Солярис» желтого цвета и они приехали по указанному адресу. Он прошел в подъезд № вышеуказанного дома и позвонил в домофон. Ему ответила пожилая женщина, которой он представился водителем следователя. Пройдя на второй этаж, пожилая женщина открыла входную дверь и передала ему пакет белого цвета, в котором помимо вещей находились деньги в сумме около 100 000 рублей. Он вышел из подъезда, достал деньги и выкинул пакет с вещами. Примерно с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ему на мобильный телефон пришло сообщение с адресом: <адрес>, а также фамилия имя, отчество у кого нужно было забрать денежные средства. Прибыв на такси по указанному адресу, он поднялся на 9 этаж. Дверь в одну из квартир была открыта, хозяйка квартиры стояла на входе и разговаривала по телефону. Он представился ей мужчиной от сестры ФИО47. Она передала ему тряпичную сумку и в момент передачи денежных средств хозяйка квартиры по телефону сказала, что она деньги отдала. Он спустился на этаж ниже, вытащил деньги в размере 131000 рублей и оставил сумку около мусоропровода. Выйдя из подъезда он вызвал такси и проследовал в ТЦ «Парадиз», где перевел денежные средства с двух последних адресов, часть из которых: 10000 и 13 000 забрал себе. Затем ему пришло сообщение с адресом: <адрес>. Он вызвал такси и приехал неподалеку от указанного адреса, а именно в район недостроенной гостиницы. Далее он подошел к участку <адрес>, представился женщине братом потерпевшей и данная женщина передала ему бумагу с завернутыми деньгами в сумме 200000 рублей, которые он взял и сразу же ушел, после чего поехал обратно на съемную квартиру. Далее ему прислали другой адрес: <адрес> <адрес> он вызвав такси поехал туда. В это время куратор был с ним на связи и руководил всеми его действиями. Приехав по указанному адресу, он представился ФИО14, пожилая женщина передала ему пакет, в котором в том числе были денежные средства в размере около 150 000 рублей. По дороге он выкинул пакет, а деньги оставил себе. После этого он сел в то же самое такси, после чего написал куратору о том, что забрал денежные средства, после этого приехал обратно на съемную квартиру и, забрав вещи, поехал в <адрес> домой, так как куратор сказал ему, что работы в этот день больше не будет. По приезду он отправил денежные средства с последних двух адресов через банкомат, расположенный в ТЦ «Семейный». Себе он оставил деньги в сумме 15000 рублей и 20000 рубле    . В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д.127-133, 202-206, т. 2 л.д. 58-62, 115-117, 187-189, 207-212).

Показаниями потерпевшей ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. 05 сентября 2022 года, около 10 часов ей на стационарный телефон с номером № позвонила неизвестная женщина, которая представилась адвокатом ФИО48. Данная женщина пояснила, что ее сестра является виновником дорожно-транспортного происшествия и в настоящее время находится в больнице. Также женщина сказала, что в ходе данной аварии сильно пострадал водитель другой машины и необходимо передать деньги в сумме 300 000 рублей, чтобы оплатить операцию этому мужчине, что позволит ее сестре избежать уголовной ответственности. Она в свою очередь рассказала звонившей, что у нее есть 350 000 рублей и она может передать эти деньги, что бы ее сестра избежала уголовной ответственности. Женщина ей пояснила, чтобы она денежные средства завернула в наволочку, полотенце и положила в пакет, а также пояснила, что в больницу необходимо передать постельное белье для сестры. Она по указанию данной женщины собрала вещи, завернула в наволочку денежные средства в сумме 350 000 рублей и потом положила в пакет. Женщина пояснила, что за данным пакетом приедет мужчина, которому она его должна была отдать. За все время разговора, который продолжался около полутора часов, она по просьбе этой женщины писала различные заявления, которые та ей диктовала, выясняла данные ее сестры, номер городского телефона. Примерно через полтора-два часа позвонили в домофон ее квартиры и неизвестный ранее ей мужчина и представился сотрудником полиции Владимиром, после чего она открыла входную дверь. Данный мужчина пояснил, что он от ФИО48 и она передала ему собранный ею пакет. После этого он сразу ушел. Около 19 часов она позвонила своей сестре ФИО6 и та рассказала ей, что в ДТП она не попадала, а также пояснила, что ей тоже позвонили неизвестные и сказали, что якобы она (ФИО4) попала ДТП и нужно передать деньги за избежание уголовной ответственности, что сестра и сделала, передав деньги в сумме 131 000 рублей. Причиненный ей ущерб составляет 350 000 рублей, что является для крупным ущербом. Ее ежемесячный доход составляет 31 557 рублей. В настоящее время ей возмещен ущерб в размере 5159 рублей (т. 1 л.д. 57-60, 75-77).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО8, проведен осмотр участка местности лестничной площадки <адрес> (т. 1 л.д. 50).

Показаниями потерпевшей ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым утром 05 сентября 2022 года ей на стационарный телефон позвонила девушка, которая назвала ее имя и представилась адвокатом ее родственницы, но какой не сказала. Девушка сказала, что ее родственница попала в ДТП, когда переходила дорогу в неположенном месте, и ее сбил автомобиль. В ходе этого ДТП сильно пострадал водитель и теперь ее родственницу могут посадить в тюрьму, но чтобы этого избежать, нужно заплатить деньги и пострадавший заберет заявление. Далее девушка передала трубку якобы ее родственнице и по голосу ей показалось, что это ее племянница ФИО15. Она начала с ней разговаривать, но та ответила, что ей нужно идти на процедуру. Далее адвокат сказала, что потерпевшая сторона забрала заявление, однако нужно заплатить большие деньги. Она ей сказала, что у нее есть 260 000 рублей, которые она готова отдать. После этого женщина сказала, что нужно собрать пакет с вещами в больницу ФИО15, а именно: постельное белье, полотенце, халат и под них положить деньги. Пока она собирала пакет, по требованию девушки телефонную связь она не прерывала. Спустя несколько минут она сообщила, что все собрала и тогда девушка сказала, что к ней домой приедет человек, который должен будет забрать деньги. Через 10-15 минут адвокат сказала, что подъехал человек, который заберет у нее вещи и деньги и попросила ее спуститься на улицу, к подъездной двери. Она взяла пакет с вещами и деньгами и спустилась к входу в подъезд. К ней подошел молодой человек, который уточнил, зовут ли ее ФИО3, на что она ответила, что это именно она. Молодой человек сказал, что его зовут Александр и она передала ему пакет с вещами и денежными средствами. Мужчина взял этот пакет и сразу ушел. Затем она поднялась в квартиру и взяла трубку телефона, которая лежала рядом с аппаратом и сказала женщине адвокату, что передала Александру пакте с вещами и деньгами в сумме 260 000 рублей. Некоторое время они еще были на связи с данной женщиной, которая примерно через 10 минут сказала, что деньги получила. Примерно в 17 часов 05 сентября 2022 года ей на телефон позвонила ФИО15 и спросила как у дела, на что она спросила у ФИО15 как она себя чувствует, ведь должна быть в больнице. ФИО15 пояснила, что с ней все хорошо и что скорее всего ее обманули мошенники. Таким образом ей был причинен ущерб на сумму 260 000 рублей, который для нее является крупным, так как пенсия составляет 28 000 рублей. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб на сумму 5000 рублей (т. 1 л.д. 89-92, 104-105).

Показаниями свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес> проживает ее тетя ФИО3, за которой она осуществляет постоянный уход, приезжая 2-3 раза в неделю. По месту жительства ее тети установлен стационарный телефон с номером №. 05 сентября 2022 года в течении всего дня она звонила на стационарный телефон своей тете, но номер был занят. Вечером она дозвонилась ФИО3 и та рассказала, что ей на телефон позвонила женщина, представилась адвокатом и пояснила, что ее племянница ФИО15 якобы попала в ДТП, в результате которого пострадала она, а также другой человек. Для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности тете сказали собрать вещи, а также положить туда денежные средства, что она и сделала. Через некоторое время приехал человек, который представится ей Александром и забрал у нее сумку с вещами и деньгами в сумме 260 000 рублей (т. 1 л.д. 113-115).

Показаниями свидетеля ФИО14 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 05 сентября 2022 года в районе 14 часов он получил заказ на перевозку пассажира с адреса: <адрес> до <адрес>. Когда он приехал на указанный адрес, он увидел молодого человека, который бежал со стороны <адрес> по <адрес> и махал ему рукой. Данный молодой человек сел на переднее сиденье, при себе у него была сумка, он нервничал. В такси у этого молодого человека зазвонил телефон, он взял трубку и сказал, что едет на такси и скоро будет. По дороге он с данным мужчиной не разговаривал, но хорошо запомнил (т. 1 л.д. 116-118).

Протоколом предъявления лица для опознания от 10 сентября 2022 года, согласно которому свидетель ФИО14 среди предъявленных ему лиц опознал Маркелова Д.Н., как молодого человека, которого он 05 сентября 2022 года подвозил от адреса: <адрес> до <адрес> ТЦ «Сарафан» (т. 1 л.д. 120-123).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2022 года, согласно которому с участием ФИО3, проведен осмотр участка местности - территории на улице около входной двери <адрес> (т. 1 л.д. 82-84).

Показаниями потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут 05 сентября 2022 года ей на городской телефон с номером № позвонила женщина и сказала: «Мама, это я, меня сбила машина». Она подумала, что это звонит ее сноха. Женщина спросила, есть ли у нее деньги, так как в ДТП пострадала девушка и ей необходимо заплатить. Она ответила, что может передать деньги, которые она отложила на похороны. Затем трубку взял неизвестный ей мужчина, который представился следователем и пояснил, что нужно собрать вещи в больницу: пододеяльник, простынь, полотенце. Она спросила у мужчины, где ее сын, на что тот ответил, что он приходил в больницу и затем принес часть денег в размере 120000 рублей. Также мужчина пояснил, чтобы она положила вещи в пакет и написала 3 заявления с содержанием о том, что она вносит 100 000 рублей на лечение девушки, пострадавшей в ДТП. Затем, он пояснил, что к ней приедет водитель и заберет собранные ею вещи и деньги, попросил указать свой адрес, что она и сделала. Она положила денежные средства в размере 100 000 рублей в полиэтиленовый пакет, который убрала в наволочку, которую положила вместе с остальными вещами в пакет. Примерно в 16 часов 30 минут этого дня ей в домофон позвонил мужчина и представился водителем от следователя. Затем к ней в квартиру поднялся молодой человек, 25-27 лет, ростом 170-175 см, худощавого телосложения, на голове у него была бейсболка черного цвета, одет в кофту серого цвета, брюки темного цвета. Она передала ему пакет с вещами и денежными средствами в размере 100 000 рублей и тот ушел. Все это время она находилась на связи с мужчиной, который представлялся следователем. Затем она позвонила снохе на мобильный телефон, спросила у нее, попала ли она под машину, на что та ответила, что нет. Таким образом ей был причинен имущественный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячная пенсия составляет 28 000 рублей. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 148-150, 163-165).

        Показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает совместно со своим супругом ФИО11 Мать ее супруга ФИО5 проживает одна по адресу: <адрес>. 05 сентября 2022 года около 18 часов, ей на мобильный телефон позвонила свекровь и стала спрашивать нормально ли все с ней и находится ли она больнице, также стала спрашивать, попадала ли она в аварию. Она ответила, что с ней все нормально, ни в какую аварию она не попадала. Свекровь пояснила, что ей позвонили на стационарный телефон и сообщили, что она переходила дорогу в неположенном месте, из-за чего произошло ДТП, и что она, а также другой человек находятся в больнице, а также, чтобы свекровь передала деньги. Через некоторое время приехал к ней незнакомый мужчина которому она передала, за то чтобы она избежала уголовной ответственности денежные средства в сумме 100 000 рублей. Она сразу пояснила свекрови, что ее обманули мошенники и ей необходимо позвонить в полицию, чтобы сообщить о случившемся, что она и сделала (т. 1 л.д. 167-169).

    Протоколом предъявления лица для опознания от 10 сентября 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО5 среди предъявленных ей лиц опознала Маркелова Д.Н., как молодого человека, которому она 05 сентября 2022 года около своей квартиры на лестничной площадке передала денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 194-197).

    Протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2022 года, согласно которому с участием ФИО5, проведен осмотр участка местности лестничной площадки, расположенной около <адрес> (т. 1 л.д. 142).

    Протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности, расположенном с торца <адрес>, был обнаружен и изъят окурок от сигареты (т. 1 л.д. 143-144).

    Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10 сентября 2022 года, согласно которому у подозреваемого Маркелова Д.Н. изъяты образцы слюны (т. 1 л.д. 211-212).

        Заключением эксперта № от 21-23 сентября 2022 года, согласно выводам которого слюна, обнаруженная на окурке сигареты произошла от Маркелова Д.Н.(т.1 л.д.181-184).

        Протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2022 года, согласно которому был осмотрен окурок сигареты, изъятый в ходе проведенного осмотра места происшествия от 06 сентября 2022 года(т.1 л.д.186-189).

        Показаниями потерпевшей ФИО6 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает со своим супругом по адресу: <адрес>. 05 сентября 2022 года они находились дома. Примерно в 15 часов 40 минут, ей на стационарный телефон с номером №, поступил звонок. Когда она взяла трубку, то услышала женский голос. Женщина преставилась следователем и сказала, что ее сестра ФИО4 попала в ДТП. Она сразу подумала, что речь идет о ее сестре ФИО4. Затем женщина сказала, что сестре в настоящий момент будут делать операцию и она находится в больнице. Также она пояснила, что необходимы денежные средства адвокату и врачу за операцию в размере около 500000 рублей, так как ФИО4 стала виновницей ДТП, в котором пострадала беременная женщина. Она ответила, что у нее такой суммы денежных средств нет, тогда звонившая ей женщина сказала собрать столько денег, сколько есть, и впоследствии передать молодому человеку, который приедет к ней домой. Затем звонившая женщина спросила у нее номер ее мобильного телефона и перезвонила на него. Они продолжили разговор, и звонившая женщина сказала, что ей необходимо собрать вещи для своей сестры в больницу: постельное белье, полотенце, мыло, которые сложить в сумку, туда же необходимо было положить деньги. Женщина добавила, что за вещами и деньгами приедет ее хороший знакомый, который все передаст сестре и уточнила ее адрес. В ходе всего разговора женщина ей диктовала заявления, которые она должна была написать, чтобы сестру не привлекли к уголовной ответственности. В настоящее время данных заявлений у нее не сохранилось, так как она подумала что они не нужны и выкинула их. Примерно в 16 часов 30 минут, в домофон ее квартиры позвонили. К этому времени она уже собрала сумку с вещами для своей сестры, куда среди вещей в полотенце она положила денежные средства в сумме 131 000 рублей, а также там был новый комплект постельного белья. Она открыла дверь квартиры и в этот момент она увидела, что по лестнице поднимается мужчина. Он сказал, что он от ее сестры ФИО4 из больницы. Она передала ему сумку, в которой находились вещи и деньги. Мужчина все забрал и сказал, что передаст это в больницу ФИО4 Женщина всегда оставалась с ней на связи, даже в то время, когда мужчина пришел за деньгами и в то время, когда он уже ушел от нее. Те вещи, которые она передавала для своей сестры, а именно постельное белье, полотенца, мыло, сумку для нее материальной ценности не представляют. Ей причинен материальный ущерб на сумму 131 000 рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 28000 рублей. Муж также является пенсионером, инвалидом 1 группы, который недвижим и на его лечение и уход за ним она тратит очень много денежных средств. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб на сумму 5000 рублей (т. 2 л.д. 14-17, 33-35, 48-50).

        Протоколом предъявления лица для опознания от 13 сентября 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО6 среди предъявленных ей фотографий лиц опознала Маркелова Д.Н., как молодого человека, которому она 05 сентября 2022 года около своей квартиры на лестничной площадке передала денежные средства в сумме 131 000 рублей (т. 2 л.д. 18-22).

        Протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2022 года, согласно которому с участием ФИО6 проведен осмотр участка местности лестничной площадки 9 этажа, расположенной около <адрес> (т. 2 л.д. 4).

        Протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2022 года, согласно которому проведен осмотр участка местности лестничной площадки, расположенной около мусоропровода между 7 и 8 этажами <адрес>. В ходе проведенного осмотра изъята тряпичная сумка, полимерный пакет, кусок мыла в упаковке «Дивный сад», полимерный пакет с 3 полотенцами, комплект постельного белья в полимерной упаковке (т. 2 л.д. 10-11).

        Протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей ФИО6 проведен осмотр вещей, изъятых в ходе проведенного осмотра места происшествия, а именно:

        -тряпичной сумки, полимерного пакета, куска мыла в упаковке «Дивный сад», полимерного пакет с 3 полотенцами, комплекта постельного белья в полимерной упаковке.

        В ходе осмотра потерпевшая ФИО6 пояснила, что данное имущество принадлежит ей и было передано ею молодому человеку 05 сентября 2022 года около своей квартиры вместе с денежными средствами (т. 2 л.д. 23-29).

        Показаниями потерпевшей ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 05 сентября 2022 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, и около 18 час 30 мин ей на стационарный номер телефона № позвонил неизвестный человек, который представился следователем и пояснил, что ее внучка попала в аварию, когда переходила дорогу. Он также пояснил, что водитель также получил серьёзные повреждения и на данный момент находиться в реанимации. Также мужчина сообщил, что в отношении внучки будет возбуждено уголовное дело, но потерпевший готов отказаться от заявления, если ему заплатят 450 000 рублей. Она согласилась на данное предложение и мужчина сказал, что надо будет написать заявление, где будет указано, что родственники потерпевшей стороны готовы отказаться от заявления, а взамен получить денежную компенсацию, которое впоследствии ей продиктовал. После этого следователь пояснил, что к ней придет родственник пострадавшей, который в последствии заберет денежные средства. Она пояснила, что у нее имеется только 200000 рублей, на что мужчина ей ответил, что поговорит с родственниками пострадавшей, после чего перезвонит, уточнив у нее номер ее мобильного телефона. Спустя некоторое время этот же мужчина позвонил ей и пояснил, что родственники пострадавшей согласны на первый взнос в размере 200 000 рублей. После чего следователь пояснил, что брат пострадавшей приедет за деньгами в течении 20 минут. Через 15 минут подошёл мужчина, она его ждала на улице возле лавочки, при этом она все время была на связи по телефону со звонившим ей человеком. Приехавший мужчина пояснил, что он брат потерпевшей ФИО16. Она передала ему денежные средства в размере 200 000 рублей, в последствии он расписался в заявлении, в котором указано, что он получил денежные средства, после чего сразу же ушел. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 200 000 рублей, который является для нее является значительным ввиду того, что размер ее заработной платы составляет 20 000 рублей. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб на сумму 5000 рублей (т. 2 л.д. 77-79, 101-102).

        Протоколом предъявления лица для опознания от 13 сентября 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО9 среди предъявленных ей лиц опознала Маркелова Д.Н., как молодого человека, которому она 05 сентября 2022 года на территории домовладения передала денежные средства в сумме 200 000 рублей (т. 2 л.д.81-84).

        Протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей ФИО9 был осмотрен участок местности, расположенный на дворовой территории <адрес>. В ходе проведенного осмотра были изъяты 2 листа с записями рукописного текста (т. 2 л.д. 68-73).

        Протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2022 года, согласно которому были осмотрены 2 листа с записями рукописного текста (т. 2 л.д. 103-110).

            Показаниями потерпевшей ФИО7 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в 18 часов 25 минут ей на городской телефон с номером № позвонила девушка и сказала «Мам. Я попала в аварию». Она подумала, что это звонит ее дочь и спросила, что случилось. Звонившая женщина ответила, что она стала виновницей ДТП, и из-за нее пострадал водитель легкового автомобиля, в связи с чем требуются деньги на операцию. Затем трубку взяла другая женщина, представилась следователем и сказала, что у нее в производстве находится уголовное дело по данному факту, а также пояснила, что денежные средства ей необходимо будет положить в наволочку, а также нужно собрать полотенце с мыльными принадлежностями и поместить все в пакет, что впоследствии она и сделала. В наволочку она положила 150000 рублей, а затем эту наволочку с деньгами, а также полотенце и мыльные принадлежности положила в пакет. Затем женщина пояснила, что к ней приедет сотрудник полиции, которому необходимо будет передать пакет с денежными средствами. Примерно через 1 час, к ней в квартиру поднялся молодой человек, который представился сотрудником полиции и которому она, не впуская его в квартиру, передала пакет с деньгами в сумме 150 000 рублей. Также в пакете находились наволочка, полотенце и мыльные принадлежности, которые для нее никакой материальной ценности не представляют. Он взял указанный пакет и проследовал в неизвестном направлении. Все это время женщина, разговаривала с ней по телефону, но в этот момент она поняла, что общается с мошенниками и бросила трубку. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на сумму 150 000 рублей, который для нее является значительным, так как размер пенсии составляет 27 000 рублей. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб в размере 5000 рублей (т. 2 л.д. 131-135, 148-150).

            Показаниями свидетеля ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес> проживает ее мать ФИО7     05 сентября 2022 года примерно в 19 часов 30 минут она позвонила маме на сотовый телефон и услышала в разговоре, что в этот момент с мамой кто-то общается по ее стационарному телефону с номером № и она что-то объясняет какой-то женщине. Она сказала маме, что скорее всего это мошенники, просила ее бросить трубку телефона, но та ее не слушала и продолжала разговор с женщиной, которая представилась сотрудником полиции. Через некоторое время она перезвонила маме и та спросила у нее, все ли с ней хорошо и находится ли она в больнице, рассказала, что ей позвонила женщина, которая представилась следователем и сказала, что ее дочь переходила в неположенном месте дорогу и из-за этого произошло ДТП, в котором пострадало другое лицо, и для того, чтобы ФИО2 не привлекли к уголовной ответственности мать убедили передать денежные средства, человеку который к ней приедет и который также являлся сотрудником полиции. Через некоторое время как пояснила мама к ней домой приехал молодой человек, представился сотрудником полиции и пояснил, что он за деньгами. Мама передала ему деньги около квартиры, которые были в пакете вместе полотенцем, мылом, которые ей также сказали, что необходимо собрать. После того, как мужчина взял деньги он сказал, чтобы мама позвонила женщине, которая ей звонила. Она ответила, что с ней все хорошо и ни в каком ДТП она не была (т. 2 л.д. 152-154).

        Показаниями свидетеля ФИО12 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает <данные изъяты>». 05 сентября 2022 года, в 19 часов 41 минуту к нему поступил заказ на перевозку пассажира с адреса: <адрес> до адреса: <адрес> Когда он приехал по адресу: <адрес>, в машину на переднее сидение сел мужчина, на вид 27-30 лет, одетый был в джинсы и куртку черного цвета. На протяжении всей дороги мужчина разговаривал по телефону. Когда они приехали по адресу: <адрес> мужчина вышел из такси и спросил отвезёт ли он его в <адрес>, на что ФИО12 согласился. Через 10 минут мужчина вернулся, сел в такси и они поехали в <адрес>. По приезде в <адрес> мужчина попросил отвезти его в ТЦ «Семейный», расположенный по адресу: <адрес>. Вернувшись через 5-10 минут мужчина сел в машину и он отвез его по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 155-157)

        Протоколом предъявления лица для опознания от 10 сентября 2022 года, согласно которому среди предъявленных лиц свидетель ФИО12 опознал Маркелова Д.Н. как мужчину, которого 5 сентября 2022 года он перевозил на своем автомобиле в качестве пассажира от <адрес> к <адрес>. После чего мужчина вышел из машины, вернулся через 10 минут с вещами и он отвез его в <адрес>(т. 2 л.д.169-172).

        Протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2022 года, согласно которому был осмотрен участок лестничной площадки около <адрес>(т.2 л.д.127).

        Протоколом выемки от 10 сентября 2022 года, согласно которому у подозреваемого Маркелова Д.Н. изъято:

    -сотовый телефон марки «Iphone»;

    -денежные средства в сумме 30 000 рублей, 6 купюрами достоинством 5000 рублей каждая, имеющие серийные номера: <данные изъяты>    (т. 1 л.д. 215-219).

    Протоколом осмотра предметов и документов от 19 сентября 2022 года, согласно которому было осмотрено:

    -сотовый телефон марки «Iphone»;

    -денежные средства в сумме 30 000 рублей, 6 купюрами, достоинством 5000 рублей каждая, имеющие серийные номера <данные изъяты>.

В ходе проведенного осмотра телефона марки «Iphone» установлено, что в приложении «Яндекс Go» в аккаунте человека с именем «Максим» имеется история вызовов такси к адресам <адрес> от 05 сентября 2022 года. Согласно осмотренным заказам такси установлено наличие следующих адресов и времени вызовов:

- 12 часов 02 минуты от <адрес> до <адрес>

-13 часов 07 минут от <адрес> до <адрес>

-14 часов 01 минута <адрес> до <адрес>

-15 часов 52 минуты от <адрес> до <адрес>

-16 часов 30 минут от <адрес> до <адрес>

-17 часов 16 минут от <адрес> до <адрес>,

-18 часов 32 минуты от <адрес> до <адрес>

-19 часов 02 минуты от <адрес> до <адрес>

-19 часов 35 минут от <адрес> до <адрес> (т. 1 л.д.220-236)

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

В ходе судебного разбирательства были изучены заключения экспертов. Суд устанавливает, что они выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают и дополняют друг друга. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд также признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Маркелова Д.Н. в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что он даёт последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтверждаются как показаниями потерпевших и свидетелей, так и письменными доказательствами. Допросы Маркелова Д.Н. проведены в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. Маркелов Д.Н. претензий к качеству оказываемой ему адвокатом юридической помощи не высказывал.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Маркелова Д.Н. в инкриминируемом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого Маркелова Д.Н. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Маркелов Д.Н. (т. 2 л.д. 215-218, 220) не судим (т. 2 л.д. 221, 224), военнообязанный (т. 2 л.д. 225-229), за время прохождения воинской службы характеризовался положительно (т. 2 л.д. 234), на диспансерном наблюдении в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» не состоит (т. 2 л.д. 231), психиатрической помощью в ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е.Лифшица» не пользуется (т. 2 л.д. 233), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 236).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Маркелова М.В. пояснила, что является матерью подсудимого Маркелова Д.Н. и охарактеризовала его с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление Маркелова Д.Н. о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 74, 103, 162, т. 2 л.д. 51, 100, 147), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности Маркелова Д.Н., суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к Маркелову Д.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимому Маркелова Д.Н. положений ст. 64, 73 УК РФ, то есть для признания их исключительными, связанными с мотивами и целями совершенного преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и назначения более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного Кодекса или для назначения условного наказания – суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на него достаточного воспитательного воздействия.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания Маркелову Д.Н. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения Маркелову Д.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 190, 237-238, т. 2 л.д. 30, 111).

В ходе предварительного расследования потерпевшими ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 были заявлены гражданские иски, в которых каждая из потерпевших просит взыскать с Маркелова Д.Н. в возмещение причиненного им ущерба денежную сумму: ФИО4 в размере 350000 рублей (т. 1 л.д. 67), ФИО3 в размере 260000 рублей (т. 1 л.д. 96), ФИО5 в размере 100000 рублей (т. 1 л.д. 158), ФИО6 в размере 131000 рублей (т. 2 л.д. 41), ФИО9 в размере 200000 рублей (т. 2 л.д. 92), ФИО7 в размере 150000 рублей (т. 2 л.д. 140).

Потерпевшие ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 в судебное заседание не явились, однако в своих письменных заявлениях указали, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Маркелов Д.Н. исковые требования признал, не возражал против взыскания с него заявленных в исках потерпевшими сумм, с учетом выплаченных им в ходе предварительного расследования денежных средств.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования Маркеловым Д.Н. потерпевшим ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 был частично возмещен причиненным им вред, а именно: ФИО4 в размере 5159 рублей (т. 1 л.д 74), ФИО3 в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 103), ФИО5 в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 162), ФИО6 в размере 5000 рублей (т. 2 л.д. 51),ФИО9 в размере 5000 рублей (т. 2 л.д. 100), ФИО7 в размере 5000 рублей (т. 2 л.д. 147).

Таким образом, заявленные исковые требования потерпевших ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 подлежат удовлетворению с учетом выплаченных в их пользу Маркеловым Д.Н. сумм, а именно: ФИО4 в размере 344841 рубля, ФИО3 в размере 255000 рублей, ФИО5 в размере 95000 рублей, ФИО6 в размере 126000 рублей, ФИО9 в размере 195000 рублей, ФИО7 в размере 145000 рублей.

Суд считает необходимым для реализации и обращения вырученных денежных средств в счет уплаты сумм, взысканных по заявленным потерпевшими гражданским искам сохранить арест на принадлежащее Маркелову Д.Н. имущество: автомобиль "Субару Легаси", ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, стоимостью 108000 рублей и автомобиль ВАЗ 21114, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000рублей, наложенный постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы о 27 сентября 2022 года, и передать указанное имущество службе судебных приставов для реализации и обращения вырученных денежных средств в счет возмещения материального вреда по гражданским искам потерпевших.

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Маркелова Данилу Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Маркелову Д.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), засчитать время содержания под стражей Маркелова Д.Н. в период с 10 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Маркелову Д.Н. в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

        окурок сигареты, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

        тряпичную сумку, полимерные пакеты, кусок мыла в упаковке «Дивный сад», 3 полотенца, комплект постельного белья в полимерной упаковке, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО6, оставить в ее распоряжении;

        2 листа с записями рукописного текста, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

    сотовый телефон марки «Iphone», возвращенный в ходе предварительного следствия ФИО17, оставить в ее распоряжении;

    6 денежных купюр, достоинством 5000 рублей каждая, возвращенные в ходе предварительного следстви░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░3, ░░░5, ░░░6, ░░░9, ░░░7 ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 159 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 344841 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 255000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 95000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 126000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 145000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░", ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 108000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21114, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░ ░░░░░.░░░░ 27.03.23