Дело №
Поступило в суд 21.02.2018 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> /дата/
Судья <адрес> Борзицкая М.Б.,
при секретаре Морозовой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сапрыкина А.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Симонова А.В.,
защитника - адвоката Герасимова В.И., представившего удостоверение и ордер АК
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Симонова А. В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симонов А.В. нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> М.В. Преступление ею совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Так, /дата/ около 20 часов 20 минут водитель Симонов А.В., управляя личным технически исправным автомобилем «ВА321214» регистрационный знак №, без пассажиров, в условиях светлого времени суток, без осадков, неограниченной видимости, сухого асфальтового дорожного покрытия, следовал по проезжей части <адрес> в направлении от пересечения с <адрес> в сторону пересечения с <адрес>.
В пути следования Симонов А.В., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.З., 1.5., 10.1., 14.1., 14.2. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения около 45,5 км/ч, превышающую указанное на дорожном знаке 3.24 ограничение максимальной скорости 40 км/час, не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.
Двигаясь, таким образом. /дата/ около 20 часов 20 минут Симонов А.В., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, перед которым остановилось транспортное средство, движущиеся в попутном направлении, не проявив должной внимательности и предусмотрительности, своевременно не снизил скорость и не остановился перед указанным пешеходным переходом, продолжил движение не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате чего Симонов А.В. не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты> М.В., пересекавшему проезжую часть <адрес> слева направо относительно движения автомобиля «ВА321214» регистрационный знак №, по нерегулируемому пешеходному переходу, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и в 1,8 м от правого края проезжей части <адрес> относительно направления движения автомобиля «ВА321214» регистрационный знак №, и в 10 м от ближайшего к пересечению с <адрес> угла здания №а по <адрес>, совершил наезд на пешехода <данные изъяты> М.В.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий Симонов А.В. по неосторожности причинил <данные изъяты> М.В. /дата/ г.р., согласно заключению эксперта № от /дата/, следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ран левой скуловой, затылочной областей; закрытый перелом костей таза (закрытый перелом лонных и седалищных костей, боковой массы крестца справа со смещением фрагментов), закрытый перелом малоберцовой кости справа со смещением фрагментов с отеком мягких тканей в проекции перелома, ссадины в области копчика, конечностей (точное их количество и локализация не указаны), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП /дата/ (что подтверждается данными медицинских документов).
Данные телесные повреждения согласно п. /дата/. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /дата/г. N 194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, /дата/ около 20 часов 20 минут Симонов А.В., управляя автомобилем «ВА321214» регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на пешехода <данные изъяты> М.В., в результате чего причинил ему тяжкий вред здоровью.
Причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> М.В. состоит в прямой причинно -следственной связи с нарушением водителем Симоновым А.В. требований пунктов 1.З., 1.5., 10.1., 14.1., 14.2. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.
п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ
Дорожные знаки:
3. Запрещающие знаки
3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
5. Знаки особых предписаний:
5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Действия подсудимого Симонова А.В. органами следствия квалифицированы поч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Симонова А.В. за примирением с последним, на основании ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый Симонов А.В. причиненный вред загладил – полностью возместил имущественный ущерб, принес извинения, ходатайство заявляет добровольно.
Подсудимый Симонов А.В. вину признал, раскаялся, поддерживает ходатайство потерпевшего <данные изъяты> М.В., просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего <данные изъяты> М.В. подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая, что примирение потерпевшего Редичкина с подсудимым Симоновым А.В. произошло до удаление суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшего <данные изъяты> М.В. прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Симонова А.В., поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, раскаялся.
На основании изложенного, руководствуясь 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Симонова А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, в связи с примирением сторон, в соответствии со статьей 25 УПК РФ - прекратить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья