Решение по делу № 1-326/2020 от 26.10.2020

УИД 04RS0№-№ №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Лоскова И.В., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лоскова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего бетонщиком в <данные изъяты>", не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лосков И.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут Лосков И.В. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на участок поля, расположенный в <адрес> направлении от <адрес>", в <адрес> направлении от здания дилерского центра "Бурятскансервис", что по адресу: <адрес> <адрес>, где в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Лосков И.В. собрал руками в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли, который затем упаковал в пакет черного цвета.

Таким образом, Лосков И.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 3375 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего Лосков И.В. незаконно хранил при себе данное наркотическое средство по 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Лосков И.В. с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 3375 г., сел за руль автомобиля марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего его знакомому <данные изъяты>., и направился домой в сторону <адрес> <адрес>, при этом мешок с наркотическим средством, упакованный в полимерный пакет, положил на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут в рамках оперативно-профилактического мероприятия "Мак" на <адрес> км автодороги <адрес> вблизи <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия был остановлен автомобиль марки "Toyota Allion" с государственным регистрационным знаком Н 564 МВ 03 РУС, под управлением Лоскова И.В., в салоне которого был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри полимерным мешком с наркотическим средством каннабис (марихуана).

В период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля марки "<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был изъят полимерный пакет с находящимся внутри полимерным мешком белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 3375 г.

В судебном заседании подсудимый Лосков И.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 92-95), обвиняемого (л.д. 107-110), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он вместе со знакомым <данные изъяты> пришел на поле, расположенное в <адрес> Республики Бурятия, где каждый для себя для собственного употребления собирал коноплю, он собирал в перчатках в мешок белого цвета, а <данные изъяты> в мешок зеленого цвета. Сбором конопли они занимались около часа. Около 22 часов 50 минут за ними приехал <данные изъяты> с которым был Орлов, на автомобиле "<данные изъяты>". Когда он приехал все стали пить пиво, он (Лосков) пиво не пил, так как <данные изъяты> попросил его сесть за руль. Перед тем как ехать он положил свой белый мешок с коноплей в черный мешок из-под мусора и скрутил его, <данные изъяты> также скрутил свой мешок и оба мешка они закинули в заднюю часть салона на коврик. Около 23 часов 10 минут они поехали в сторону дома <адрес>, он был за рулем. Когда он проезжал развязку вблизи у<адрес> эстакадой их остановили сотрудники ДПС, в ходе проверки документов сотрудник ДПС увидел в салоне два мешка с коноплей, они сознались, что в них конопля, затем приехал следователь и в присутствии понятых изъял его мешок с коноплей и мешок с коноплей <данные изъяты>. Затем их доставили в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него были изъяты смывы с ладоней рук. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Лосков И.В. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Лоскова И.В., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого из автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, был изъят пакет с травянистой массой с характерным запахом, участвующий в осмотре Лосков пояснил, что пакет принадлежит ему. При осмотре участвовал также второй понятой, всем участвующим лицам следователь разъясняла права и обязанности, Лоскову также разъяснялись права. После осмотра пакет с содержимым был изъят, опечатан, все участвующие лица расписались.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> данные в ходе следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей <данные изъяты> (л.д. 53-55) и <данные изъяты> (л.д. 50-52) ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут на <адрес> автодороги <адрес>" вблизи <адрес>-<адрес> <адрес> в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия "Мак" ими был остановлен легковой автомобиль марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Лоскова И.В., в машине было три пассажира, в ходе визуального осмотра автомобиля ими были замечены мешок и пакет с содержимым, был вызван следователь, который провел осмотр места происшествия, на вопрос сотрудников Лосков И.В. ответил, что пакет с мешком белого цвета принадлежит ему и в нем конопля, собранная им для личного употребления. Указанный пакет с мешком конопли был изъят следователем. Далее Лосков И.В. был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с ладоней рук.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 56-57) и <данные изъяты> (л.д. 58-61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Лоскова И.В., проходившего в отделе полиции <адрес> Республики Бурятия. Понятым были разъяснены их права и обязанности, Лоскову И.В. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего у Лоскова И.В. были изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 62-65) ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он вместе со знакомым Лосковым И.В. приехали на поле, расположенное в <адрес>, для сбора дикорастущей конопли для собственного употребления. Собирали коноплю каждый для себя, он собирал коноплю в зеленый мешок, Лосков в белый мешок. Собрав коноплю, они дошли до кафе "<данные изъяты> где их забрал <данные изъяты> на автомобиле "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с ним был <данные изъяты> Отъехав от кафе, на развязке вблизи <адрес>-<адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, увидели в их машине наполненные мешок и пакет, они с Лосковым сразу сознались, что в пакете конопля, собранная Лосковым, а в мешке зеленого цвета его конопля. Далее приехал следователь, который в присутствии понятых изъял пакет с содержимым Лоскова и его мешок с коноплей. После их доставили в отдел полиции, где в отношении него и Лоскова провели личный досмотр, в ходе которого у них изъяли смывы с рук.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 68-70) и <данные изъяты>. (л.д. 73-75), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов они на автомобиле "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> подъехали к кафе "<данные изъяты>" недалеко от <адрес>-<адрес> <адрес>, где были <данные изъяты> и Лосков, те сели в автомобиль, при этом у них были пакет и мешок, наполненные чем-то, затем они сознались, что в пакетах конопля, которую они собрали каждый сам для себя. Когда они проезжали под мостом на развязке перед <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые увидели пакеты с содержимым. Лосков и <данные изъяты> признались, что один пакет с мешком белого цвета с коноплей принадлежит Лоскову, второй мешок зеленого цвета с коноплей <данные изъяты> По приезду следователь провел осмотр места происшествия, в ходе которого пакет и мешок с коноплей были изъяты. Далее они все были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 80-83) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, расположенного на трассе вблизи <адрес>. Они подошли к автомобилю "<данные изъяты>", там была следователь и четверо мужчин- водитель и три пассажира. Перед осмотром места происшествия следователь разъяснила всем права и обязанности, в ходе осмотра на заднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен черный пакет, внутри которого находился белый мешок с травянистой массой с запахом характерным для конопли. Мужчина, представившийся как Лосков И.В. ответил, что в пакете конопля и принадлежит ему, собрал для себя. Данный пакет с мешком конопли был изъят.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) осмотрен участок местности, расположенный на <адрес> автодороги <адрес> сообщением <адрес>, где на обочине расположен автомобиль <данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в салоне которого обнаружен и изъят мешок черного цвета, внутри которого белый мешок с травянистой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующий в осмотре Лосков И.В. пояснил, что указанный пакет с мешком белого цвета принадлежит ему, внутри находится конопля, которую он ранее собрал на поле.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) у Лоскова И.В. изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), вещество растительного происхождения массой 11250 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 3375 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39) вещество растительного происхождения массой 11245 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3373,5 г.

На поверхности фрагментов материала - смывов с ладоней рук Лоскова И.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42) осмотрены картонная коробка, внутри которой находится пустой пакет, мешок белого цвета, пара перчаток серого цвета, вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей, стеблей и листьев растения конопля, темно-зеленого цвета, с запахом, характерным для дикорастущей конопля, также осмотрен бумажный пакет со смывами с ладоней рук Лоскова И.В.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98) осмотрен участок поля, расположенный в <адрес> в восточном направлении от километрового столба "<адрес>" автодороги <адрес> в <адрес> метрах в <адрес> направлении от здания дилерского центра "<данные изъяты>", что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Участвующий в осмотре Лосков И.В. показал, что именно на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ собирал коноплю.

Оценив показания подсудимого Лоскова И.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Лоскова И.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Лоскова И.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты> в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Лоскова И.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3375 грамм в высушенном виде, которое Лосков И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Лоскова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Лоскова И.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, трудоустроен, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Лоскову И.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Лоскова И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Лоскову И.В. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 1875 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Лоскова И.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 29 сентября 2020 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Лоскова И.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 8325 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 10 200 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает Лоскова И.В. от уплаты судебных издержек с учетом размера его заработка, наличия на иждивении двоих малолетних детей и супруги.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лоскова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лоскову И.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Лоскову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 10200 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11240 г., пакет черного цвета, мешок белого цвета, пара перчаток, две спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук Лоскова И.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.