Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
с участием ответчика Самкута А.Ф.,
при секретаре Штукиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханова Андрея Валерьевича к Самкуту Анатолию Федоровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Буханов А.В. обратился в суд с иском о признании Самкута А.Ф. утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снятии его с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование своих требований истец сослался на то, что приобрёл указанный дом у Самкута А.Ф. в ... году по договору купли-продажи, по условиям которого бывший собственник Самкут А.Ф. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с продажей квартиры утратил право пользования жилым помещением и проживания в нем, но принятое на себя по договору обязательство сняться с регистрационного учета до настоящего времени не выполнил. Регистрация ответчика в принадлежащем ему доме нарушает его права как собственника жилья.
Истец Буханов А.В. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Самкут А.Ф. исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет. Ответчик пояснил, что в ... году продал истцу принадлежащий ему на праве собственности жилой дом <адрес> и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако не сделал в связи с временной невозможностью зарегистрироваться по иному адресу. В спорном жилом помещении он не проживает с момента заключения договора, никаких притязаний к указанному дому он не имеет, деньги по договору купли-продажи получил в полном объёме.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░