Решение по делу № 2-803/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-803/2019

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

Кировский районный суд РК

        в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

       при секретаре - Абкаировой З.Э.,

       с участием истца Осиповой З.П. и её представителя Чащина С.Я.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Осиповой Зои Павловны к администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Дружба» о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Стадник Л.А.,

у с т а н о в и л :

27 августа 2019 года истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 В.О., после смерти которого открылось наследство на принадлежащее имущество, в том числе на земельный участок площадью 500кв.м., расположенный по адресу: РК, <адрес>, СТ «Дружба», ул.-5, уч.-22.

Истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя.

В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить по мотивам, изложенным в нём.

Администрация, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск считают обоснованным.

Кировский поселковый совет и Садоводческий потребительский кооператив «Дружба», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Нотариус в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украины, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приходился супругом ФИО8 Зое ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1, государственный нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Кроме истца, наследниками также является сын ФИО1 С.В., который отказался от причитающейся доли наследства в пользу истца. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

Судом также исследовано наследственное дело №, заведенное нотариусом <адрес>ной нотариальной конторы Республики Крым ФИО5, согласно которого истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

При жизни ФИО1 решением Кировского поселкового совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, передан в частную собственность земельный участок размером 0,0500, занятый под дачные участки в СТ «Дружба», ул.-5, уч.-22.

На момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец была зарегистрирована вместе с ним по <адрес> пгт. <адрес>, что подтверждается справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок площадью 500кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя.

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершего ФИО1, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что решением органа местного самоуправления ФИО1, как члену СТ «Дружба», был предоставлен в частную собственность земельный участок, однако при жизни наследодателем право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, кроме истца, иных наследников претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка, не имеется, сведений об изменении либо отмене решения органа местного самоуправления суду не предоставлено, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

       ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 90:04:020102:529, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░ «░░░░░░», ░░░░░ 5, ░░░░░░░ 22.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░