Решение по делу № 12-434/2024 от 31.07.2024

03RS0006-01-2024-002674-57

Дело № 12-434/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                  г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р.,

изучив жалобу Принцева А.В. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфы от 19.03.2024г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2024г., вынесенным Административной комиссией Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, Принцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РБ, ему назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 500 рублей.

Будучи несогласным с постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, Принцев А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, считая его необоснованным и незаконным, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Суд считает, что жалоба Принцева А.В. подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, согласно данным почтового идентификатора , направленное Принцеву А.В. почтовое отправление с копией обжалуемого постановления должностного лица от 19 марта 2024 года вручено адресату 03 апреля 2024 года, в связи с чем последним днем обжалования вышеуказанного постановления являлось 13 апреля 2024 года.

Между тем, жалоба на постановление Административной комиссии подана в суд лишь 18 апреля 2024 года (л.д. 10 - конверт), то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, - на вступивший в законную силу акт должностного лица, ходатайство о восстановлении процессуального срока Принцевым А.В. не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, жалоба Принцева А.В. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г.Уфа от 19 марта 2024 года подлежит возвращению заявителю.

При этом возврат жалобы не препятствует возможности реализации Принцевым А.В. права на обжалование постановления об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Принцева А.В. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфы от 19.03.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        К.Р. Климина

12-434/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Принцев Андрей Викторович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Климина К.Р.
Статьи

6.7

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
31.07.2024Материалы переданы в производство судье
01.08.2024Возвращено без рассмотрения
01.08.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее