Решение по делу № 1-260/2023 от 22.05.2023

Дело № 1-260/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                     г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.А.,

подсудимого Скворцова С.А.,

потерпевшего М.А.А.,

защитника – адвоката Таниевой А.И., предоставившей ордер 68-01-2023-00645518 от 01.06.2023 и удостоверение № 579 от 27.09.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скворцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов С.А., в точно неустановленные дату и время, но не позднее марта 2022 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, с целью личного обогащения, находясь в своем автомобиле марки «ВАЗ 2110» по пути следования из <адрес>, действуя из корыстных побуждений, предложил М.А.А. оказать помощь в получении водительского удостоверения на управление трактором за денежное вознаграждение в размере 45000 рублей.

С целью реализации запланированного, на следующий день, Скворцов С.А. подъехал на своем автомобиле марки «ВАЗ 2110» к дому М.А.А. по адресу: <адрес>, где преднамеренно введенный в заблуждение Скворцовым С.А. относительно его истинных намерений, М.А.А. передал Скворцову С.А. наличные денежные средства в размере 45000 рублей.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения истинных намерений и возможности выполнять принятые на себя обязательства, под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения на управление трактором, Скворцов С.А. путем обмана М.А.А. похитил денежные средства последнего в сумме 45000 рублей, заведомо не собираясь возвращать их. С места совершения преступления Скворцов С.А. скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику имущества М.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей.

Таким образом, в действиях Скворцова С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший М.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они в настоящее время примирились с подсудимым.

Подсудимый Скворцов С.А. и его защитник - адвокат Таниева А.И. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен, они примирились.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягин О.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, Скворцов С.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, возместил причиненный вред.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства главой администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет одного малолетнего ребенка 2010 года рождения.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшего, возмещение ему ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Скворцова С.А., в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Скворцова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Скворцову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон торговой марки «itel A25», модель itel L5002, переданный на хранение свидетелю Х.О.В. – считать переданным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья                             О.Ю. Гурова