Решение по делу № 2-1099/2018 от 07.08.2018

Гр. дело № 2-1099/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 августа 2018 года			город Апатиты
	Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи		Муравьевой Е.А.
при секретаре		Шихириной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мартынову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Мартынову А.П. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в его обоснование, что 5 октября 2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 13/7003/00000/401053, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 82 998 рублей на срок 36 месяцев. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, в результате чего по состоянию на 9 июля 2018 года образовалась задолженность в сумме 87 918 рублей 77 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2837 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-1922/2018, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 5 октября 2013 года Мартынов А.П. обратился в ОАО КБ «Восточный» (после переименования - ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № 13/7003/00000/401053, где выразил свое предложение о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в соглашении о кредитовании, Типовых условиях кредитования счета (далее - Типовые условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифах банка.

В рамках указанного соглашения (договора) ответчику был открыт счет № 40817810970030002477 и на его имя была выпущена банковская карта с кредитным лимитом в размере 82 998 рублей на срок 36 месяцев, по тарифному плану «НАДЕЖНЫЙ НК», с базовой процентной ставкой 28 процентов годовых (полная стоимость кредита 31,88%) и размером ежемесячного взноса – 3932 рубля 99 копеек. Окончательной датой погашения кредита являлось 5 октября 2016 года, дата платежа - 5 число каждого месяца.

С условиями кредитного договора заемщик Мартынов А.П. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись под указанным соглашением о кредитовании счета.

Со всеми существенными условиями договора, содержащимися в заявлении на получение кредита, графике гашения кредита, общих условиях потребительского и банковского специального счета (Общие условия), ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют проставленные им подписи.

Заполняя анкету заявителя и направляя заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в этом заявлении, Мартынов А.П. тем самым, направил банку оферту о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета. Акцептом оферты стали действия банка по открытию счета клиента, и предоставлению заемщику кредита. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

Кроме того, в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета Мартынов А.П. согласилась на присоединение к страховой программе ЗАО «Д2 Страхование» от несчастных случаев и болезней клиентов кредитных организаций, плата по которой составила 0,60% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита, что на момент подписания заявления составляет 497 рублей 99 копеек, расходы Банка на оплату страховых взносов исходя из годового страхового тарифа 0,40% от страховой суммы или 331 рубль 99 копеек за каждый год страхования.

Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что банк выполнил свои обязательства по договору о кредитовании путем зачисления денежных средств на счет заемщика, которыми ответчик, согласно выписке из лицевого счета, воспользовался.

Факт заключения кредитного договора, наличие и сумма задолженности ответчиком не оспариваются.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалось систематическое неисполнение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Мировым судьей судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области 11 мая 2018 года по заявлению Банка вынесен судебный приказ № 2-1922/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору сумме 87 918 рублей 77 копеек с ответчика. На основании заявления Мартынова А.П. определением мирового судьи от 22 мая 2018 года судебный приказ отменен.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет по состоянию на 9 июля 2018 года 87 918 рублей 77 копеек, из которой: задолженность по основному долгу 66 346 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 21 572 рубля 77 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитования, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности с приложением платежных документов не представлен, доказательств погашения задолженности в добровольном порядке полностью либо в части не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и удовлетворении иска.

При подаче иска по настоящему делу истцом платежным поручением № 205660 от 23 июля 2018 года была уплачена государственная пошлина в размере 2837 рублей 56 копеек, которая в силу вышеприведенной нормы подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мартынову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Алексея Павловича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 13/7003/00000/401053 от 5 октября 2013 года в размере 87918 рублей 77 копеек, судебные расходы в сумме 2837 рублей 56 копеек, а всего взыскать 90756 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Е.А. Муравьева