Решение по делу № 2-494/2022 от 25.05.2022

Дело №2-494/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000421-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 сентября 2022 года                                          с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйдиной Марины Петровны к Нехай Григорию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Куйдина М.П. обратилась в суд с иском к Нехай Г.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104998,10 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2574,61 руб., обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Судебное разбирательство было отложено на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец повторно не явилась в суд, заявление о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Куйдиной Марины Петровны к Нехай Григорию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М.Шаров