Дело №2-77/2023
29RS0007-01-2022-000797-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 марта 2023 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Л. к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Коношское» об установлении факта принятия наследства, после смерти супруга А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг А.И., после смерти, которого открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок в нотариальные органы она не обращалась. Она является наследником по закону. Кроме неё наследником является сын А.А., который на наследство не претендует. Она фактически приняла наследство после смерти супруга, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, несёт расходы по содержанию гаражного бокса, принимает меры по сохранению данного имущества. Вышеуказанный гаражный бокс из её владения не выбыл, она пользуется им как своим собственным.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «Коношское» на надлежащего ответчика А.А.
Истец А.Л. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она отказывается от исковых требований, поскольку обратилась в суд преждевременно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик А.А. в судебном заседания не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Истец А.Л. сделала заявление об отказе от исковых требований добровольно, понимает значение своих действий, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Отказ истца А.Л. от заявленных требований к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому, суд полагает принять отказ истца А.Л. от исковых требований к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца А.Л. от заявленных исковых требований к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А.Л. к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий - Е.Н. Волощенко
29RS0007-01-2022-000797-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 марта 2023 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Л. к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Коношское» об установлении факта принятия наследства, после смерти супруга А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг А.И., после смерти, которого открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок в нотариальные органы она не обращалась. Она является наследником по закону. Кроме неё наследником является сын А.А., который на наследство не претендует. Она фактически приняла наследство после смерти супруга, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, несёт расходы по содержанию гаражного бокса, принимает меры по сохранению данного имущества. Вышеуказанный гаражный бокс из её владения не выбыл, она пользуется им как своим собственным.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «Коношское» на надлежащего ответчика А.А.
Истец А.Л. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она отказывается от исковых требований, поскольку обратилась в суд преждевременно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик А.А. в судебном заседания не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Истец А.Л. сделала заявление об отказе от исковых требований добровольно, понимает значение своих действий, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Отказ истца А.Л. от заявленных требований к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому, суд полагает принять отказ истца А.Л. от исковых требований к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца А.Л. от заявленных исковых требований к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А.Л. к А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий - Е.Н. Волощенко