Решение от 21.08.2018 по делу № 2-4860/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-4860/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года     г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Шпакову Николаю Ивановичу, Дерниковой Галине Алексеевне, Шпакову Александру Николаевичу, Дерниковой Азе Николаевне, Шпаковой Елене Николаевне, Шпакову Ивану Петровичу, Шпакову Николаю Петровичу, Шпакову Николаю Николаевичу, Дерниковой Елене Алексеевне, Дерниковой Розе Алексеевне, Дерниковой Светлане Алексеевне, Дерниковой Екатерине Алексеевне, Корнауховой Кристине Алексеевне, Дерниковой Жанне Алексеевне, Дерникову Александру Алексеевичу, Дерниковой Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Шпакову Н.И., Дерниковой Г.А., Шпакову А.Н., Дерниковой А.Н., Шпаковой Е.Н., Шпакову И.П., Шпакову Н.П., Шпакову Н.Н., Дерниковой Е.А., Дерниковой Р.А., Дерниковой С.А., Дерниковой Е.А., Корнауховой К.А., Дерниковой Ж.А., Дерникову А.А., Дерниковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных в квартиру № <адрес>, за период с марта 2014 года по июнь 2016 года, с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 221 877 руб. 97 коп., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 64263 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 061 руб. 42 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в приведенном размере, которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом, в исковом заявлении, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчиков.

2

Ответчики Дерникова Г.А., Шпаков А.Н., Дерникова А.Н., Шпакова Е.Н., Шпаков И.П., Шпаков Н.П., Шпаков Н.Н., Дерникова Е.А., Дерникова Р.А., Дерникова С.А., Дерникова Е.А., Корнаухова К.А., Дерникова Ж.А., Дерников А.А., Дерникова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Шпаков Н.И., являвшийся нанимателем квартиры № <адрес>, согласно данным адресно-справочного бюро, умер 27.10.2017г.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

3

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что нанимателем квартиры № <адрес> являлся Шпаков Н.И., который согласно данным адресно-справочного бюро умер 27.10.2017г. Также в данной квартире зарегистрированы: Дерникова Г.А. (02.11.1951г.р.), Шпаков А.Н.(13.09.1969г.р.), Дерникова А.Н. (02.12.1970г.р.), Шпакова Е.Н. (15.02.1973г.р.), Дерникова Е.А. (13.02.1985г.р.), Дерникова Р.А. (08.02.1984г.р.), Дерникова С.А. (12.07.1980г.р.), Шпаков И.П. (03.09.1980г.р.), Шпаков Н.П. (15.08.1977г.р.), Дерникова Е.А. (15.07.1989г.р.), Корнаухова К.А. (15.01.1992г.р.), Дерникова Ж.А. (28.01.1991г.р.), Дерников А.А. (23.08.19594г.р.), Дерникова Т.А. (29.01.1996г.р.), Шпаков Н.Н. (22.11.1971г.р.), ФИО32 (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО33 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), ФИО34 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО35 (ДД.ММ.ГГГГ.). Указанные обстоятельства подтверждаются расширенной выпиской из домовой книги от 10 мая 2016 года.

Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 07 февраля 2014 года в Липецкой газете. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

Истец ответчикам за период с марта 2014 года по июнь 2016 года, с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года поставил тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 221 877 руб. 97 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 6-8).

Ответчики в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и ответчицей не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 20 июня 2017 года отменен судебный приказ от 26 мая 2017 года о взыскании с Дерниковой Г.А., Дерниковой Р.А., Дерниковой Е.А., Дерникова А.А.,

Дерниковой Е.А., Дерниковой К.А., Дерниковой Ж.А., Дерниковой Т.А., Шпакова Н.И., Шпакова А.Н., Дерниковой А.Н., Шпаковой Е.Н., Дерниковой С.А., Корнауховой К.А., Шпакова И.П., Шпакова Н.П., Шпакова Н.Н. задолженности по оплате за коммунальные ресурсы.

4

Коль скоро ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение, в котором они зарегистрированы и, которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате коммунальных услуг за это жилое помещение.

Таким образом, с Дерниковой Г.А., Шпакова А.Н., Дерниковой А.Н., Шпаковой Е.Н., Дерниковой Е.А., Дерниковой Р.А., Дерниковой С.А., Шпакова И.П., Шпакова Н.П., Дерниковой Е.А., Корнауховой К.А., Дерниковой Ж.А., Дерникова А.А., Дерниковой Т.А., Шпакова Н.Н. в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с марта 2014 года по июнь 2016 года, с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 221 877 руб. 97 коп. При этом, исходя из положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции от 02 июля 2013 года, действующей на момент образования задолженности, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В настоящее время пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец представил расчёт пени по состоянию на 13 февраля 2018 года, размер которой составляет 64 263 руб. 71 коп.

Проверив расчет по пени по состоянию на 13 февраля 2018 года, суд исходит из того, что истец при расчете применил положения действующего в настоящее время пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и произвел расчет пени по истечении девяностодневного срока, что никоим образом не нарушает прав ответчиков и соответствует приведенным правовым нормам.

Оснований сомневаться в приведенном истцом расчете у суда не имеется. Ответчиками надлежащих и допустимых доказательств неправильности расчета пени суду не представлено.

5

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками их обязательства по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени.

Но суд считает возможным применить п.1. ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, с 64 263 руб. 71 коп. до 15 000 руб., поскольку размер пени явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке, составляет 236 141 руб. 68 коп. (221 877 руб. 97 коп. + 15 000 руб. ).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из постановления п. 5 Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из платежного поручения № № от 01 марта 2018 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 3030 руб. 71 коп. Кроме того, истец просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № № от 09 февраля 2017 года в сумме 3030 руб. 71 коп. за выдачу судебного приказа.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

6

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 061 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 236 141 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 061 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.