Решение по делу № 2-3421/2019 от 26.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«04» сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Башоян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ» к Кундель В. Л. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Кундель В. Л. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что между ПО «ЦСП» и ответчиком заключены договоры целевого займа № от ... г., № от ... г. на общую сумму 378511,14 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение займа и процентов по нему. Обязанность по внесению задолженности по займу и процентов за его пользование ответчик не осуществляет, что противоречит условиям договора.

В адрес ответчика ... г. было направлено уведомление – претензия о погашении имеющейся задолженности и возможности урегулировать возникший спор. Однако данная претензия была оставлена без ответа. По состоянию на ... г. задолженность по договорам целевого займа составляет 378511,14 руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по договорам целевого займа по состоянию на ... г. в размере 378511,14 руб.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд неоднократно ... г. и ... г. откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истца.

О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Не представлял своевременно доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: