Решение по делу № 2-2809/2022 от 17.06.2022

№ 2-2809/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-003655-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года                                          г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Серебряковой Ю.П., Зыбину П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к Серебряковой Ю.П., Зыбину П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, указывая, что Шибановой Т.А. ПАО Сбербанк выдало кредитную карту №, по которой образовалась задолженность. <дата> заемщик умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ответчики. По состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте составляет 482 916,76 руб., в том числе основной долг – 379 950,98 руб., проценты за пользование кредитом – 102 965,78 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате госпошлины 8 029,17 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика Серебряковой Ю.П. поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<дата> Шибанова Т.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом 80 000 руб., на основании которого ей была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 80 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9% годовых.

Как усматривается из текста заявления, заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, Шибанова Т.А. акцептовала полученную от Банка оферту путем предоставления клиенту кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между Шибановой Т.А. и Банком был заключен договор о предоставлении кредитной карты.

Обязательство по предоставлению Шибановой Т.А. кредита банком исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту Visa Gold № с лимитом в сумме 80 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком), Шибанова Т.А. получила кредитную карту, совершала по ней расходные операции, получал наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

    Шибанова Т.А. – заемщик по кредитному договору - умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска <дата>

Анализируя доводы искового заявления об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд отмечает следующее.

    В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса г. Ижевска Курочкиной А.А. находится наследственное дело № после смерти Шибановой Т.А.

Из материалов данного наследственного дела усматривается, что после смерти Шибановой Т.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь умершей – Серебрякова Ю.П.. Супруг умершей – Зыбин П.А. – от принятия наследства по всем основаниям отказался в пользу дочери умершей Серебряковой Ю.П..

<дата> нотариусом г. Ижевска Курочкиной А.А. выдано Серебряковой Ю.П. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 269 602,17 руб., кадастровая стоимость ? доли квартиры составляет 1 134 801,09 руб.

Таким образом, поскольку Серебрякова Ю.А. приняла наследство после смерти заемщика Шибановой Т.А., что свидетельствует о переходе прав и обязанностей заемщика к данному лицу в порядке универсального правопреемства, обязанность по возврату кредита, полученного им, начисленных процентов, должна быть возложена на наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Условия) для карт держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

В силу пункта 5.1.1 Условий Банк обязан ежемесячно предоставлять отчет держателю карты.

Пункт 4.1.3 Условий предусматривает, что держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.

Условиями также предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3).

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель карты обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте № производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из расчета задолженности по кредитной карте усматривается, что дата выхода на просрочку – <дата>, дата последнего погашения по банковской карте – <дата> в сумме 5 000 руб.

    Судом установлено, что задолженность Шибановой Т.А. по кредитной карте по состоянию на <дата> составляет 482 916,76 руб., в том числе основной долг 379 950,09 руб., проценты 102 965,78 руб.

    Таким образом, общий размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 482 916,76 руб. Стоимость наследственного имущества составляет 1 134 801,09 рублей.

    Исходя из вышеизложенного, стоимость наследственного имущества достаточна для исполнения обязательства умершего заемщика Шибановой Т.А. по кредитному договору.

    При этом ответчик Серебрякова Ю.П. исковые требования признала.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по кредитной карте в сумме 379 950,98 руб. и процентов в размере 102 965,78 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Серебряковой Ю.П., как с наследника, принявшего наследство. В требованиях к ответчику Зыбину П.А. суд отказывает, поскольку данное лицо наследство после смерти Шибановой Т.А. не принимало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Серебряковой Ю.П. в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму 8 029,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Серебряковой Ю.П., Зыбину П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников - удовлетворить частично.

    Взыскать с Серебряковой Ю.П. (паспорт <данные скрыты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132194, ИНН 7707083893) задолженность Шибановой П.А. по банковской карте № по состоянию на <дата> в размере 482 916 (Четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 76 коп., в том числе основной долг – 379 950 (Триста семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 102 965 (Сто две тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 78 коп.

Взыскать с Серебряковой Ю.П. (паспорт <данные скрыты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132194, ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 029 (Восемь тысяч двадцать девять) руб. 17 коп.

В требованиях к ответчику Зыбину П.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья:                                        А.Г. Хиталенко