Решение от 15.08.2024 по делу № 1-313/2024 от 05.08.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                    15 августа 2024 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Битиева А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО34,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката ФИО33,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело № (№) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 102 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ (7 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа в доход гсоударства в размере 150 000 рублей (штраф не оплачен);

осужденой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 240 000 рублей (штраф не оплачен);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: Ёрматова С.С., ФИО6у, ФИО7у, ФИО8у, пришла в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. <адрес>), расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес> «<адрес> Во исполнении своего преступного умысла ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в ФИО3 в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в ФИО3 и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в установленном Федеральным Законом № уведомлениях о прибытии в место пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, ФИО3, и передала уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. <адрес> для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>», на основании полученных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: Ёрматова С.С., ФИО6у, ФИО7у, ФИО8у, являясь гражданином Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, ФИО3, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. ФИО2 поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. ФИО2 получила за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 400 рублей. Тем самым, ФИО2 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Она же, ФИО2, совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел на умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления несколькими иностранными гражданами незаконного пребывания в Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое извлечение незаконного дохода, посредством осуществления деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью получения стабильного преступного материального дохода, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на обеспечение и организацию незаконной миграции иностранных граждан, путем организации их незаконного пребывания на территории Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативно - правовыми актами порядка миграции в Российской Федерации, достоверно зная о том, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее- Закон №115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в ФИО3 в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

При этом, непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключила фиктивные гражданско-правовые договора с иностранными гражданами Киргизской Республики, а именно: ФИО9, ФИО36, ФИО10, ФИО37у, ФИО38у, ФИО39, ФИО40, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО41, ФИО42, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО43, ФИО18, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, с указанием осуществления трудовой деятельности принятых на работу вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключила фиктивные гражданско-правовые договора с иностранными гражданами Киргизской Республики, а именно: ФИО19, ФИО48, ФИО20, ФИО21, ФИО49, ФИО22, ФИО50к, ФИО51у, ФИО23, ФИО52, ФИО53, ФИО24, ФИО54, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО55, ФИО56, ФИО28, ФИО57к, ФИО29, ФИО58, ФИО30, ФИО31, ФИО32, с указанием осуществления трудовой деятельности принятых на работу вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес> целью последующего направления уведомлений о заключении гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами, указанными ранее в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее - ОВТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, путем оказания им незаконных услуг по внесению за денежное вознаграждение подложных, недостоверных сведений в официальные документы, предоставляющие им право на временное пребывание в РФ в порядке, не требующем получение визы, то есть в течение 90 суток с даты пересечения Государственной границы РФ в пункте пропуска при въезде в РФ.

Порядок пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учет в РФ регламентируется следующими нормативными-правовыми актами:

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежит постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона №115-ФЗ Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в ФИО3 в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п.5 ст.13.3 патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

В соответствии с абз. 2, 5 п. 5 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 Закона №115-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 115-ФЗ.

В случае если срок действия, имеющегося у иностранного гражданина патента, не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 13 Закона №115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п.п.1, 7 и 22 ст. 13.3 Закона №- ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в ФИО3 в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В течении двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность у лиц, указанных в абзаце первом пункта 1 ст.13.3 Закона №115-ФЗ, обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае непредставления в соответствии с пунктом 7 ст. 13.3 Закона №115-ФЗ копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг).

Согласно п.п.1, 5 ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, государствами-членами которого является ФИО3, <адрес> и Кыргызская Республика, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства- члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового договора или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Так, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в результате рассмотрения представленных ФИО2 документов, иностранные граждане, указанные ранее, были поставлены сотрудниками ОВТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, на миграционный учет на период, превышающий 90 суток, как лица, осуществляющие трудовую деятельность у ФИО2, что не соответствует действительности, будучи не осведомленными о противоправной деятельности ФИО2

Тогда же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, получила в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес> справки о принятии уведомления о заключении гражданско-правовых договоров на выполнение работ с иностранными гражданами. После чего, в то же время, при неустановленных обстоятельствах, за денежное вознаграждение в размере не менее 7 000 рублей, передала их данным иностранным гражданам, что позволило последним находиться на территории РФ сроком свыше 90 суток. Иностранные граждане, заключив гражданско-правовые договора к выполнению трудовой деятельности у ФИО2 не приступили.

Таким образом ФИО2 действуя в нарушение миграционного законодательства, организовала незаконное пребывание в Российской Федерации, то есть нахождение на территории России 47 иностранных граждан, сверх срока, определенного ст.5 Закона № 115-ФЗ, составляющих 90 суток, чем лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

В судебном заседании, подсудимая ФИО2 ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство, о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, поддержала, мотивируя свою позиицю тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 соблюден.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО33 поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – ФИО34, в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Умышленные действия ФИО2, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, то есть как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, то есть как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи и иные предусмотренные законом цели наказания.

Так, судом учитывается, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, ранее судима, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Вопреки доводам защитника, суд не признает в действиях подсудимой наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде активного способствания раскрытию и расследованию инкриминируемых преступлений. Суд также обращает внимание, что поводом для вобуждения каждого из инкриминируемых подсудимой уголовных дел стал рапорт оперативного сотрудника а не явка с повиной либо добровольное сообщение подсудимой о совершенном ею или с ее участием преступлении.

Признание подсудимой своей в совершении преступлений, учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, подсудимого и стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Определяя размер наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд принимает во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения указанного деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, основываясь на принципах законности и справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, по обоим инкриминируеым подсудимой преступлениям.

Суд полагает, что назначение иного наказания, кроме лишения свободы нецелесообразно, иные альтернативные виды наказания своей цели не достигнут, поскольку ФИО2 <данные изъяты>

Оценивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает в отношении подсудимой ФИО2 оснований для применения правил ст.73 УК РФ, поскольку полагает невозможным исправление виновной без реального отбывания наказания, полагая, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, применение правил ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям уголовного наказания и общим правилам его назначения.

С учетом личности подсудимой ФИО2, оснований для назначения дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде ограничения свободы, и дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, предусмотренных санкциями указанных статей, суд не находит, полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы будет являться достаточным для исправления ФИО2

При определении ФИО2 наказания по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежат применению положения ч.2 ст.69 УК РФ, при этом, с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает целесообразным применение принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа в доход государства (240 000 рублей), по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в доход государства, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что ФИО2 в том числе, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести (ч.1 ст.322.1 УК РФ), ранее не отбывала лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимой отбывание наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ ФИО2 обязана следовать в колонию - поселение за счет государства самостоятельно, при этом, срок наказания ФИО2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. 6 ░░. 105.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.322.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.322.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░.░░░░░░