Решение по делу № 2-947/2022 от 31.03.2022

23RS0015-01-2022-001221-12                                                   Дело 2-947/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                 «25» апреля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                               Сухановой А.В.

при секретаре                                                                         Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк», в лице Краснодарского ГОСБ № 8619, к Кубышкиной Галине Николаевне, Кубышкиной Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк», в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд и просит взыскать солидарно с Кубышкиной Г.Н., Кубышкиной Т.С. сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 72 651,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 379 руб. 55 коп. Всего просят взыскать 75 031 руб. 07 коп.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Кубышкиной Г.Н., заключен кредитный договор № от, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 мес. под 17.75 % годовых. В обеспечение обязательств по возврату выданного кредита, был заключен договор поручительства № от 20.12.20217 г. с Кубышкиной Т.С. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность, требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой, не исполнено. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с заемщика и поручителя задолженность и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кубышкина Г.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Ответчик Кубышкина Т.С. в судебное заседание явилась, при этом представила паспорт с регистрацией по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кубышкиной Г.Н., Кубышкиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Ейским городским судом.

Из содержания искового заявления и копии паспортов ответчиков следует, что они зарегистрированы по адресу: <адрес> входит в состав Ейского сельского поселения Ейского района и относится территориальной подсудности Ейского районного суда.

В связи с тем, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, дело по иску ПАО "Сбербанк" к Кубышкиной Галине Николаевне, Кубышкиной Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, не относится к подсудности Ейского городского суда Краснодарского края. В связи с этим, следует передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ейский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчиков.

На основании ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-947/2022 по иску ПАО "Сбербанк" в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Кубышкиной Галине Николаевне, Кубышкиной Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Ейский районный суд Краснодарского края, по жительства ответчиков.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение     пятнадцати дней в Краснодарской краевой суд через Ейский городской суд.

Судья                                                                            А.В. Суханова