Дело №
27RS0№-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер-ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору перевозки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с заявлением об отказе от иска, указав, что спор с Ответчиком был урегулирован. В связи с этим на основании ст.ст. 39 ГПК РФ заявляет об отказе от иска по делу № – 2041/2022 в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятии его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство суда прекращается определением суда. Заявитель предупрежден о порядке и последствиях статьи 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений от ответчика относительно прекращения производства по делу по данному основанию в адрес суда не поступило, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «Партнер-ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору перевозки, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья: Е.В. Сурнин