Решение по делу № 2а-285/2018 от 15.10.2018

                                                   к делу № 2а-285/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» ноября 2018 года                                                           а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по РА к Бельмехову Т.К. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам,

                     У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по РА обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бельмехову Т.К. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в сумме 4151 руб. 09 коп., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной ИФНС России по <адрес> физическому лицу Бельмехову Т.К. в соответствии со ст. 31, 32 НК РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов за 2015 – 2016гг. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган, органами, связанными, с учетом организаций и физических лиц. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить за 2015 год транспортный налог в сумме 390 руб. 00 коп., земельный налог в сумме 670 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить за 2016 год транспортный налог в сумме 780 руб., земельный налог в сумме 1246 руб. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. В связи с неуплатой налогов на основании ст.75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа в сумме 4151 руб. 09 коп. Однако, суммы задолженности уплачены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд.

Административный истец Межрайонная ИФНС России по РА, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела не явился. Однако, от представителя административного истца по доверенности Кидакоева Р.М. поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с исполнением административным ответчиком требований административного иска, и просил суд прекратить производство по данному административному делу.

Административный ответчик по делу Бельмехов Т.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного не явился. Однако, направил суду заявление в котором просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с уплатой налогов, и представил суду квитанции.

Суд, изучив письменные заявления представителя административного истца, и административного ответчика Бельмехова Т.К., а также изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 и 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, а также административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей частиОбстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

     Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в настоящее время фактически и юридический спор между сторонами по делу полностью исчерпан, отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России по РА от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России по РА от иска и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по РА к Бельмехову Т.К. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, и в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, п.3 ч.1 ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России по РА Кидакоева Р.М. от административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу а-285/2018г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по РА к Бельмехову Т.К. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                         Барчо Р.А.

2а-285/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная ИФНС России №2 по РА
Ответчики
Бельмехов Т.К.
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Руслан Асланчериевич
Дело на странице суда
shovgenovsky.adg.sudrf.ru
15.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
17.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
07.11.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
07.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее