Решение по делу № 2-868/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-868/2020

35RS0010-01-2019-015855-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                           31 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Козловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усольцевой Д. А. к ОО «Виком» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец, ссылаясь на то, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными отсутствие в квитанции на имя Усольцевой Е.А.(собственника 2/3 доли) об оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель 2017 года информации о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, о показаниях прибора учета горячей воды, установленных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 500 руб.. штраф 750 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к ниже следующему.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Отдельной квитанции на оплату коммунальных услуг ответчик на истца за апреле 2017 года не выставлял, тем самым подразумевая, что каждый из долевых собственников должен нести расходы пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности.

В материалы дела представлена квитанция по оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель 2017 года, предъявленная Усольцевой Е.А. к оплате, в которой управляющая организация не указала показания общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме.

Согласно вступившего в законную силу заочного решения Вологодского городского суда по гражданскому делу № 2-7290/2019 от 30.07.2019 установлено, что срок поверки общедомового прибора учета теплоэнергии истек 03.04.2017 и повторно введен в эксплуатацию 07.11.2017.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ данное обстоятельство не подлежит доказыванию и является установленным. Следовательно ответчик правомерно не указал в квитанции за апрель 2017 года показания коллективного прибора учета, а начислял плату за отопление согласно норматива.

На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований Усольцевой Д. А. к ОО «Виком» о защите прав потребителей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                            О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020