Решение по делу № 33-1057/2022 от 11.04.2022

Судья Нехай Р.М.                              дело № 33-1057/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-1273/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022 года                                                                             г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Кохужевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истцов ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО7 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» о взыскании сумм по дивидендам, передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» о взыскании сумм по дивидендам.

В ходе рассмотрения дела судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея, поскольку данный спор является корпоративным.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.

В частной жалобе представитель истцов просит указанное определение отменить, гражданское дело направить для рассмотрения по существу в Майкопский городской суд Республики Адыгея. В обоснование доводов указывает, что требования истцов не относятся к перечню, указанному в ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный спор не является корпоративным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы от представителя истцов ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО7 поступило заявление об отказе от данной частной жалобы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных (частных) жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен апеллянтом до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный характер, и иными лицами определение суда не обжаловано, судья полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО7 от частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по частной жалобе представителя истцов ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО7прекратить.

    Председательствующий                                                                      Сиюхов А.Р.