Решение по делу № 2-1312/2024 от 05.03.2024

УИД 21RS0024-01-2024-001150-24

№ 2-1312/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Чебоксары Чувашской Республики
к Варшавской М.Н. о понуждении к заключению договора,

установил:

администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к Варшавской М.Н. (далее как ответчик)
понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером со множественностью лиц на стороне арендатора.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым общей кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для эксплуатации административного здания» передан истцом во временное владение и пользование собственникам нежилых помещений, расположенных в административном здании с кадастровым номером , заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ -Л.На земельном участке с кадастровым номером
по <адрес> расположено нежилое четырех этажное административное здание с кадастровым номером площадью кв.м. Собственником нежилого помещения с кадастровым номером площадью кв.м по <адрес> ответчик.Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером с предложением его подписания.По истечении тридцатидневного срока, указанного в письме, ответчик не направила извещение
о согласии на подписание проекта договора, либо об отказе от его подписания,
а также о согласовании проекта на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора). Ссылаясь на положения статей 421, 445, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, истец проситпонудить ответчика к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером
со множественностью лиц на стороне арендатора.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение «Земельное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (далее как
МКУ «Земельное управление» города Чебоксары).

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате
и времени судебного разбирательства, представителя не направил, представив
до судебного заседания заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, письменных пояснений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Земельное управление» города Чебоксары, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представителя не направило, письменных пояснений не представило.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца
не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1312/2024 по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к Варшавской М,Н. о понуждении к заключению договора.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы
в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд
г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.В. Филиппова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2024-001150-24

№ 2-1312/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Чебоксары Чувашской Республики
к Варшавской М.Н. о понуждении к заключению договора,

установил:

администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к Варшавской М.Н. (далее как ответчик)
понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером со множественностью лиц на стороне арендатора.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым общей кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для эксплуатации административного здания» передан истцом во временное владение и пользование собственникам нежилых помещений, расположенных в административном здании с кадастровым номером , заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ -Л.На земельном участке с кадастровым номером
по <адрес> расположено нежилое четырех этажное административное здание с кадастровым номером площадью кв.м. Собственником нежилого помещения с кадастровым номером площадью кв.м по <адрес> ответчик.Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером с предложением его подписания.По истечении тридцатидневного срока, указанного в письме, ответчик не направила извещение
о согласии на подписание проекта договора, либо об отказе от его подписания,
а также о согласовании проекта на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора). Ссылаясь на положения статей 421, 445, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, истец проситпонудить ответчика к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером
со множественностью лиц на стороне арендатора.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение «Земельное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (далее как
МКУ «Земельное управление» города Чебоксары).

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате
и времени судебного разбирательства, представителя не направил, представив
до судебного заседания заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, письменных пояснений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Земельное управление» города Чебоксары, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представителя не направило, письменных пояснений не представило.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца
не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1312/2024 по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к Варшавской М,Н. о понуждении к заключению договора.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы
в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд
г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.В. Филиппова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья К.В. Филиппова

2-1312/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация города Чебоксары
Ответчики
Варшавская Марина Николаевна
Другие
МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Дело оформлено
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее