Решение по делу № 2-210/2018 (2-4190/2017;) от 19.10.2017

Гражд. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от датаг., ответчика Сергеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брусова ФИО7 к Сергееву ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

установил:

Брусов Е.Л. обратился в суд с иском к Сергееву В.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг., водитель Сергеев В.В., управляя автомашиной -----, допустил наезд на него, в результате чего он получил телесные повреждения, которые квалификации не подлежат. Истец со ссылкой на ст. ст. 151, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы на представителя- 10 000 руб.

Истец извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания ответчик Сергеев В.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду и подписано между сторонами, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

3. Указанная сумма будет перечислена на карточку истца до датаг.».

Представитель истца ФИО3 согласилась с условием мирового соглашения, просила утвердить, а расходы на представителя просила взыскать с ответчика в силу ст. 100 ГПК РФ.

Прокурор ФИО4 просила производство по делу в этой части прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение от датаг. составлено и подписано между представителем истца и ответчиком. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Брусова ФИО9 к Сергееву ФИО10 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

в части компенсации морального вреда.

Утвердить, заключенное между представителем истца ФИО3, имеющей полномочия на утверждение мирового соглашения, и ответчиком Сергеевым В.В. мировое соглашение от датаг. о нижеследующем:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части компенсации морального вреда.

2. По настоящему мировому соглашению по факту ДТП от датаг. Сергеев ФИО11 выплачивает истцу Брусову ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

3. Указанная сумма будет перечислена ответчиком на лицевой счет истца ПОО «Сбербанк России», номер карты -----, до датаг.».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Сергеева ФИО13 госпошлину в доход бюджета адрес в размере 300 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова