Решение по делу № 2-1898/2021 от 08.09.2021

               91RS0№-36

Дело №

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года                                           г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи     - Маркиной Т.И.

            При секретаре                    - Иванской А.И.,

с участием истцов, представителя истцов по доверенности Зуб Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вивтаник Валентины Петровны, Вивтаника Виктора Викторовича к администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке перехода прав по договору дарения,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Вивтаник Валентина Петровна, Вивтаник Виктор Викторович обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке перехода прав по договору дарения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, супруг истицы Вивтаник Валентины Петровны и отец истца Вивтаника Виктора Викторовича. Указывают, что умершему принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО5 жилой дом с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>. В свою очередь ФИО5 владел данным домовладением на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаются на то, что ФИО5 также принадлежал расположенный под указанным выше домовладением земельный участок площадью <данные изъяты> на основании записи в земельной шнуровой книге колхоза им. М. Горького <адрес> <данные изъяты> года, согласно которой за ФИО5 числится предоставленный ему приусадебный участок площадью <данные изъяты>. Указанный земельный участок не был включен в наследственную массу после смерти ФИО5, соответственно право собственности ФИО4 на земельный участок также не было оформлено. При жизни ФИО4 подарил 36/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, своему сыну Вивтанику Виктору Викторовичу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. При этом переход права собственности на долю земельного участка в договоре оговорен не был, так как право на землю за ФИО4 оформлено не было. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде принадлежавших ему на день смерти <данные изъяты> долей домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследство было принято его супругой ФИО2, которая стала собственником <данные изъяты> долей указанного выше домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследства земельный участок также не был включен в наследственную массу в виду отсутствия зарегистрированного права на него за наследодателем. Указывают, что они являются совладельцами жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности без оформленного права собственности на земельный участок под указанным домовладением. Но на протяжении владения земельным участком за него наследодателем оплачивался земельный налог. Полагают, что за ними должно быть признано право собственности на земельный участок, поскольку ФИО4 оформил свои наследственные права на домовладение, принадлежащее его отцу, соответственно он считается принявшим все наследственное имущество, в том числе и земельный участок, несмотря на то, что не оформил свои наследственные права на земельный участок в порядке наследования по закону. Поскольку ФИО4 при жизни подарил <данные изъяты> долей домовладения сыну, соответственно учитывая принцип единства судьбы земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем, на основании ст. 377 ГК Украины, ст.ст. 120, 125 ЗК Украины к Вивтанику В.В. перешло право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. С учетом того, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга на <данные изъяты> долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения, соответственно она считается принявшей наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Просили включить земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.    Включить <данные изъяты> доли в праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4. Признать за Вивтаник Валентиной Петровной в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на 64/100 доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>. Признать за Вивтаник Виктором Викторовичем право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке перехода прав по договору дарения от ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении исковых требований, а именно, просил признать за Вивтаник Валентиной Петровной в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на 64/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за Вивтаником Виктором Викторовичем право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке перехода прав по договору дарения от ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

    Истцы поддержали позицию своего представителя, просили иск удовлетворить, пояснив, что все годы оплачивался налог на землю, но они не задумывались над оформлением документов, в связи с чем вынуждены в настоящее время обратиться в суд с данным иском.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, а именно, посредством разносной корреспонденции.

    Суд, выслушав истцов, представителя истца, изучив материалы дела, считает уточненные в судебном заседании исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из архивной справки (выписки) от ДД.ММ.ГГГГ №.1-38, выданной администрацией Уютненского сельского поселения <адрес> <адрес> ФИО3 следует, что в Земельной шнуровой книге колхоза им. М. <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> года, в книге пронумеровано и прошнуровано на 156 страниц (фамилия, имя, отчество лица, которому предоставлен приусадебный участок) на стр. 6 под № записан ФИО5 (всего земель до <данные изъяты> гектара) - 0,15 <данные изъяты>).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и ФИО3 выдавалась справка СПК им. М. <данные изъяты> в том, что ДД.ММ.ГГГГ его семье колхозом им. М. <адрес>, согласно колхозной земельной шнуровой книге был безвозмездно выделен земельный участок размером <данные изъяты> га по адресу: <адрес> для обслуживания жилого дома. СПК им. <данные изъяты> является правопреемником колхоза им. <данные изъяты>

Предоставлена также светокопия справки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании земельно-шнуровой книги колхоза им. М. <адрес> ФИО5 был выделен земельный участок под строительство жилого дома площадью 0,40 га ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Колхоз им. М. Горького преобразован в СПК им. М. Горького на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № <данные изъяты>

Из ответа на запрос суда администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за исх. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Земельной шнуровой книги колхоза им. М. <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> года, на странице № под номером № числится ФИО5, которому было выделено <данные изъяты> га, из общей площади приусадебного участка под пашню – <данные изъяты> га, под сады и другие плодово-ягодные многолетние насаждения – <данные изъяты> га, под постройки, кустарники, леса и овраги - <данные изъяты> га (в книге имеется исправление: было выделено <данные изъяты> га «исправлено на <данные изъяты>», из общей площади приусадебного участка под пашню - <данные изъяты> га «зачеркнуто <данные изъяты> га», под сады и другие плодово-ягодные многолетние насаждения – <данные изъяты> га «исправлено на <данные изъяты> га»). Информацией по земельной шнуровой книге <данные изъяты> года, а также об изъятии части земельного участка, администрация Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым не располагает (<данные изъяты>

Согласно материалам инвентарного дела <данные изъяты> «Крым БТИ» в <адрес> на домовладение № по <адрес> в <адрес> следует, что Исполнительным комитетом <данные изъяты> поселкового совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве личной собственности на жилой дом, согласно которому в целом жилой дом с прилегающими к нему пристройками и сооружениями, который расположен в <адрес> № принадлежит главе колхозного двора ФИО5 <данные изъяты>).

При этом, из схематического плана усадебного участка № по <адрес> следует, что домовладение расположено на общей земельной площади <данные изъяты> кв.м, из них под огородом занято <данные изъяты> кв.м, остальная площадь под строениями, двором и садом <данные изъяты>).

В техническом паспорте на жилой дом по <адрес> в <адрес> имеется план земельного участка с экспликацией, где указано, что фактически в пользовании <данные изъяты> кв.м, из них под огоро<адрес> кв.м <данные изъяты>

Таким образом, бесспорно умершему ФИО5 было выделено <данные изъяты> га под домовладение № по <адрес> в <адрес>, на которые и претендуют истцы в долях.

ФИО5 при жизни оплачивал земельный налог с физического лица за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, после его смерти в <данные изъяты> оплачивал земельный налог его сын ФИО4, что подтверждается квитанциями, платежными уведомлениями ГНИ в <адрес> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой <данные изъяты> государственной нотариальной конторы ФИО7 выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Наследственное имущество, на которое выдано это свидетельство, состоит из: права на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданного <данные изъяты> поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Евпаторийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № за реестровым № и в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Таким образом, наследнику ФИО5 не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В силу ст. 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Такие особенности установлены Законом Республики Крым N 38-ЗРК от 31.07.2014 г. «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Так, согласно ч. 1 ст. 8-2 указанного Закона, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно ч. 5 настоящей статьи государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в случае если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящей части документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном Законом о регистрации порядке.

С учетом того, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответственно, к нему и перешло право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по вышеуказанному адресу, на котором расположен данный жилой дом с хозяйственными строениями, после смерти наследодателя ФИО5, которому был выделен земельный участок в установленном законом порядке на момент его выделения, что подтверждается записью в земельно-шнуровой книге.

При этом, суд исходит из бесспорной площади выделенного земельного участка с учетом имеющихся исправлений в земельно-шнуровой книге в размере <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Даритель) и ФИО3 (Одаряемый) заключен нотариально удостоверенный договор дарения, согласно которому Даритель подарил, а Одаряемый, сын, принял в дар <данные изъяты> долей жилого дома за №, расположенного по <адрес> в <адрес> в <адрес> АР Крым, состоящего в целом из лит. <данные изъяты>» - жилого дома, жилой площадью <данные изъяты>6 кв.м, сараев лит. «<данные изъяты>», гаража лит. «<данные изъяты>», уборной лит. «<данные изъяты>», ограждений, сооружений, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>0 кв.м (<данные изъяты>

Вивтаник В.В. зарегистрировал право собственности на принадлежащие ему <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «<данные изъяты>», сараи лит. лит. «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л<данные изъяты>).

    На основании п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

Согласно ст. 81 ЗК Украины граждане Украины приобретают права собственности на земельные участки на основании приобретения по договорам дарения, иным гражданско-правовым сделкам.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 ЗК Украины право собственности на земельный участок, приобретенный в собственность из земель частной собственности, удостоверяется гражданско-правовым соглашением относительно отчуждения земельного участка, заключенного в порядке, установленном законом, в случае приобретения права собственности на земельный участок по данному соглашению.

В редакции ч. 1 ст. 126 ЗК Украины на момент приобретения 26.06.2006 года истцом доли домовладения право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверялось государственными актами.

При этом, в соответствии со ст. 120 ЗК Украины в редакции на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Вивтаником В.В. договора дарения доли жилого дома действовал ГК Украины, 2003 года, ч. 2 ст. 719 которого предусматривалось, что договор дарения недвижимой вещи составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В силу ч. 1 ст. 717 ГК Украины, 2003 года по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем другой стороне (одаряемому) бесплатно имущество (дар) в собственность.

Статья 120 ЗК Украины на момент заключения между ФИО4 и Вивтаником В.В. договора дарения была изложена в следующей редакции: при переходе права собственности на строение и сооружение право собственности на земельный участок или его часть может переходить на основании гражданско-правовых соглашений, а право пользования – на основании договора аренды.

Частью 4 статьи 120 ЗК Украины предусматривалось, что при переходе права собственности на строение и сооружение к нескольким лицам право на земельный участок определяется пропорционально долям лиц в стоимости строения и сооружения, если иное не предусмотрено в договоре отчуждения строения и сооружения.

То есть с 01.02.2002 года по 20.06.2007 года во время действия ст. 120 ЗК Украины в редакции от 25.10.2001 года не предусматривалось «автоматического» перехода права собственности на земельный участок под зданиями и сооружениями, при этом с 01.01.2004 года было возможно применение ст. 377 ГК Украины, 2003 года, который вступил в силу с 01.01.2004 года.

В силу ст. 377 ГК Украины, 2003 года, к лицу, приобретшему право собственности на жилой дом (кроме многоквартирного), строение или сооружение, переходит право собственности, право пользования на земельный участок, на котором они расположены, без изменения его целевого назначения в объеме и на условиях, установленных для предыдущего собственника земли (землепользователя).

20.06.2007 года часть 1 статьи 120 ЗК Украины изложена в следующей редакции: к лицу, которое приобрело жилой дом, строение или сооружение, переходит право собственности на земельный участок, на котором они расположены, без изменения его целевого назначения, в размерах, определенных договором. Если договором об отчуждении жилого дома, строения или сооружения размер земельного участка не определен, к приобретателю переходит право собственности на земельный участок, занятый жилым домом, строением и сооружением, и земельный участок, необходимый для их обслуживания (изменения от 27.04.2007 года).

Затем в редакции Закона от 05.11.2009 года ч. 1 ст. 120 ЗК Украины изложена в следующей редакции: в случае приобретения права собственности на жилой дом, строение или сооружение, находящиеся в собственности, пользовании иного лица, прекращается право собственности, право пользования земельным участком, на котором размещены данные объекты. К лицу, которое приобрело право собственности на жилой дом, строение или сооружение, расположенные на земельном участке, находящиеся в собственности иного лица, переходит право собственности на земельный участок или его часть, на котором они размещены, без изменения его целевого назначения.

То есть изменения в редакции вышеуказанной статьи были внесены в связи с тем, что продавцы злоупотребляли своим правом, отчуждая жилой дом, строение, сооружение одним лицам, а земельный участок, расположенный под продаваемыми объектами недвижимости, оставляли либо за собой, либо отчуждали иным лицам, что стало невозможным после изложения ч. 1 ст. 120 ЗК Украины в редакции от 27.04.2007 года.

При этом, ФИО4 не мог в пользу иного лица подарить или продать долю в земельном участке, поскольку у него не были оформлены документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 273 ГК Российской Федерации    при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Положениями ст. 35 ЗК Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Статья 1 п. 5 ЗК Российской Федерации    закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты, следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца Вивтаника В.В. о наличии у него права на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АР Крым, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с учетом перехода к нему права на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения по вышеуказанному адресу.

Что касается исковых требований Вивтаник В.П. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, то суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8, настоящее свидетельство выдано ФИО2 после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а именно: на жилой дом лит. «<данные изъяты>», сараи лит. лит. «Б<данные изъяты><данные изъяты>», гараж лит. «<данные изъяты> уборную лит. «<данные изъяты>», ограждения, сооружения (л<данные изъяты>)

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 зарегистрировала за собой право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л<данные изъяты>).

Поскольку судом достоверно установлено, что умершему ФИО4 перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га после смерти его отца ФИО5, однако документы не были оформлены в установленном порядке и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 распорядился принадлежащей ему долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере <данные изъяты> долей, соответственно, на момент смерти у наследодателя имелось <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом того, что супруга умершего ФИО4 приняла наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответственно к ней перешло право и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При этом, суд соглашается с уточнением истцами исковых требований, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО5 действовал ГК Украины, 1963 года, положениями которого не предусматривалось включение имущества в состав наследственной массы.

Требования об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО5 также были заявлены первоначально излишне, поскольку в данном случае действует п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, что касается требований о включении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО4, то согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В данном случае, требования заявлены после истечения срока принятия наследства.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления права собственности во внесудебном порядке, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного    права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве иных лиц на объект недвижимого имущества отсутствует, суд приходит к выводу, что требования Вивтаник Валентины Петровны, Вивтаника Виктора Викторовича о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенной    по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

    Истцами в иске и их представителем не заявлялось ходатайств о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истцов действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцами при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Вивтаник Валентины Петровны, Вивтаника Виктора Викторовича к администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке перехода прав по договору дарения удовлетворить.

Признать за Вивтаник Валентиной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вивтаником Виктором Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке перехода прав по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                    /подпись/                Маркина Т.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>