Решение по делу № 9-537/2018 от 20.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июня 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зимина Е.А., рассмотрев исковое заявление Захарова Н.В. к Гранкиной Н.Ф. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает его подлежащим возвращению.

Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 ГПК Российской Федерации, из содержания которой следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы

Из искового материала следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 38100 руб., расходы по оплате услуг специалиста 4500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по оформлению доверенности в размере 1500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., госпошлину.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую 50 000 рублей, при этом компенсация морального вреда, судебные расходы и штраф в цену иска не включаются, в связи с чем, дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

Произвольное изменение подсудности означает нарушение конституционных норм.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо обратиться с указанными требованиями к мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, согласно правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Захарову Н.В. исковое заявление к Гранкиной Н.Ф. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Зимина Е.А.