Решение по делу № 2-2570/2024 от 21.06.2024

№ 2-2570/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Содружество» к Иванову А. А., третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ... по ... в сумме 68 740 рублей, пени в размере 18 243 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 809 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суде по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при обращении в Аксайский районный суд Ростовской области в своем исковом заявлении был указан ответчик Иванов А.А. адрес которого ...

В судебном заседании установлено, что Иванов А. А., ... года рождения, с ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., б-р Комарова, ... В, что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по РО.

Таким образом, при рассмотрении в Аксайском районном суде Ростовской области гражданского дела по исковому заявлению СНТ «Содружество» к Иванову А. А., третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании задолженности по уплате членских взносов, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2570/2024 по иску СНТ «Содружество» к Иванову А. А., третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании задолженности по уплате членских взносов передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Чимидов