Решение по делу № 2-1137/2020 от 12.12.2019

Дело № 2-1137/2020

(45RS0026-01-2019-014095-76)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Максима Сергеевича к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

при участии:

от истца: Худяков А.Ю., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №;

от ответчика: Магулаева Т.М., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

от третьего лица: явки нет, извещен;

установил:

Сидоров М.С. обратился в Курганский городской суд Курганской области к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что 26.06.2019 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8, гос. номер №, принадлежащего Сидорову М.С. на праве собственности и автомобиля ВАЗ 2107, гос. номер №, под управлением Авдюшева А.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Авдюшев А.А., автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Audi A8, гос. номер № причинены механические повреждения. 08.07.2019 Сидоров М.С. обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом возмещении, в выплате которого ему было отказано. 15.08.2019 Сидоров М.С. обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с претензией о выплате страхового возмещения, которая осталась без удовлетворения. Согласно заключению индивидуального предпринимателя Иванова И.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi A8, гос. номер № с учетом износа составляет 364100 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 385300 руб., стоимость его годных остатков – 97700 руб.

Просит суд взыскать с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Сидорова М.С. страховое возмещение в размере 287600 руб., неустойку с 23.07.2019 в размере 2876 руб. в день по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50%, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы за удостоверение нотариальной доверенности в размере 1500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5500 руб., почтовые расходы в размере 90 руб.

Истец Сидоров М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сидорова М.С. – Худяков А.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления.

Представители ответчика ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» Магулаева Т.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании с требованиями не согласились, указав, что решение финансового уполномоченного будет исполнено ответчиком на основании удостоверения.

Третье лицо Авдюшев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.06.2019 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8, гос. номер №, принадлежащего Сидорову М.С. на праве собственности и автомобиля ВАЗ 2107, гос. номер №, под управлением Авдюшева А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия указанные автомобили получили механические повреждения, что подтверждается приложением к постановлению по делу об административном правонарушении от 26.06.2019.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Авдюшев А.А., который управляя автомобилем ВАЗ 2107, гос. номер № с неисправной тормозной системой на перекрёстке улиц <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26.06.2019 № 18810045180000379003.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя Авдюшева А.А. была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (страховой полис ХХХ № 0083090147).

08.07.2019 Сидоров М.С. обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого истцу было отказано в удовлетворении заявления в связи с несоответствием характера повреждений автомобиля характеру дорожно-транспортного происшествия.

15.08.2019 Сидоров М.С. направил в адрес ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» претензию, по результатам рассмотрения которой ответчиком также было отказано в выплате страхового возмещения.

23.09.2019 Сидоров М.С. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансовый уполномоченный).

В ходе рассмотрения заявления Сидорова М.С. финансовым уполномоченным была назначена оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «АПЭКС ГРУП».

Согласно экспертному заключению ООО «АПЭКС ГРУП» от 17.10.2019 № 1496454 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi A8, гос. номер № без учета износа составляет 578149 руб. 60 коп., с учетом износа 316900 руб., рыночная стоимость транспортного средства составляет 370300 руб., стоимость его годных остатков составила 84217 руб. 33 коп.

Решением финансового уполномоченного от 29.10.2019 № У-19-34835/5010-009 требования Сидорова М.С. удовлетворены частично, с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» взыскано страховое возмещение в размере 286082 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

По правилам пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Страховой случай в силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» представляет собой совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 19 статьи 12 Закона об ОСАГО к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В связи с оспариванием ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» характера повреждений и стоимости восстановительного ремонта автомобиля Audi A8, гос. номер №, судом была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено индивидуальному предпринимателю Мухаметдинову А.Т.

Согласно заключению эксперта Мухаметдинова А.Т. от 30.04.2020 № 01.20-1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.06.2019 автомобиль Audi A8, гос. номер № получил следующие повреждения: наружные повреждения в виде деформации дверей левой стороны кузова, в том числе на молдингах и нижних накладках порога, заднего левого крыла, повреждение диска заднего левого колеса, повереждение декоративной накладки левого порога сзади, разрыв передней части шумоизоляционного локера заднего левого колеса, деформация вертикальных задних панелей дверей левой стороны кузова, деформация полки арки заднего левого колеса со стороны солона.

Экспертом установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi A8, гос. номер № с учетом износа составляет 311800 руб., его рыночная стоимость на момент дорожно-транспортного происшествия составила 370700 руб., а стоимость годных остатков – 82400 руб.

Поскольку заключение эксперта от 30.04.2020 № 01.20-1 соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, сведения о квалификации эксперта, проводившего экспертизу, представлены в материалы дела в составе экспертного заключения, эксперт Мухаметдинов А.Т. предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что указанное заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют и принимает его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.

В соответствии с пунктом 3.5 Единой методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов. Указанный предел погрешности не может применяться в случае проведения расчета размера расходов с использованием замены деталей на бывшие в употреблении.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования разных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

При определении наличия либо отсутствия 10-процентной статистической достоверности утраченная товарная стоимость поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства учету не подлежит.

В связи с тем, что разница между размером материального ущерба, причиненного истцу в дорожно-транспортном происшествии (288300 руб.), установленного заключением эксперта Мухаметдинова А.Т. и суммой страхового возмещения, взысканной решением финансового уполномоченного (286082 руб.) не превышает 10 процентов, а учитывая что решение финансового уполномоченного и решение суда исполняются самостоятельно, суд приходит к выводу об отказе Сидорову М.С. в удовлетворении исковых требований к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения и основанных на нем требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Сидорова Максима Сергеевича к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Курганского областного суда http://oblsud.krg.sudrf.ru или Седьмого кассационного суда общей юрисдикции http://7kas.sudrf.ru.

Судья Евтодеева А.В.