Решение от 08.06.2020 по делу № 12-106/2020 от 09.04.2020

Дело № 12 -106/2020    

РЕШЕНИЕ

г. Салават                         08 июня 2020 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Елисеева Елена Юрьевна, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: г. Салават, ул. Строителей, 19 а, жалобу Семеновой Татьяны Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года, которым Семенова Татьяна Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года Семенова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Семенова Т.А. подала жалобу, в которой указывает на необоснованность вынесенного мировым судьей постановления, поскольку о вынесении в отношении нее постановления Административной комиссии ГО г. Салават от 28.08.2019 по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ она узнала только после вызова в мировой суд. При рассмотрении административного материала 10.03.2020 она поясняла, что ею подана жалоба на постановление Административной комиссии ГО г. Салават от 28.08.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ. Полагая, что до вынесения решения по жалобе на постановление Административной комиссии ГО г. Салават от 28.08.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, не может быть решен вопрос о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Семенова Т.А., представитель Административной комиссии Администрации городского округа город Салават РБ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба на постановление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования приведенных выше норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Административной комиссии Администрации городского округа города Салавата РБ от 28 августа 2019 года № ... Семенова Т.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.21 КоАП РБ. Данным постановлением Семеновой Т.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления от 28 августа 2019 года направлена по месту жительства Семеновой Т.А. 17 сентября 2019 года и по истечении срока хранения на почте была возвращена в административный орган 30 сентября 2019 года.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Семеновой Т.А. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование, жалоба на постановление Административной комиссии ГО г. Салават от 28.08.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан.Определением судьи Салаватского городского суда от 15.05.2020 в удовлетворении заявления Семеновой Татьяны Анатольевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление административной комиссии Администрации городского округа город Салават РБ от 28 августа 2019 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отказано.

Определение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15.05.2020 не обжаловалось, вступило в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

В силу части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 11 октября 2019 года, а срок для добровольной уплаты штрафа, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, истекал 10 декабря 2019 года. По состоянию на указанную дату штраф Семеновой Т.А. оплачен не был.

Именно Семенова Т.А. должна обеспечить возможность получения юридически значимых сообщений по адресу ее места жительства.

Указанными действиями Семенова Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом, факт уплаты административного штрафа в последующем не исключает наличие в действиях лица состава данного административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Семеновой Т.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 15 от 24 января 2020 года; постановлением Административной комиссии Администрации городского округа города Салавата РБ от 28 августа 2019 года ..., реестром заказных почтовых отправлений от 16 сентября 2019 года, отчетом об отслеживании почтовых отправлений ....

Довод заявителя жалобы о том, что она не получала копию постановления Административной комиссии Администрации городского округа города Салавата РБ от 28 августа 2019 года, в связи с чем ею не пропущен срок для добровольной оплаты штрафа, суд находит несостоятельным.

Административное наказание в виде штрафа назначено Семеновой Т.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Порядок привлечения Семеновой Т.А. к административной ответственности соблюден.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах, нарушений материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, следовательно, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №5 - 69/2020 (12-106/2020) (░░░ № 03MS0124-01-2020-000212-35) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.