Решение по делу № 2а-18/2018 от 11.12.2017

                     дело № 2а-18/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 6 апреля 2018 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Сафакулевского районного суда Курганской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к Беловой И.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд к Беловой И.В. с административным иском о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу. Требования мотивированы тем, что административный ответчик Белова И.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 45:17:000000:7, 45:17:000000:1421, 45:17:000000:1420, расположенных в с. Камышное Сафакулевского района Курганской области. Кроме того, Белова И.В. является собственником транспортного средства ВАЗ21013, государственный регистрационный знак №, дата постановки на регистрационный учет 01.01.2003г. В соответствии с действующим законодательством Белова И.В. обязана уплатить земельный налог за 2011, 2012, 2013 годы. В адрес налогоплательщика направлены уведомления № 243272, 205177, требования № 20954, №12495 об уплате земельного и транспортного налога. В установленные законодательством сроки требование налогового органа об уплате задолженности по земельному налогу за 2011, 2012, 2013 годы налогоплательщиком, не исполнено. Мировым судьей судебного участка 22 Сафакулевского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ 05.06.2017 года о взыскании с Беловой И.В. задолженности по земельному налогу. Поскольку, от Беловой И.В. поступили возражения на судебный приказ определением мирового судьи 26.06.2017 года указанный судебный приказ, отменен. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с Беловой И.В. задолженность по обязательным платежам в сумме 2001,17 руб., в том числе налог – 1575,34 руб. и пени 425,83 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что земельных участков в собственности было два, которые она продала в 2012 году, автомобиль снят с учета в 2011 году.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик Белова И.В., ИНН №, проживающая по адресу: <адрес>, которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен по транспортному и земельному налогу главами 28 и 31 Налогового Кодекса Российской Федерации соответственного и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Курганской области.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административный истец, обладая полномочиями на подачу административного искового заявления к Беловой И.В. о взыскании обязательных платежей обратился в суд в порядке административного искового производства в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Беловой И.В. принадлежали на праве долевой собственности земельные участки с кадастровыми номерами 45:17:000000:1420, 45:7:000000:1421, расположенные в границах СПК «Сафакулевский» Сафакулевского района Курганской области, пашни и сенокосы – с правой стороны дороги Покровка-Аджитарово от Аджитаровской грани, пастбища – у озера «Печенкино»; основание государственной регистрации – Постановление администрации Сафакулевского района Курганской области № от 27.04.1994 г.; дата государственной регистрации – 02.06.2012 года, дата прекращения права - 24.09.2012 г.

Согласно сведениям Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения (УМВД России по Курганской области) автомобиль ВАЗ21013, г/номер № был зарегистрирован 29.08.1998 г. за Беловой И.В., данный автомобиль снят с регистрационного учета (утилизирован) – 11.04.2011 года. Между тем, судом не установлено право собственности Беловой И.В. на земельный участок с кадастровым номером 45:17:000000:7.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области за Беловой И.В. земельный участок на праве собственности с кадастровым номером 45:17:000000:7, по адресу: Курганская область, Сафакулевский район, в границах СПК «Сафакулевский» не значится.

Вместе с тем, в предоставленном административным истцом Свидетельстве на право собственности на землю в границах бывшего совхоза «Сафакулевский» серия № не указан кадастровый номер и в силу своей неопределенности указанное Свидетельство допускает их произвольное применение.

Суд учитывает, что земельные участки с кадастровыми номерами 45:17:000000:1420, 45:17:000000:1421 также имеют адрес: СПК «Сафакулевский» и основания государственной регистрации – Постановление администрации Сафакулевского района Курганской области № от 27.04.1994 г.

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств наличия у административного ответчика права собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:17:000000:7, не подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по земельному налогу.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены уведомления № 243272, 205177, требования № 20954, № 12495 об уплате земельного и транспортного налога. Данные требования содержат сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (ст.31 Налогового кодекса РФ).

В силу п.4 статьи 57 НК РФ, если расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Данное общее правило применимо к транспортному и земельному налогу в силу ч.4 ст.397 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что Белова И.В не погасила задолженность по транспортному налогу за 2011 и земельному налогу за 2012 г., в установленные сроки Межрайонной ИФНС № 6 по Курганской области начислены пени.

Доказательств уплаты административным ответчиком задолженности по уплате транспортного и земельного налога за 2011 г., 2012 г. суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1ст. 44 НК РФ).

Согласно ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Указанная норма закона подлежит применению с 29.12.2017, со дня официального опубликования Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по земельному налогу за 2011, 2012, 2013 годы, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени с Беловой И.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к Беловой И.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 11 апреля 2018 г.

Судья С.М. Манакова