Решение по делу № 33-739/2020 от 09.01.2020

Судья Палагин Д.Н. № 33-739/2020

№ 2-3827/2019

64RS0045-01-2019-004382-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года      город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Песковой Ж.А.,

судей Кучминой А.А., Гладченко А.Н.,

при помощнике судьи Понизяйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земскова Д.Ю. к закрытому акционерному обществу «ПП ЖБК-3», обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании цены договора, процентов, убытков, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Земскова Д.Ю. на решение Кировского районного суда города Саратова от 07.10.2019 года,

установила:

решением Кировского районного суда города Саратова от 07.10.2019 года Земскову Д.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «ПП ЖБК-3», обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 1/у-665.2/17 от 28.12.2017 года; взыскании цены договора в размере 1 415 000 руб., процентов, начисленные на цену договора, за период с 29.12.2017 года по 19.07.2019 года в размере 401 152 руб. 50 коп., убытков в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 39 090 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Земсков Д.Ю. не согласился с постановленным решением суда, подал на него апелляционную жалобу.

Дело по апелляционной жалобе было назначено к рассмотрению в Саратовском областном суде на 11.02.20202 года.

В ходе судебного разбирательства, до рассмотрения дела по существу представитель истца Земскова Д.Ю. – Беляев А.П. отказался от апелляционной жалобы, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества «ПП ЖБК-3» и общества с ограниченной ответственностью «Строительной компании ЖБК-3» Сливко О.А., представитель общества с ограниченной ответственностью «Ксиан» Вяткина О.В. не возражали против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени слушания дела, на заседание судебной коллегии не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, а потому подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда города Саратова от 07.10.2019 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Земскова Д.Ю. в лице представителя Беляева А.П. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Саратова от 07.10.2019 года по гражданскому делу по иску Земскова Д.Ю. к закрытому акционерному обществу «ПП ЖБК-3», обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании цены договора, процентов, убытков, компенсации морального вреда.

Апелляционное производство, возбужденное по указанной апелляционной жалобе, прекратить.

Председательствующий

Судьи: