Решение по делу № 1-115/2021 (1-698/2020;) от 25.12.2020

Дело № 1-115/2021

79RS0002-01-2020-009802-07

ПРИГОВОР

       Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                                                                  12 марта 2021 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Бобровой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджан ЕАО Ковалинской О.П.

подсудимой Данилиной О.В.,

защитника Мочалина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Данилиной Ольги Викторовны, <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Данилина О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

    Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ , изданному директором областного государственного казенного учреждения «Управление административными зданиями» (далее – ОГКУ «УАЗ») первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность заместителя директора по транспорту ОГКУ «УАЗ».

    На основании трудового договора руководителя областного государственного казенного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ и приказа вице-губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -к первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность исполняющего обязанности директора ОГКУ «УАЗ».

    В соответствии с п. 7 трудового договора с руководителем областного государственного казенного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляет текущее руководство его деятельностью. Согласно п. 9 данного договора руководитель имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – передачу им части своих полномочий в установленном порядке; поощрение работников учреждения; привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством РФ. В силу п. 10 руководитель обязан: обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке.

    Согласно п. 5.1 Устава ОГКУ «УАЗ», утвержденного приказом заместителя председателя <адрес> – руководителем аппарата губернатора и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ОГКУ «УАЗ» возглавляет директор, назначаемый и освобождаемый от должности Учредителем в порядке, установленном законодательством РФ и ЕАО. В силу п.п. 5.5, 5.6 Устава к компетенции директора относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения. Согласно п. 5.7 Устава директор при выполнении возложенных на него обязанностей организует работу учреждения; в пределах, установленных законодательством РФ и ЕАО, распоряжается имуществом, закрепленным за учреждением; в пределах своей компетенции издает приказы, дает указания, обязательные для всех работников учреждения; назначает на должность и освобождает от должности работников Учреждения, заключает и расторгает с ним трудовые договоры; применяет к работникам меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с трудовым законодательством; заключает от имени учреждения контракты, договоры и иные соглашения в соответствии с федеральным и областным законодательством; выдает доверенности, совершает иные юридические действия. В силу п. 5.9 Устава директор несет персональную ответственность за деятельность Учреждения, в том числе за сохранность, целевое и эффективное использование закрепленного за Учреждением имущества в соответствии с законодательством РФ и ЕАО.

На основании приказа (распоряжения) аппарата губернатора и Правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ -к, изданного вице губернатором ЕАО, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности исполняющего обязанности директора ОГКУ «УАЗ». С ДД.ММ.ГГГГ первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство продолжил осуществление трудовой деятельности в ОГКУ «УАЗ» в должности заместителя директора по транспорту.

        Таким образом, первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимая должность исполняющего обязанности директора ОГКУ «УАЗ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполнял в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

    На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ОГКУ «УАЗ» на должность бухгалтера 1 категории (по начислению заработной платы).

    В соответствии с п. 1.3 трудового договора второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство обязана ежемесячно два раза в месяц начислять заработную плату (за первую половину отработанного времени за месяц и за вторую половину отработанного времени за месяц) всем категориям работников учреждения и структурных подразделений. Несет ответственность за правильность начисления и своевременные выплаты по заработной плате.

    На основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую должность от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ , изданного исполняющим обязанности директора ОГКУ «УАЗ» первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность исполняющего обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ».

    В соответствии с п. 2 данного дополнительного соглашения                второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности учреждения, производить составление бюджетной сметы доходов и расходов ОГКУ «УАЗ»; осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансово-хозяйственного законодательства; обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, расчеты по заработной плате.

    Согласно приказу исполняющего обязанности директора ОГКУ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ -к второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство освобождена от должности исполняющего обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ».

    На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ , изданного исполняющим обязанности директора ОГКУ «УАЗ», второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ постоянно переведена на должность бухгалтера 1 категории ОГКУ «УАЗ».

    В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ , изданным директором ОГКУ «УАЗ», Данилина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ».

    Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ к, изданному исполняющим обязанности директора ОГКУ «УАЗ» первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Данилина О.В. временно с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность исполняющего обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ».

    На основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ -к и от ДД.ММ.ГГГГ -к, изданных исполняющим обязанности директора ОГКУ «УАЗ» первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приказ от ДД.ММ.ГГГГ к признан утратившим силу, Данилина О.В. временно с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющего обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ».

    В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Данилина О.В. обязана осуществлять контроль (курировать и координировать) выполнение необходимых работ в административных зданиях, находящихся в оперативном управлении ОГКУ «УАЗ» работниками ОГКУ «УАЗ», ей определены работники административно-управленческого персонала, монтажно-ремонтного участка, участка по благоустройству территории, обслуживающего персонала зданий и сооружений, столовой.

    Согласно учетной политике учреждения для целей бухгалтерского учета, утвержденной приказом директора ОГКУ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ , директор и заместитель директора по административно-хозяйственной части имеют право первой подписи первичных учетных документов, счетов-фактур, денежных и расчетных документов, финансовых обязательств.

    В силу приказа ОГКУ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ -од, карточкой образцов подписей от ДД.ММ.ГГГГ к лицевому счету ОГКУ «УАЗ» заместитель директора по транспорту ОГКУ «УАЗ» первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и исполняющий обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ» Данилина О.В. наделены правом первой подписи платежных и иных документов при совершении операций по лицевому счету данного учреждения.

    В соответствии с приказом ОГКУ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ -од, карточкой образцов подписей от ДД.ММ.ГГГГ к лицевому счету ОГКУ «УАЗ» заместитель директора по транспорту ОГКУ «УАЗ» первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и исполняющий обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ» Данилина О.В. наделены правом первой подписи платежных и иных документов при совершении операций по указанному лицевому счету данного учреждения.

    На основании карточки образцов подписей от ДД.ММ.ГГГГ к лицевому счету ОГКУ «УАЗ» исполняющий обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ» Данилина О.В. обладала правом первой подписи платежных и иных документов при совершении операций по указанному лицевому счету данного учреждения.

    Согласно приказу ОГКУ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ -од, карточки образцов подписей от ДД.ММ.ГГГГ к лицевому счету ОГКУ «УАЗ» исполняющий обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ» Данилина О.В. наделена правом первой подписи платежных и иных документов при совершении операций по лицевому счету данного учреждения.

    Таким образом, первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Данилина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ были наделены административно-хозяйственными полномочиями в виде совершения операций в ОГКУ «УАЗ» по лицевому счету .

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь исполняющим обязанности директора ОГКУ «УАЗ», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в данной организации, решил путем обмана с использованием своего служебного положения совершить хищение принадлежащих бюджету <адрес> денежных средств, посредством их незаконного получения в виде выплачиваемой заработной платы работнику, принятому на работу без намерения исполнения последним трудовой функции.

    С данной целью первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в ОГКУ «УАЗ» по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, проспект 60-летия СССР, <адрес>, предложил бухгалтеру 1 категории ОГКУ «УАЗ» второму иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и главному бухгалтеру ОГКУ «УАЗ» Данилиной О.В. совместно совершить указанное преступление, на что последние согласились, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор. После чего между первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Данилиной О.В. и вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были распределены роли в совершении данного преступления:

    - второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство должна предоставить для фиктивного трудоустройства в ОГКУ «УАЗ» документы ее родственника – иного лица, неосведомленного об их намерениях; после трудоустройства последнего осуществлять расчет и начисление заработной платы; при выполнении обязанностей по выдаче заработной платы – осуществлять их передачу Данилиной О.В.;

    - Данилина О.В. обязалась принимать от второго иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и других бухгалтеров ОГКУ «УАЗ» денежные средства, начисленные иному лицу в виде заработной платы; расписываться в платежных ведомостях вместо иного лица о получении заработной платы; передавать полученные денежные средства первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

    - первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обязался подписать трудовые договоры и приказ о приеме работника на работу, согласно которым иное лицо будет принят на работу в ОГКУ «УАЗ»; подписывать заявки в аппарат губернатора и правительства ЕАО и финансовое управление правительства ЕАО на получение наличных денег, заявки в УФК по Еврейской автономной области на получение денежных средств с лицевого счета ОГКУ «УАЗ»; утверждать платежные ведомости о выплате работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, иному лицу, заработной платы и согласовывать составленные в соответствии с данными ведомостями расходные кассовые ордеры; принимать от Данилиной О.В. либо бухгалтеров ОГКУ «УАЗ» денежные средства, начисленные иному лицу в виде заработной платы, которые тратить по своему усмотрению.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в группе лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., с целью фиктивного трудоустройства в ОГКУ «УАЗ» иного лица, неосведомленного о преступном умысле указанных лиц и не намеренного исполнять трудовые функции в данном учреждении, умышленно, из корыстных побуждений предоставила указанным лицам документы иного лица: трудовую книжку, копии военного билета, свидетельства о постановке лица в налоговом органе, страхового свидетельства, паспорта гражданина РФ.

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13.09.2017, находясь в указанном учреждении, достоверно зная, что иное лицо фактически не будет исполнять трудовые обязанности, действуя группой лиц по предварительному сговору с Данилиной О.В. и вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений путем подписания внес заведомо ложные сведения в официальные документы, изготовленные по его указанию иным лицом, неосведомленным о преступных намерениях указанных лиц:

    - трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иное лицо принят на основное место работы в ОГКУ «УАЗ» на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» структурного подразделения «Монтажно-ремонтный участок»;

    - приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иное лицо принят в ОГКУ «УАЗ» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий;

    - трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым иное лицо принят на работу в ОГКУ «УАЗ» на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» структурного подразделения «Монтажно-ремонтный участок» на 0,5 ставки на внутреннее совместительство;

    - приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иное лицо принят в ОГКУ «УАЗ» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 0,5 ставки на внутреннее совместительство.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь бухгалтером 1 категории ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в данном учреждении по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, осуществила расчет и начисление заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иному лицу – в сумме 14369 рублей 20 копеек. На основании полученных данных ею составлена платежная ведомость № 249 от 29.09.2017 с заведомо недостоверными сведениями в отношении иного лица, и в соответствии с ведомостью сформирована заявка № 00000897 от 29.09.2017 на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенной в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласовала указанные документы.

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности директора ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Данилиной О.В. и вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, утвердил платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и посредством своей электронной подписи руководителя учреждения подписал сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства ЕАО.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ».

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя учреждения подписал заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства ЕАО заявкой. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по адресу: ЕАО <адрес>, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 14369 рублей 20 копеек, начисленные иному лицу, которые затем получены иным лицом и размещены в кассе данного учреждения.

    После чего Данилина О.В., являясь исполняющим обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в указанном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с указанными выше лицами, умышленно, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение бухгалтера данного учреждения, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи иному лицу заработной платы, в результате чего получила от нее по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 14369 рублей 20 копеек в виде заработной платы, начисленной иному лицу, и в том же месте передала их первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», подписал составленный иным лицом расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь бухгалтером 1 категории ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным лицом и Данилиной О.В., находясь в указанном учреждении по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила расчет и начисление заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иному лицу – в сумме 19427 рублей 01 копейку. На основании полученных данных ею составлена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо недостоверными сведениями в отношении иного лица, и в соответствии с ведомостью сформирована заявка от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения второго иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенной в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласовала указанные документы.

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности директора ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Данилиной О.В. и вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, утвердил платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и посредством своей электронной подписи руководителя учреждения, подписал сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства ЕАО.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства <адрес>, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства <адрес>, на основании поступившего реестра и заявки подтвердили ее, внеся данную заявку в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ», а затем перечислив ДД.ММ.ГГГГ со счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ для бюджета <адрес> в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет получателя бюджетных денежных средств , открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенному по тому же адресу, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 19427 рублей 01 копейку, начисленные иному лицу.

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя учреждения подписал заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства <адрес> заявкой. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по ЕАО.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 19427 рублей 01 копейку, начисленные иному лицу, которые затем получены иным лицом и размещены в кассе данного учреждения.

    После чего Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в указанном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение бухгалтера данного учреждения, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи иному лицу заработной платы, в результате чего получила от нее платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства по ней в сумме 19427 рублей 01 копейку в виде начисленной заработной платы иному лицу и в том же месте передала их                  первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем Данилина О.В. внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив в ней подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств, и передала ее иному лицу для составления расходного кассового ордера.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», подписал составленный иным лицом расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь бухгалтером 1 категории ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., находясь в указанном учреждении по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила расчет и начисление заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иному лицу – в сумме 26 866 рублей. На основании полученных данных ею составлена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо недостоверными сведениями в отношении иного лица, и в соответствии с ведомостью сформирована заявка от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. Исполняющая обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенной в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласовала данные документы.

    После чего первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности директора ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с указанными выше лицами, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений утвердил платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и посредством своей электронной подписи руководителя учреждения подписал сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства ЕАО.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства <адрес> подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ».

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя учреждения, подписал заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства ЕАО заявкой. После чего заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по ЕАО.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по указанному выше адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 26866 рублей, начисленные иному лицу, которые затем получены иным лицом и размещены в кассе данного учреждения.

    После чего Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в указанном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение бухгалтера данного учреждения, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи иному лицу заработной платы, в результате чего получила от нее платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства по ней в сумме 26 866 рублей в виде заработной платы, начисленной иному лицу, и в том же месте передала их первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем Данилина О.В. внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив в ней подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств, и передала ее иному лицу для составления расходного кассового ордера.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», подписал составленный иным лицом расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь бухгалтером 1 категории ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с указанными выше лицами, находясь в указанном учреждении по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила расчет и начисление заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иному лицу – в сумме 9 000 рублей. На основании полученных данных ею составлена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо недостоверными сведениями в отношении иного лица, и в соответствии с ведомостью сформирована заявка от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. Исполняющая обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенной в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласовала данные документы.

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности директора ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с указанными выше лицами, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, утвердил платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и посредством своей электронной подписи руководителя учреждения, подписал сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства ЕАО.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ».

    После чего первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя учреждения, подписал заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства ЕАО. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 9000 рублей, начисленные иному лицу, которые затем получены иным лицом и размещены в кассе данного учреждения.

    После чего Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в указанном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение бухгалтера данного учреждения, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи иному лицу заработной платы, в результате чего получила от нее платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства по ней в сумме 9000 рублей в виде заработной платы, начисленной иному лицу, и в том же месте передала их первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем Данилина О.В. внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив в ней подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств, и передала ее иному лицу для составления расходного кассового ордера.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», подписал составленный иным лицом расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь бухгалтером 1 категории ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с указанным выше лицом и Данилиной О.В., находясь в указанном учреждении и по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила расчет и начисление заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иным лицом – в сумме 21450 рублей 10 копеек. На основании полученных данных ею составлена платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо недостоверными сведениями в отношении иного лица, и в соответствии с ведомостью сформирована заявка от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. Исполняющая обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенной в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласовала данные документы.

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности директора ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Данилиной О.В. и вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, утвердил платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и посредством своей электронной подписи руководителя учреждения, подписал сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства ЕАО.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ».

    Затем первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя учреждения, подписал заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства ЕАО заявкой. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по ЕАО.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк по адресу: ЕАО <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 21450 рублей 10 копеек, начисленные иному лицу, которые затем получены иным лицом и размещены в кассе данного учреждения.

    После чего первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», ввел в заблуждение иное лицо, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи иному лицу заработной платы, в результате чего получил от нее платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства по ней в сумме 21450 рублей 10 копеек в виде заработной платы, начисленной иному лицу.

    Затем Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в указанном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив в ней подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств, которую в свою очередь первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство передал иному лицу для составления расходного кассового ордера.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», подписал согласованный иным лицом расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    Продолжая совместный преступный умысел, первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОГКУ «УАЗ» по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что иное лицо фактически не исполняет трудовые обязанности в данном учреждении по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений путем подписания внес заведомо ложные сведения в следующие официальные документы, изготовленные по его указанию иным лицом, неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц:

    - дополнительное соглашение о переводе работника на другую должность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иное лицо в ОГКУ «УАЗ» переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий структурного подразделения «Монтажно-ремонтный участок» на должность заведующего хозяйством структурного подразделения «Обслуживающий персонал зданий и сооружений» на 0,5 ставки с увеличением размера оклада;

    - приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иное лицо в ОГКУ «УАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий структурного подразделения «Монтажно-ремонтный участок» на должность заведующего хозяйством структурного подразделения «Обслуживающий персонал зданий и сооружений».

    В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, находясь в данном учреждении по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердила платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иному лицу – в сумме 6000 рублей, составленную бухгалтером ОГКУ «УАЗ» и согласованную исполняющим обязанности заместителя главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», неосведомленными о преступных намерениях указанных лиц. Затем Данилина О.В. посредством своей электронной подписи руководителя, подписала сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег, согласованную иным лицом. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства ЕАО.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО на основании поступившего реестра и заявки подтвердили ее, внеся данную заявку в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ», а затем перечислив ДД.ММ.ГГГГ со счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ для бюджета <адрес> в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет получателя бюджетных денежных средств , открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО расположенному по указанному адресу, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 6000 рублей, начисленные иному лицу

    Затем Данилина О.В. посредством своей электронной подписи руководителя, подписала сформированную заявку на получение вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства <адрес> заявкой. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по указанному выше адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЕАО <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 6000 рублей, начисленные иному лицу.

    После чего второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», находясь в указанном дополнительном офисе, действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., умышленно, из корыстных побуждений получила указанные денежные средства, которые затем разместила в кассе ОГКУ «УАЗ».

    После этого второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв в кассе данного учреждения денежные средства в сумме 6000 рублей в виде заработной платы, начисленной иному лицу, незаконно передала их по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Данилиной О.В., которая в свою очередь, внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств и передала ее второму иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для составления расходного кассового ордера. Полученные денежные средства она в соответствии с заранее достигнутой договоренностью передала первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», составила и подписала расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящее в должности заместителя директора по транспорту ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Данилиной О.В. и вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подписал указанный расходный кассовый ордер, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., находясь в данном учреждении по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, согласовала составленную неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц бухгалтером ОГКУ «УАЗ» платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иным лицом – в сумме 17449 рублей 44 копейки. Исполняющий обязанности заместителя главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенным в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласовал сформированную в соответствии с данной платежной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег.

    Затем Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, посредством своей электронной подписи руководителя, подписала заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства ЕАО.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО на основании поступившего реестра и заявки подтвердили ее, внеся данную заявку в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ», а затем перечислив ДД.ММ.ГГГГ со счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ для бюджета <адрес> в УФК по ЕАО, расположенного по указанному выше адресу, на лицевой счет получателя бюджетных денежных средств , открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенном по указанному выше адресу, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 17449 рублей 44 копейки, начисленные иному лицу.

    Затем Данилина О.В., находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя, подписала заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства <адрес> заявкой. После чего заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по ЕАО.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЕАО <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 17449 рублей 44 копейки, начисленные иному лицу, которые затем получены вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с использованием открытой для данного счета карты и размещены в кассе ОГКУ «УАЗ».

    После этого второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв в кассе данного учреждения денежные средства в сумме 17449 рублей 44 копейки в виде заработной платы, начисленной ином лицу, незаконно передала их по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Данилиной О.В., которая в свою очередь, внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств и передала ее второму иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для составления расходного кассового ордера. Полученные денежные средства она в соответствии с заранее достигнутой договоренностью передала первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», составила и подписала расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. Исполняющий обязанности директора ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенным в заблуждение относительно ее истинных намерений, утвердил указанный расходный кассовый ордер, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., находясь в данном учреждении по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, согласовала составленную неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц бухгалтером ОГКУ «УАЗ» платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иному лицу – в сумме 6 000 рублей, а также посредством своей электронной подписи согласовала сформированную в соответствии с данной платежной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег.

    Затем Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, утвердила платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и посредством своей электронной подписи руководителя подписала сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства <адрес>.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ».

    Затем Данилина О.В., находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя подписала заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства <адрес> заявкой. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по ЕАО.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЕАО <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 6000 рублей, начисленные иному лицу, которые затем получены вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с использованием открытой для данного счета карты и размещены в кассе ОГКУ «УАЗ».

    После этого второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв в кассе данного учреждения денежные средства в сумме 6000 рублей в виде заработной платы, начисленной иному лицу, незаконно передала их по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Данилиной О.В., которая в свою очередь, внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств и передала ее второму иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для составления расходного кассового ордера. Полученные денежные средства она в соответствии с заранее достигнутой договоренностью передала первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

     В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», составила и подписала расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. Исполняющий обязанности директора ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенным в заблуждение относительно ее истинных намерений, утвердил указанный расходный кассовый ордер, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., находясь в данном учреждении по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, согласовала составленную неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц бухгалтером ОГКУ «УАЗ» платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иным лицом – в сумме 20 193 рубля 77 копеек. Исполняющий обязанности заместителя главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенным в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласовал сформированную в соответствии с данной платежной ведомостью заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег.

    Затем Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», находясь в данном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, посредством своей электронной подписи руководителя, утвердила платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и подписала заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства <адрес>.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства <адрес>, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО на основании поступившего реестра и заявки подтвердили ее, внеся данную заявку в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ», а затем перечислив ДД.ММ.ГГГГ со счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ для бюджета <адрес> в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет получателя бюджетных денежных средств , открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенном по указанному адресу, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 20193 рубля 77 копеек, начисленные иному лицу.

    Затем Данилина О.В., находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя подписала заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства ЕАО заявкой. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по ЕАО.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по указанному выше адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 20193 рубля 77 копеек, начисленные иному лицу, которые затем получены вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с использованием открытой для данного счета карты и размещены в кассе ОГКУ «УАЗ».

    После этого второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв в кассе данного учреждения денежные средства в сумме 20193 рубля 77 копеек в виде заработной платы, начисленной иному лицу, незаконно передала их по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Данилиной О.В., которая в свою очередь, внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств и передала ее второму иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для составления расходного кассового ордера. Полученные денежные средства она в соответствии с заранее достигнутой договоренностью передала первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», составила и подписала расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. Исполняющий обязанности директора ОГКУ «УАЗ», полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство              своих обязанностей, и будучи введенным в заблуждение относительно ее истинных намерений, утвердил указанный расходный кассовый ордер, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Данилина О.В., исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части ОГКУ «УАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, находясь в данном учреждении по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердила платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы работникам данного учреждения, в том числе, не исполнявшему трудовую функцию иным лицом – в сумме 3 500 рублей, составленную бухгалтером ОГКУ «УАЗ» и согласованную исполняющим обязанности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ», неосведомленными о преступных намерениях указанных лиц. Затем Данилина О.В. посредством своей электронной подписи руководителя учреждения, подписала сформированную в соответствии с данной ведомостью заявку на от ДД.ММ.ГГГГ на получение наличных денег, согласованную иным лицом. После чего заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства <адрес>.

    Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства ЕАО, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства ЕАО подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ».

    Затем Данилина О.В., находясь в ОГКУ «УАЗ», посредством своей электронной подписи руководителя учреждения подписал заявку от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, перечисляемых на карту, сформированную в соответствии с подтвержденной финансовым управлением правительства ЕАО заявкой. После чего данная заявка посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по ЕАО.

    ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по ЕАО, будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств , открытого ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в УФК по ЕАО, расположенного по вышеуказанному адресу, на лицевой счет 40, открытый ДД.ММ.ГГГГ для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ЕАО <адрес>, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе, 3500 рублей, начисленные иному лицу, которые затем получены вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с использованием открытой для данного счета карты и размещены в кассе ОГКУ «УАЗ».

    После этого второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Данилиной О.В., находясь в ОГКУ «УАЗ», умышленно, из корыстных побуждений взяв в кассе данного учреждения денежные средства в сумме 3500 рублей в виде заработной платы, начисленной иному лицу, незаконно передала их по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Данилиной О.В., которая в свою очередь, внесла в данную платежную ведомость заведомо ложные сведения, поставив подпись от имени иного лица о получении им указанных денежных средств и передала ее второму иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для составления расходного кассового ордера. Полученные денежные средства она в соответствии с заранее достигнутой договоренностью передала первому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

    В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ОГКУ «УАЗ», составила и подписала расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. Иное лицо исполняющий обязанности директора ОГКУ «УАЗ» и иное лицо, полагаясь на добросовестность исполнения вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своих обязанностей, и будучи введенными в заблуждение относительно ее истинных намерений, утвердили указанный расходный кассовый ордер, который в тот же день принят к бухгалтерскому учету в данном учреждении.

    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данилина О.В. и первое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с вторым иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие бюджету <адрес> в сумме 144255 рублей 52 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая Данилина О.В. вину по ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью и подтвердила, что в ходе следствия ею добровольно с участием защитника было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого она выполнила полностью, она и её защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник Мочалин Н.А. поддержал ходатайство подсудимой Данилиной О.В.

25 декабря 2020 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило уголовное дело с представлением заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Данилиной О.В. в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с последней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого последней полностью соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела установлено, что 18 ноября 2020 года с Данилиной О.В. по её ходатайству в соответствии со ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия и обязательства которого подсудимой выполнены.

Подсудимая Данилина О.В. сообщила сведения обо всех обстоятельствах преступной деятельности преступной группы, изобличающие иных участников преступления.

Государственный обвинитель Ковалинская О.П. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Представитель потерпевшего также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу о том, что требования, установленные ст. 317.1 - 317.5 УПК РФ, соблюдены и в настоящем случае, возможно, постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

    Действия Данилиной О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Данилиной О.В., суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Данилиной О.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений в сфере экономической деятельности, конкретные обстоятельства его совершения, характер, степень и значение личного участия подсудимой в совершении преступления, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить Данилиной О.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, суд не находит оснований для назначения предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в качестве основного вида наказания штрафа, принудительных работ полагая, что в данном случае цель наказания может быть достигнута путем назначения Данилиной О.В. наказания в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания подсудимой в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, её поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Данилиной О.В. с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденную исполнения определенных обязанностей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личность виновной, занимающей в настоящее время должность главного бухгалтера МУП «Транспортная компания», суд признает невозможным сохранение за ней права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, органах местного самоуправления и необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, органах местного самоуправления.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого Данилиной О.В. преступления, личности подсудимой, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения Данилиной О.В. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Производство по гражданскому иску, заявленному правительством Еврейской автономной области в лице представителя потерпевшего ФИО10 в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, подлежит прекращению, в связи с отказом от иска.

Отказ представителя потерпевшего ФИО10 от гражданского иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Арест на принадлежащую Данилиной О.В. ? часть жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: ЕАО <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении иных фигурантов рассматриваемого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Данилину Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, органах местного самоуправления на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно-осуждённую Данилину О.В. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Данилиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску, заявленному правительством Еврейской автономной области в лице представителя потерпевшего ФИО10 - прекратить.

Арест на принадлежащую Данилиной О.В. ? часть жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: ЕАО <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении иных фигурантов рассматриваемого преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи). Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённой необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья                                                                      Я.О. Владимирова

1-115/2021 (1-698/2020;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Ковалинская О.П.
Другие
Мочалин Н.А.
Владимиров Дмитрий Сергеевич
Данилина Ольга Викторовна
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Владимирова Яна Олеговна
Статьи

159

Дело на странице суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2020Передача материалов дела судье
25.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
24.11.2021Дело передано в архив
12.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее