Решение по делу № 2-3207/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-3207/2023

24RS0032-01-2024-002681-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 августа 2024 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоБис» к Меркурьеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоБис» обратилось в суд с исковым заявлением к Меркурьеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 10.11.2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Fit Aria, г/н , под управлением Меркурьева А.А. и автомобиля Volkswagen Polo, г/н , под управлением Арзыкулова И.М., который принадлежит АО «2022» и на момент ДТП находился во временном пользовании ООО «АвтоБис» по договору аренды. В результате ДТП транспортному средству Volkswagen Polo, г/н , были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 62 678 рублей. Гражданская ответственность водителя Арзыкулова И.М. была застрахована в АО «ГСК Югория» по полису ХХХ от 14.02.2023 года, сведения о страховании гражданской ответственности водителя Меркурьева А.А. отсутствуют. Полагая, что ДТП по вине водителя Меркурьева А.А., истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 62 678 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 080 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АвтоБис» Окунева Э.И. (полномочия проверены) не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком материального ущерба в полном объеме, что подтверждается приложенным к заявлению платежным поручением № 5774 от 16.07.2024 года. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Ответчик Меркурьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица Арзыкулов И.М., Меркурьева Н.А., представители АО «2022», АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заявление представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представителем истца ООО «АвтоБис» Окуневой Э.И., действующей на основании доверенности от 11.04.2024 года, подано заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком материального ущерба в полном объеме, что подтверждается приложенным к заявлению платежным поручением № 5774 от 16.07.2024 года.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от иска истца ООО «АвтоБис» выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования исполнены, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца известны и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3207/2024 по исковому заявлению ООО «АвтоБис» к Меркурьеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                            Л.В. Ковязина

2-3207/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АвтоБИС"
Ответчики
Меркурьев Александр Александрович
Другие
Окунева Эльвира Ильинична
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Ковязина Людмила Викторовна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Подготовка дела (собеседование)
17.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024Дело оформлено
08.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее