Решение по делу № 2-953/2018 (2-9651/2017;) от 24.11.2017

Дело № 2-953/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Г. В. к Исаевой О. Н. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг и ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в иске, просил передать дело по подсудности в связи с проживанием в г. Оренбург.

Представитель истца против передачи дела по подсудности возражал, указав на исключительную подсудность.

Суд, изучив материалы дела, находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд Оренбургской области, по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям домовой (поквартирной) книги от ДД.ММ.ГГ, ответчик Исаева О.Н. в квартире по адресу: <...> <адрес> не проживает. Ее адресом регистрации является <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик не зарегистрирован в Люберецком районе на момент предъявления иска в суд, то правовых основания для реализации истцом права путем предъявления иска в Люберецкий городской суд Московской области не имеется.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы истца о применении к требованиям об определении порядка пользования жилым помещением правил об исключительной подсудности судом отклоняются как несостоятельные по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из искового заявления, истцом предъявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением, подсудные мировому судье, что не может быть отнесено к спорам о правах на недвижимое имущество.

Судебная коллегия считает, что заявленный иск не является спором о правах на имущество, не влечет изменение собственника жилого помещения, не связан с установлением порядка пользования данным имуществом, а относится к вопросам снятия обременения с имущества

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости предъявления вышеуказанного иска по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, известным местом жительства ответчика является город Оренбург, что не входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, поэтому суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Центральный районный суд Оренбургской области, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Исаева Г. В. к Исаевой О. Н. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг и ремонт, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Голочанова